【炸膛】复装，glock 17，吓人，无大碍

noghsot

子弹：147 gr，FP，自制复装蛋。
枪械：Glock 17 gen3
原因：子弹壳底部强度不够（可能源于多次复装，或者蛋壳受损，或者蛋壳质量有瑕疵），在抽壳过程中蛋壳底部提前破裂，火药溢出。

事件过程：当时只听到声音比正常大，而且双手被火药燃气轻微烧灼，slide卡死。随后把枪放在地上，枪口down range。

处理过程：
1、卸弹匣，可以看到弹匣口有明显破损。
2、从grip向内看，可以看到枪管，撞针之间卡了类似蛋壳底的东西，但是无法判断枪膛内是否有其他子弹。
3、保持枪口down range，在地上捡了一个小树棍，从枪口插进去，一直插到枪管底部，可以看到树棍从枪管后面伸出来，判定枪管，枪膛里没有子弹，安全。但无法判定蛋壳是否抛出，初步判定不是前一发没装火药，也不是这一发double装药，应该是蛋壳碎了，火药从后喷出。
4、随后去枪店，大力敲开slide和frame。。。目视检查，跟在靶场推测的原因一致：
1）frame看起来没问题，扳机组，sear，connector看起来ok，用glock 34 slide测试，动作正常。
2) mag follower废了，mag外壳挂了。
3）枪管正常。
4）slide 有损伤，内部fire pin等没问题

noghsot

炸膛原因判定是蛋壳质量不行，蛋壳底部破碎，火药向后喷出，造成内部机件损坏，并且轻微烧手。

大概率原因：用的蛋壳经过多次复装，底部侧面高压膨胀，整形恢复，重复多次后强度降低，就炸了。跟没装火药，或者double装药相比，这种炸膛威力不大，枪修修可以继续使用。

这种问题比较难预防，目前想到的办法只能是清洗蛋壳后目测检查，对蛋壳底部有轻微变形的直接扔掉，而不是以往的做法，整形之后继续用。

如果想彻底解决这个问题，要么每次买新蛋壳复装，要么买厂蛋，用自己打的厂蛋壳复装，控制复装次数。。。。想彻底解决隐患还挺不容易的。

noghsot

qy0726 发表于 2022-9-22 14:59
我有幾個問題：
1. 蛋殼的headstamp是？
2. 這是樓主自己的覆裝彈么？如果是，樓主一般用同一個蛋殼覆裝多 ...

已经无法分清楚headstamp了。

蛋壳主要来自于靶场地面，so，基本是无法分清楚这个蛋壳复装了多少次。。。。

如果从控制成本的角度，买新蛋壳不可接受，买靶场出售的二手蛋壳没有解决本质问题，如果只用自己买的厂蛋复装，捡子弹会非常累。。。

noghsot

X-PGH 发表于 2022-9-22 15:13
Google these two words -  "Glock bulge"  or "9mm Chamber support"

https://www.google.com/search?q=  ...

gen3之后的glock应该不存在类似的问题。

之前没有看到过类似这样的glock smile的蛋壳

但类似下面这样，有一定膨胀，整形之后留下清晰痕迹的蛋壳用过不少，也许来自于glock，也许各种枪都有。

目测出问题的是这种蛋壳，外表很平整，也能放入gauge中，放入枪管中也严丝合缝，但打起来会出事。

如果用狄龙，de-primer和蛋壳整形自动进行，不清楚怎么去掉这种蛋壳。

noghsot

X-PGH 发表于 2022-9-22 16:17
蛋壳复装过几次了, 有记录吗？
复装的炮药是啥, 多少量 （Grain)?

9mm没有记录，大部分蛋壳来自于靶场地上，很难说用了多久了。
这次是个教训，一定要选择看起来是别人打了1-2次的厂蛋来捡。不能像疫情期间，完全不挑食，什么歪瓜裂枣都要。

本身load是低速重蛋，膛压不会很高的。

noghsot

mica 发表于 2022-9-22 22:05
看来只能通过增加一道肉眼检查控制了，这也只能缩小概率。

是啊，而且出问题的是oem的glock 17，一点没改过的。
所以问题肯定在蛋上，目前所有做法都只能降低概率，没法规避。

除非接受日常厂蛋0.35-0.4的价格。。。。

noghsot

noghsot 发表于 2022-9-23 07:39
是啊，而且出问题的是oem的glock 17，一点没改过的。
所以问题肯定在蛋上，目前所有做法都只能降低概率， ...

炸完卡死的样子没拍照，大概后座5mm炸的。
大概是子弹出枪口，抓壳钩刚刚把蛋壳抽出枪膛5mm，枪膛内还有高压的状态炸的。

跟抽壳力度有关，跟壳子的坚固程度有关。

noghsot

注意蛋壳被炸开的部分，可以看到明显的外壳膨胀，膨胀的部分大概3-5mm左右，与slide后座，把蛋壳从枪膛中抽出的长度相当。
破口部分有明显外翻，外翻的部分铜皮与底缘已经熔在一起了。

从另外一个角度，可以看到底火口严重变形，在破口方向被撑大了很多。破口方向是slide左侧的拉壳钩，也就是slide产生缺损的那个方向。

我判断在炸的那个瞬间，1）子弹出枪口，万幸。2）原厂glock抽壳比较猛。3）内部高温燃气+不结实的蛋壳+迅猛抽壳，直接把壳子弄爆了。

还好燃气压力不太大，只是把slide崩掉一小块，mag外壳崩掉一块，trigger bar也刚好在另外的右侧，都还好。

这个压力不像是double装药，如果double估计就直接炸碎报废了。

还有一种可能是应该装3.1gr，实际装了4.5gr或者更多些的药，之前测试的时候，最高load过3.6gr。如果因为这个原因炸，估计要装到4.5gr或者更多才行。从操作流程来说，手动复装的人都清楚，漏装，或者double 装有机会发生，多装30-50%可能性不大，除非抛药器那个瞬间发神经了。（算了，这个一会儿我去重复10-20次，测试下）

noghsot

最后还有一种可能，这把枪不是我自己的，是朋友的。

他也是买的二手，而且买了几年没有清理过，最近1个月打了500发也没有清理，昨天差不多打了200发之后炸的。

枪管脏？挂铜太重？有异物？

noghsot

QuiMi 发表于 2022-9-23 09:44
从照片上看， 枪的问题概率大于弹的问题。 炸破部分本应包裹在枪膛内，由枪膛承受压力。 这显然是撞针冲击 ...

用的枪是glock 17 长枪，没有动过的版本。
我同意您关于不是蛋壳问题的判断，因为仔细看完，蛋壳周围那个膨胀不是正常的压力能造成的，而且膨胀和不膨胀的部分界限很清楚。处于枪膛内部的部分，蛋壳跟枪管贴合正常，没有太紧。

1、抽壳过程中，有不正常高压，比如装药多了，比如枪管阻塞，比如chrimp紧了。

2、由于某种原因，闭锁不严。激发，蛋壳后部在没有fully support情况下承受了高压。（
1）刚量了蛋壳全长，725，低于754的标准。
2）在闭锁不严，差1-1.5mm，确定可以扣动扳机。抛壳钩把蛋壳抓的很紧，所以fire pin估计打响底火是ok的。

noghsot

最后跟枪店朋友讨论，判断如下：

1、蛋壳底部多次复装，机械强度降低。
2、多装药。
3、slide滑轨有沙砾，或者枪膛内有异物，造成闭锁不严情况下激发。

考虑到复装流程，多装药基本排除，也就只剩下1，3了，可能是共同作用的结果。

最后，测试中发现，glock，如果子弹偏长，或者其他原因导致闭锁不到位，而且只差1mm多的情况下，是可以扣动扳机释放fire pin的。
这一点用原厂没动过的glock17 和改过的glock 34都试验了，表现一样。