1st time gun maker is held liable for mass shooting

sig2013

Sandy Hook families settle with Remington marking 1st time gun maker is held liable for mass shooting https://abcnews.go.com/US/sandy-hook-families-settle-remington-marking-1st-time/story?id=82881639

uper

alex

我前两天切菜划伤了手。得找双立人要点医药费。。。。。

steambasss

settle, 这个是庭外和解

CiTY_HuNTeR

私了，打发要饭的，赔钱了事，不算accountable吧

doublepar

雷明顿已破产，这个和解主要是保险公司的决定。

uper

CiTY_HuNTeR 发表于 2022-2-15 14:58
私了，打发要饭的，赔钱了事，不算accountable吧

象征意义很大，对枪民不利，影响深远。

sig2013

uper 发表于 2022-2-15 13:43
象征意义很大，对枪民不利，影响深远。

是的。特别是美国的判例制。

sig2013

CiTY_HuNTeR 发表于 2022-2-15 11:58
私了，打发要饭的，赔钱了事，不算accountable吧

胃口不小：
Remington agreed to pay the families $73 million.

uper

sig2013 发表于 2022-2-15 17:34
是的。特别是美国的判例制。

枪制造商要负责了——〉必然需要买高价保险 ——〉枪支价格必然上涨——〉变相腐蚀了2a

winterwang

uper 发表于 2022-2-15 14:48
枪制造商要负责了——〉必然需要买高价保险 ——〉枪支价格必然上涨——〉变相腐蚀了2a
...

就是这个理

steambasss

sig2013 发表于 2022-2-15 14:34
是的。特别是美国的判例制。

私了和判例无关

xiaojiang007

steambasss 发表于 2022-2-15 18:14
私了和判例无关

但是会鼓励别的受害者起诉枪厂

uper

xiaojiang007 发表于 2022-2-16 01:58
但是会鼓励别的受害者起诉枪厂

受害者先不说，反枪的要高潮了。

yasuokongqi

同等逻辑，如果有人报复社会，开了皮卡去集市撞人，受害者可以告车厂了？有人拿了厨刀去酒吧乱砍，做刀的需要被起诉？这特么居然可以？制止这种违法提告的事难道要靠我们普通民众，而不是手里更有资源的政党吗？我们总说猪党怎么怎么坏，其实特么和党一摊烂泥扶不上墙也不是什么可靠玩意

TKMRSK

找这个逻辑，应该先告凶手父母，再告爷爷奶奶。

helloterran

TKMRSK 发表于 2022-2-16 09:12
找这个逻辑，应该先告凶手父母，再告爷爷奶奶。

凶手妈妈第一个被杀的。

fisherman188

我看了一下，大概意思是：枪厂商因为agreesively promote AR15 to the public，所以要赔钱。
这个逻辑。。。。

z_g_yang

好像是广告的问题，这个律师角度很刁钻。