手枪各种保险“给我”带来的不便～～～

QuiMi

握把保险最靠谱。

QuiMi

kisskaren 发表于 2021-12-10 20:55
“握把保险最靠谱”
虽然我本文重点不在于grip safety, 但这太太太绝对了。

呵呵， 你那三个可能都是理论上的。 实际发生的概率几乎是零。 或者说， 楼主为什么不考虑其他保险的类似理论“可能”？

呵呵， 这是个非常有趣的现象， 总有枪友会有莫名其妙的理由反对握把保险。美军使用1911作为制式装备有70年之久，居然没有想到这些弊病？

QuiMi

kisskaren 发表于 2021-12-10 22:11
枪友会我就不知道了，我只代表我自己不代表别人。

我玩战术和打猎都带手枪，在野外没被枪套盖住的部分还 ...

战场上的沙尘远比猎人能碰到的多得多。 美军70年各大战场都不担心这个。

QuiMi

noghsot 发表于 2021-12-10 22:02
xd的握把保险卡slide，这个实在难受。

握住枪拉枪机，根本不是问题呀.

QuiMi

双筒 发表于 2021-12-11 01:04
勃朗宁最初的设计是没有任何保险的，因为当时所有半自动手枪的使用规范都是空膛携带，所以要保险何用？美 ...

各有所好不是问题。 我纳闷的是，一提握把保险， 就有一大批枪友拿出莫名其妙的理由反对，又没有一个理由实际上站得住脚。

既然各有所好，为什么握把保险这么招人反对？这才是搞不懂的地方。