捐款帮助开枪自卫的费城华人 (已验证真实)

doublepar

费城自卫男现在不敢回家，说有贵人在附近晃，车也被当证据拖走了，失去生计，亟需帮助。
他主观上是为保护自己和家人，客观上也增强了华人的群体免疫力，如果让人以为华人就是弱鸡，这种事会越来越多。老中要有这点远见，这种事，一定要力挺。

doublepar

sethisme 发表于 2021-11-25 20:43
beyond reasonal doubt
检察官既然起诉了，他只要证明没有beyond reasonal doubt就可以，说动了陪审团就 ...

你理解反了。举证责任在检方。检方需要证明 beyond reasonable doubt 事主不是合理开枪，才能给事主定罪。

doublepar

sethisme 发表于 2021-11-26 10:27
如果检察官决定对这位小哥起诉，那么审判的过程就几乎是Rittenhouse案的翻版；检察官会举证开枪在当时的 ...

你把 “beyond reasonable doubt” 理解错了。
取证责任在检方，beyond reasonable doubt 是要定杀人罪对检方证据的标准，检方需要证明 beyond reasonable doubt 当事人无正当理由开枪，而不是当事人自证无罪的标准，而且当事人也根本不用自证无罪。
Rittenhouse 案从纯法律角度来说，根本不应该起诉，但这已经成为了一个政治案件，不能用一般的法律常识来理解。

doublepar

sethisme 发表于 2021-11-26 13:41
我们来来回回说了几轮，就别纠缠谁要取证了。

我就问一句，在宾州，视频里的追击是否被当地法律认可，尤 ...

我最多只能讲讲对法律的个人理解，没法仅仅根据视频来脑补事实。
你的问题里好多都是连检察官都没法证明的对事实的假设，我更没办法回答了。

doublepar

sethisme 发表于 2021-11-26 18:09
我问了一个非常具体的法律问题，具体到宾州这个地理位置，哪里有啥脑补事实啊，我真是呵呵了。视频里匪徒 ...

http://www.qiangyou.org/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=51147

http://www.qiangyou.org/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=51319

http://www.qiangyou.org/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=46971

http://www.qiangyou.org/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=47199

想学习的话，本网上的免费资源，稍稍用心搜一下就可以搜到很多。

另外，讲到携枪、自卫法律，不要想当然地就拿德州来做标杆。举个栗子，禁枪的加州、纽约州在自卫法律某些方面比德州宽松得多。

doublepar

sethisme 发表于 2021-11-26 18:09
我问了一个非常具体的法律问题，具体到宾州这个地理位置，哪里有啥脑补事实啊，我真是呵呵了。视频里匪徒 ...

Trial of facts 只能在法庭上做，我们只能脑补，句号。