店里看了几个刘婆

flyingspur · 发表于 2013-9-24 21:04

VX6 1-6X，看起来是1X的，看数据轻一点，装在木托枪托上感觉不出来比Mk6轻多少。

Mk6 1-6X，看起来是1X的，分划比VX6好用很多。但是看近处的东西时，globe effect很明显，时间紧没来得及仔细调节一下目镜。另外中心照明时亮是不亮，也许镜子有问题。

Mk8 1.1-8X，没感觉1.1比1X放大有多少差别，很好，奇贵。结论是1-8X的镜子很美好

AMWF · 发表于 2013-9-24 21:10

那个不是daylight visible啦。

louise · 发表于 2013-9-25 02:55

ZOOM大不是什么好事

flyingspur · 发表于 2013-12-2 16:47

重新考察了一下VX-6和MK6，也许VX-6装的有一点太靠前，感觉eye box的宽容度不如mk 6。1X两者差不多，6X时VX6对头的位置比较挑剔。

这次看mk 6感觉很好，分划完胜VX-6，几乎没有明显的缺点，除了高高在上的价格

akula · 发表于 2013-12-2 17:21

老兄，不如省点钱上个挪威司机吧

flyingspur · 发表于 2013-12-2 17:30

akula 发表于 2013-12-2 17:21
老兄，不如省点钱上个挪威司机吧

谢谢提醒

今天买了瓶药，司机要排在亚历山大之后了

akula · 发表于 2013-12-2 17:50

flyingspur 发表于 2013-12-2 17:30
谢谢提醒

今天买了瓶药，司机要排在亚历山大之后了

你又看上哪个了？
6.5 Grendel?

flyingspur · 发表于 2013-12-2 17:55

akula 发表于 2013-12-2 17:50
你又看上哪个了？
6.5 Grendel?

嗯，你们德州好几个人都有，这个口径可以正经打猎打靶了

graycat2006 · 发表于 2013-12-2 17:57

louise 发表于 2013-9-25 02:55
ZOOM大不是什么好事

那是镜头，枪瞄的光学性能要求比镜头低多了。

akula · 发表于 2013-12-2 18:29

flyingspur 发表于 2013-12-2 17:55
嗯，你们德州好几个人都有，这个口径可以正经打猎打靶了

20寸的upper，有点不大平衡吧
如果是重管会很难端着

tan0918 · 发表于 2013-12-2 18:45

本帖最后由 tan0918 于 2013-12-2 18:46 编辑

mk6 照明的问题不是个例，刘婆的tech已经说了，现有技术只能这样。必须正正的看reticle才亮，稍微偏一点就不亮了。。。
vx6的eyebox还是不错的，比swfa 1-6强，但是边缘变形比较大，swfa 1-6则一点变形都没有！side by side，swfa的玻璃明显好很多。但是实在是太重了。1-8的镜子目前还没见过。。。

flyingspur · 发表于 2013-12-2 21:31

tan0918 发表于 2013-12-2 18:45
mk6 照明的问题不是个例，刘婆的tech已经说了，现有技术只能这样。必须正正的看reticle才亮，稍微偏一点就 ...

啊，刘婆怎么会这个样子

SWFA 1-6X现在买$800，岂不是超值

flyingspur · 发表于 2013-12-2 21:41

tan0918 发表于 2013-12-2 18:45
mk6 照明的问题不是个例，刘婆的tech已经说了，现有技术只能这样。必须正正的看reticle才亮，稍微偏一点就 ...

你的观点跟J大一样

louise · 发表于 2013-12-3 01:44

graycat2006 发表于 2013-12-2 17:57
那是镜头，枪瞄的光学性能要求比镜头低多了。

前焦是不是比后焦的镜子好很多（除可测距外）？

Hetzer · 发表于 2013-12-3 07:00

tan0918 发表于 2013-12-2 18:45
mk6 照明的问题不是个例，刘婆的tech已经说了，现有技术只能这样。必须正正的看reticle才亮，稍微偏一点就 ...

+1
6x下vx-6比swfa的eyebox强。而且后者真是太重了。

firedot是个好东西。
现有技术下FFP加上日光下耀眼照明似乎是无解的，所以刘坡的firedot干脆就SFP，USO和IOR则是搞双焦平面然后价钱再使劲抬上去。

又，为什么FFP的都比SFP重那么多？

jawcn · 发表于 2013-12-3 08:46

Hetzer 发表于 2013-12-3 07:00
+1
6x下vx-6比swfa的eyebox强。而且后者真是太重了。

swfa 1-6也不是想像中那么重，我放在20“ AR上也刚好BALANCE

tan0918 · 发表于 2013-12-3 08:50

我的两个swfa1-6全卖了。。。
好不容易搞个轻量AR，加个镜子就全白瞎了。。。

Hetzer · 发表于 2013-12-3 10:29

jawcn 发表于 2013-12-3 08:46
swfa 1-6也不是想像中那么重，我放在20“ AR上也刚好BALANCE

和其他FFP的镜子算是一个级别的吧。

flyingspur · 发表于 2013-12-3 10:55

Hetzer 发表于 2013-12-3 10:29
和其他FFP的镜子算是一个级别的吧。

SWFA重多了，22.4oz，用料和做工都不够精细

刘婆MK6只有17oz，

jawcn · 发表于 2013-12-3 15:44

flyingspur 发表于 2013-12-3 10:55
SWFA重多了，22.4oz，用料和做工都不够精细

刘婆MK6只有17oz，

800的SWFA，你非要去跟2K的刘婆比？！其实SWFA镜子质量是不错的，很对得起它的价格。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[附件选择] 店里看了几个刘婆

开坛元勋

三枪客

NRA终身会员

认证教员