NYSRPA v. Bruen 11月3日在最高法院进行口头辩论

acostarse

有兴趣的枪友可以到时候到 https://www.supremecourt.gov/oral_arguments/live.aspx 听直播

uper

acostarse

分享一篇相关的社论，属于左壬政治正确火星撞地球：
https://www.scotusblog.com/2021/ ... d-amendment-rights/

As former Mayor Michael Bloomberg explained, the city believes that racially disparate approach is justified. As a result, virtually all — about 96% — of the people arrested by the NYPD for simple firearm possession are Black or Latinx. Thus, while white people throughout the nation amass firearm arsenals even as hobbies, Black and Latinx New Yorkers are arrested, prosecuted, and imprisoned for simply possessing a single pistol for self-defense.

doublepar

acostarse 发表于 2021-10-29 00:49
分享一篇相关的社论，属于左壬政治正确火星撞地球：
https://www.scotusblog.com/2021/10/we-are-public-de ...

反对枪权的实质还是(右派)专制。真正的左派比如黑豹党还是支持枪权的，反对枪权的“左派”基本是形左实右、已经被收买蜕变的(ACLU 和 NAACP 等)、或者一开始就是被扶植、圈养的搅屎棍(比如布隆伯格掏钱养的 Giffords、Moms Demand Action、Coalition Against Gun Violence、The Trace 之流)。

maxsterling

acostarse

doublepar 发表于 2021-10-29 07:59
反对枪权的实质还是(右派)专制。真正的左派比如黑豹党还是支持枪权的，反对枪权的“左派”基本是形左实右 ...

同意，所以我这里用的“左壬”（或许叫佐壬更合适）——真左派绝对是明白“枪杆子里出政权”，或者至少“枪杆子里出平等”这种道理的

uper

acostarse 发表于 2021-10-29 22:26
同意，所以我这里用的“左壬”（或许叫佐壬更合适）——真左派绝对是明白“枪杆子里出政权”，或者至少“ ...

左派政客是聪明的坏人

winterwang

无意抬杠。但是把明白枪杆子的作用作为判断右派（极右）的依据有点欠妥。所有的极左都需要依赖武力来推行极左政策，但是左派只愿意政府拥有武力。而右派主张人民拥有武力是为了保持人民有反抗的权利。右派与左派的最大差别是小政府与大政府，或者是首先强调个人权利还是集体权利的区别。如果都是专制了，必定是极左，与右就半点关系都没有了。如果你要拿希特勒是极右来佐证，那是左派来故意混淆概念的。没有一个真正右派学者会同意希特勒是极右的。只要是主张极权和专制的必定是极左。鉴定完毕。

doublepar

...... 标签和事实不符是常有的事，而且很多所谓左派右派都有给自己和对方贴错标签以误导群众的习惯。某些同学不能只看三五十年的“历史”，更不能只相信标签。
公认的标准是，真左派相信自由，真右派相信极权，极左派就是无政府主义者，极右派就是法西斯专制。按这个标准，美国的建国国父们大多是“左派”、“革命派”、甚至是“造反派”。第二修正案的实质翻译成中文就是“造反有理革命无罪”。

doublepar

除了被洗脑忽悠天然恐枪的，左右其实都知道暴力的正面作用。区别是，真左派主张暴力平民化(democratization of violence)，真右派则追求统治阶级对暴力的垄断(monopoly of violence)，按这个标准来衡量对二修的态度，一目了然，不会被民主党、共和党、左派、右派的标签误导。

turbopascal

左派要大政府，右派要小政府。极左要极大的政府，极多的政府权力好做各种诸如毒死犹太人等事情。极右要小到没有政府，变成无政府主义。

Taoree

winterwang 发表于 2021-10-30 00:07
无意抬杠。但是把明白枪杆子的作用作为判断右派（极右）的依据有点欠妥。所有的极左都需要依赖武力来推行极 ...

完全同意。不像有些人就喜欢把左派说成是光荣正确自由的，还非得给左派洗地。

uper

doublepar 发表于 2021-10-30 09:38
...... 标签和事实不符是常有的事，而且很多所谓左派右派都有给自己和对方贴错标签以误导群众的习惯。某些 ...

今天的民主党算左还是右？
高喊给只给富人加税，结果先用通货膨胀给穷人和中产加了税。高喊环境保护却让我们油价高涨石油公司赚满。两高喊民主结果是强迫5-11岁的孩子都要打疫苗，自己的公民都搭帐篷却要给没能全家一起偷渡的非法移民每人45万。

还真难说它左还是右，只能说它左右的坏都占了。

andrews

uper 发表于 2021-10-30 08:52
今天的民主党算左还是右？
高喊给只给富人加税，结果先用通货膨胀给穷人和中产加了税。高喊环境保护却让 ...

他们不是左也不是右，只是一些为了钱权卖pg的相公而已。

doublepar

uper 发表于 2021-10-30 08:52
今天的民主党算左还是右？
高喊给只给富人加税，结果先用通货膨胀给穷人和中产加了税。高喊环境保护却让 ...

现在什么党都是统治阶级的工具，“左右互搏”演戏给屁民看的。真有主张政府放权的，很快就去领盒饭了。
川普从某种意义上来说，算是首位“第三党”候选人，只是借了共和党这个躯壳而已，所以共和党建制派恨川普入骨。

winterwang

uper 发表于 2021-10-30 08:52
今天的民主党算左还是右？
高喊给只给富人加税，结果先用通货膨胀给穷人和中产加了税。高喊环境保护却让 ...

兄弟说的这些都是左。现在的民主党是极左。左派强调大政府，政府管理干预一切：加税是大政府唯一收入来源，环境保护和金融干预都是政府干预市场，高福利政策也是左。民主党现在的政策里面一点右的元素都找不到的。

itoen

uper 发表于 2021-10-30 08:52
今天的民主党算左还是右？
高喊给只给富人加税，结果先用通货膨胀给穷人和中产加了税。高喊环境保护却让 ...

所以好多人管川普叫“工会主席”，一个为劳工利益奔走的“极右分子”。   这世界变化的让人跟不上。

itoen

andrews 发表于 2021-10-30 10:16
他们不是左也不是右，只是一些为了钱权卖pg的相公而已。

这个不矛盾吧，不同维度上标准。 左右也不是不食人间烟火的神仙，都有各自的高大上与矮小矬。 政治视角与个人品德操守不是必然条件。

acostarse

uper 发表于 2021-10-30 08:52
今天的民主党算左还是右？
高喊给只给富人加税，结果先用通货膨胀给穷人和中产加了税。高喊环境保护却让 ...

真要说的话不是左也不是右，皿煮党只是靠嚷嚷让别人相信他们是左

uper

itoen 发表于 2021-10-30 19:00
所以好多人管川普叫“工会主席”，一个为劳工利益奔走的“极右分子”。   这世界变化的让人跟不上。
...

是呀，他的支持者是铁锈带的工人，是马列主义毛思想，中国宪法里的工人阶级，最先进的阶级，却被要搞社会主义的民主党蔑称为没文化。