哇！Springfield SA-35，这是他家新出的Hi-Power？

双筒

嗯今天新出来的，可惜春田用的recipe是FN Mark III的版本，外置拉壳钩加上roll pins，彻底摧毁了当年勃老头的经典设计，it's like fried chicken that has been boiled。 如果他们去掉那些破roll pins，改用原版的extractor，那还有redeeming value。。。

双筒

doublepar 发表于 2021-10-25 14:23
至少去掉了蛋疼的 mag disconnect/safety

那倒是，我那个就是因为这垃圾玩意儿死活拆不下来，搞的我把frame都给划花了，破坏我的整个改装计划，成了safe queen了。。。

双筒

svchw 发表于 2021-10-25 14:44
淘一把品相好点的比利时/匈牙利/葡萄牙的军剩大威力，比这个颜值和质量都好多了。美国量产的质量，呵呵。 ...

这个slide和frame都是forged，没错的话大概还是巴西的IMBEL做的。IMBEL给他们做的1911网上的口碑很容易搜到，那可不是什么“美国量产”。 再说美国制造不等于Remington 制造，就像中国制造也不全是iPhone那样的质量啊。。。

双筒

easycity 发表于 2021-10-25 22:06
https://www.youtube.com/watch?v=lr0nPDlBvJA
Tactical-Life: The Springfield Armory SA-35 Revives the  ...

Hi-Power一直都有spur hammer和ring hammer这两种击锤，并不一定ring hammer就比spur hammer打手的几率小，得看这个hammer是怎么设计的。 在大威力上击锤打手跟1911一样，有两种情况：一是击锤尖端落下来砸在手上；另一种情况是手上的肉挤进了击锤下部后侧和枪身之间，被夹到了。 在春田这个版本出来之前，大威力拥有者的共识是，ring hammer比spur hammer（这里指FN原厂的）更容易打手。 唯一一个aftermarket的击锤，专门设计来解决击锤打手问题的，是Cylinder and Slide的No Bite hammer，老版的是个ring hammer，新版的是spur。 他们的这个击锤除了翘得更高（不容易砸到手）以外，击锤后侧还削掉了一块，这样击锤fully cocked的时候，跟枪身之间的缝更大，肉进去了也不容易被夹。 这个春田的设计得看实际使用人的反馈，而且击锤打手并不是手特别大或者特别小的人才会碰到。 我的手中等，但老式1911能把我打出血来。。。

双筒

etc 发表于 2021-10-28 22:49
居然会有这种情况. 你用92 226 75这些击垂枪有类似问题吗?

没有啊，就勃老头的1911真打破皮过，换了beaver tail就好了。。。