K98s

theshortdark

今天看到枪友Stonehead的帖子，被那几只枪的成色震撼了，想想自己Safe里的几只枪很久没有擦了，赶紧拿出来擦一下，顺道和大家分享一下。两支非RC的all matchingk98，一支38年一支44（根据资料也很可能是45年初组装的）。可以明显感觉到质量上的不同。38年这支做工十分精细，基本所有的零件都有SN，根据枪托的标记应该是装备给空军的。44年这支明显感觉得到是在赶工，更可惜的是枪托被sand过所以标记基本都看不到了。不过看这两只枪的枪况基本没怎么使用过。
照相技术依旧没有长进

theshortdark

补图补图

Jet

   

oacat320

那把 S/42 1938 98K 不一定是给Luftwaffe的，因为Luftwaffe的鹰标比较特殊，还有就是Luftwaffe通常是和陆军一起采购，很少用自己的鹰标，不像海军那样。从枪托的照片上来看，第一个鹰看上去有点可能是Police的 (Eagle/L),因为下面给的地方貌似有个“L”，但我不确定是不是磕碰的痕迹也有可能，下面两个WaA63 是Mauser的waffenamt. 所以这把98K有很大可能是发给了Army,小可能是警察。以上只是我的粗浅推论， just my 2c

theshortdark

oacat320 发表于 2021-3-22 21:49
那把 S/42 1938 98K 不一定是给Luftwaffe的，因为Luftwaffe的鹰标比较特殊，还有就是Luftwaffe通常是和陆军 ...

感谢朋友分享。我记的资料里面记录的是Eagle/L是issue 给Luft的，装备给army的为Eagle/H。应该是我学艺不精。我系统性的资料只看了Karabiner 98k。其他的都是日常学来的。不知朋友可否把相关资料和我分享一下，还望不吝赐教

stonehead73

真漂亮！自己对K98的知识仅限于知道价格，觉得水太深了，一直不感碰

teenspirit

那把38年的应该是空军版的没有错。

Yuklun

成色真不错，值得珍藏

theshortdark

stonehead73 发表于 2021-3-23 07:42
真漂亮！自己对K98的知识仅限于知道价格，觉得水太深了，一直不感碰

水确实是太深了，差点淹死。之前有几支就买高了

theshortdark

teenspirit 发表于 2021-3-23 07:43
那把38年的应该是空军版的没有错。

空军版的鹰徽确实有些少许的不同，但从我能查到的图像资料里似乎在并不是这么严格，很多空军的k98也是用的普通的Eagle/L

theshortdark

Yuklun 发表于 2021-3-23 14:41
成色真不错，值得珍藏

谢谢！就是我的拍照水平太差了。。。

oacat320

According to Jan C. Still, Eagle/L, Eagle/C, Eagle/F, 还有 Eagle/K 都是police用的， 一般空军从陆军同一渠道采购的， 所以都是标准的waffenamt, like WaA/359, WaA/63, etc. 空军自己专用的鹰标都比较特殊，文字上说不清楚

米老八

theshortdark 发表于 2021-3-23 21:31
水确实是太深了，差点淹死。之前有几支就买高了

交学费和买参考书一个道理，买书性价比高点。

teenspirit

oacat320 发表于 2021-3-24 17:09
According to Jan C. Still, Eagle/L, Eagle/C, Eagle/F, 还有 Eagle/K 都是police用的， 一般空军从陆军同 ...

现在公认的关于K98k最全面和权威的资料是Karabiner 98k系列。第一卷第四章专门讲述34-38年Oberndorf的产品，也就是楼主那支所属的范围。里面有一节专门是讲枪托上的接收标记，包括陆军和空军的区别，甚至还有原装钢印的照片和分析。

innopk

原帖在哪?欣赏一下。

oacat320

teenspirit 发表于 2021-3-24 18:43
现在公认的关于K98k最全面和权威的资料是Karabiner 98k系列。第一卷第四章专门讲述34-38年Oberndorf的产 ...

多谢指教！ 我对德军轻武器的marking仅限于在手枪上，步枪我不是很熟悉，想来手枪上的marking和步枪不一定通用。