说起美国制造来，Beretta 92美造和意大利造差距明显。

TTBJ · 发表于 2021-2-12 16:15

92A1意大利造 vs 92x 美国造。

TTBJ · 发表于 2021-2-12 16:17

都是开箱的原始状态。

阿鲁卡多 · 发表于 2021-2-12 16:32

意大利那个是生锈了吗？

b007 · 发表于 2021-2-12 16:44

左边是92X，右边是92A1？意大利做工比较好？

Colt1911 · 发表于 2021-2-12 17:14

感觉右边的好

双筒 · 发表于 2021-2-12 17:39

差距在哪儿啊？左边多了一点锈？。。。

wolflei · 发表于 2021-2-12 18:01

左边是92X，右边的更适合抚摸。。。的意思么

TTBJ · 发表于 2021-2-12 18:25

双筒发表于 2021-2-12 21:39
差距在哪儿啊？左边多了一点锈？。。。

就说套筒上孔边上砸的这一下，右边意大利产的92A1处理的一点也不显眼，表面形状漆面也和其它部分一至，拿到枪不特意看根本不会注意。左边美产的92x就像农村小作坊顺手敲上两大锤一样，而且下边那下敲的位置太靠下了，敲出了个明显的火山口形状，而且敲过后没有其它后续处理，表面光滑程度，漆面和整体差异相当明显，显眼到拿到枪后想不注意都难。

TTBJ · 发表于 2021-2-12 18:30

阿鲁卡多发表于 2021-2-12 20:32
意大利那个是生锈了吗？

左边的92x美产，孔里不是锈，应该是装配线上枪油之类东西时间长了变成油灰，粘在pin上直接塞进去了。

双筒 · 发表于 2021-2-12 19:15

TTBJ 发表于 2021-2-12 21:25
就说套筒上孔边上砸的这一下，右边意大利产的92A1处理的一点也不显眼，表面形状漆面也和其它部分一至，拿 ...

大概是美国工人的training跟意大利的不太一样。这个pin像AR的gas key一样，一直都是要staking的。但网上的人说其实pin head本身已经够紧了，不需要那么aggressive 的staking。美国的培训师大概那这个当AR的gas key了。。。

kisskaren · 发表于 2021-2-12 19:20

整洁美观是产品的基本要求
左边这个丑爆了

vt1000 · 发表于 2021-2-12 19:26

双筒发表于 2021-2-12 19:15
大概是美国工人的training跟意大利的不太一样。这个pin像AR的gas key一样，一直都是要staking的。但网 ...

主要还是工人素质的假设

就和组装车一样，日本生产线上都是兢兢业业的正规技校毕业生
美国生产线上都是大麻工会工人

你把日本的培训手则拿过来压根没法培训工人啊

made in USA 这三十年的变化太大了背后还是人

oldben · 发表于 2021-2-12 19:33

本帖最后由 oldben 于 2021-2-12 19:57 编辑

觉得右边那个是按正常生产流程做的，staking 是用专用设备和工具压出来的。怀疑左边那个不是量产的，或者经过2次拆装，staking 是手工做的。
这里有92A1 slide 的照片：
https://www.brownells.com/handgun-parts/slide-parts/slides/slide-92a1-f-9mm-black-prod71153.aspx

nanoworm · 发表于 2021-2-12 19:38

还真是，毕竟是欧洲传承各类工艺的领军民族，没工业实力当初也难入围轴心国。

TTBJ · 发表于 2021-2-12 20:00

oldben 发表于 2021-2-12 23:33
觉得右边那个是按正常生产流程做的，staking 是用专用设备和工具压出来的。怀疑左边那个不是量产的，或者经 ...

正儿八经Beretta Gallatin, Tennessee工厂出品，Bass pro online order store pick up的1手货。

TTBJ · 发表于 2021-2-12 20:18

本帖最后由 TTBJ 于 2021-2-13 00:20 编辑

再来个细节比较，套筒上的防滑条，上边是92x，防滑条的凹槽切的不到位，就像手工锯木头最后还没到头就把锯提起来一样。至于槽切的本身也不是直的，手工作坊一样的水平，可能是夹具根本没夹紧就下刀了。

SlowShooter · 发表于 2021-2-12 20:26

感觉你遇到特例了，我有过两把美国产92， 92fs和M9，都没你这种情况

Hetzer · 发表于 2021-2-12 21:05

TTBJ 发表于 2021-2-12 20:18
再来个细节比较，套筒上的防滑条，上边是92x，防滑条的凹槽切的不到位，就像手工锯木头最后还没到头就把锯 ...

stake那个照片还可以说是大力出奇迹可以理解。

这个……实在是无F…K说。

TTBJ · 发表于 2021-2-12 21:15

SlowShooter 发表于 2021-2-13 00:26
感觉你遇到特例了，我有过两把美国产92， 92fs和M9，都没你这种情况

TN厂建厂还不到5年。1个问题是特列，多个问题就很难说特例了，再加上这也能过质检关，说明厂家能接受的质量/成本控制就这水平。

美产=更高的人工成本+更差的做工+被迫压缩工艺/材料成本来控制总成本。

双筒 · 发表于 2021-2-12 21:38

SlowShooter 发表于 2021-2-12 23:26
感觉你遇到特例了，我有过两把美国产92， 92fs和M9，都没你这种情况

像楼主这样把同时代生产的两个枪来对比是更有说服力。我在网上看到的说法是，早几年美国造（马里兰造）的被雷打，跟意大利的比起来fit and finish是能看出区别来。不影响使用上的可靠性，但仔细看，多对比几把就能找到。虽说被雷打在企业管理上应该是一致的，最后经手实际操作的人到底怎么做的，然后多大的variation是QC可以接受的，这些可能有国情差异。。。

不过历史上意大利做的92可是不如美国造的，而且还不是fit and finish的问题，是钢材强度不够导致套筒断裂，以至于被雷打得专门出个型号，把92F升级到92FS，那个S就是这么来的。。。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[刀枪杂谈] 说起美国制造来，Beretta 92美造和意大利造差距明显。

NRA终身会员

携枪执照

三枪客

认证教员

开坛元勋