我也来纠结个22LR半自动手铳。PPQ 5" 22LR对Ruger IV 22/45

双筒

Mark IV我不太清楚其弹药通用性。

再来个点22的rule of thumb：taget style的点22手枪像乳鸽的standard，勃朗宁的Buckmark等等，在弹药通吃性上来说（从最没劲的便宜子弹到hyper velocity的）都比service style比如这个PPQ 要好。。。

双筒

andrews 发表于 2020-6-29 14:37
Walther的22手铳有两种，一种是P22系列的，这个跟SW M&22基本一样，那个我不考虑。再一个是PPQ系列的， ...

做再好也是Umarex 做的啊。 瓦尔特的点22就不可能是别人做的，Umarex是他们的母公司，衣食父母嘛。 P22大概是Umarex 整的第一个service 点22，万事开头难，能改到现在这么reliable说明原始设计并不太差。 铸锌合金那是设计理念决定的，他们就没把这样的service 点22像乳鸽那样按经久耐用去做，所以既然是semi-disposable，用好材料做就没意义了。。。

双筒

JDK 发表于 2020-6-29 16:01
CZ Kadet kit 满足你的要求。

CZ Kadet模拟效果不太好，那个套筒的上半截跟枪管是一体的，只有下半截而且是后面3/4部分是真正的套筒。 既然是conversion kit 就是为了模拟center fire的对应版本，让看上去一个样子的，只是口径变点22了。 CZ非要用钢来做Kadet的套筒，点22没那么大的火力来推动钢套筒啊，就只能做成这样的了。 我觉得这个模拟比较失败。。。

而且他们现在也不卖整枪了，就像上面的兄弟说的，没CZ的人还得去整个CZ 75。。。