第二次内战或许已经在地平线上

uper

+1

华人处境的确尴尬，一方面被主党称为白人至上受益者，尽管华人（整个亚裔）一直”合法“地被高校制度性地欺压。以前是高校，现在高中乃至小学都要搞亚裔。不止纽约，俺这地方政府（主党控制）经常组织讨论 ”racial injustice“，看底下留言真的很可怕：亚裔过的好都是racial injustice. 你们那还没有？快了。还有，亚裔可能因为开饭馆的多，被视为钱罐。

另一方面，亚裔多数是投主党的（比例比拉丁裔都大），甚至在迫害自己的aa方面，亚裔是支持AA比例最大的种族（学校媒体洗脑结果，新移民大多反对但人数少）。亚裔的确把自己和主党自我捆绑了，内战时想持中立国立场基本不可能。

问题，草民移民者如何回国？会不会被当美奸？

uper

MikeW 发表于 2019-8-6 06:35
这篇文章很棒，我只想补充一点：文中一开始提到美国国内矛盾的宣泄口问题，指出这个因素可能是内战的原因之 ...

忘了还条了，华人的确比韩裔，日裔更危险。

uper

maxsterling 发表于 2019-8-6 02:19
我真正希望的是当美国的左派右派矛盾不可调和时，最好能够和平分裂，变成保守派美国和力薄肉美国两个。
象 ...

They want to rule you, not co-exsist
They won't allow "nazi" who think transgender is dangerous for children.  

uper

1437 发表于 2019-8-6 03:34
不一定是控枪，比如为了防止校园枪击案再次发生，废除GFZ或者增加警卫都是有建设性的意见和建议。但是关键 ...

和党议员总统早就多次呼吁废除gfz，增加警务，武装教师了呀，每次都被主党shut down.

uper

除了白人，任何人种，宗教，组织都可能对某特定人群，宗教，组织施加迫害。墨西哥曾经屠杀华人(我大清还派海军来着）。印尼屠杀华人之残酷所有华人都不应忘记。AOC之流对亚裔的仇恨大家都应该警惕。

uper

Arminius 发表于 2019-8-7 16:49
不知因美国内战而逃回国避难为何会被打成美奸？按照现在的风气，根本没人关心小人物的个人经历。即便国内 ...

美国公民申请中国绿卡容易吗？拿签证回去赖着不走的话中国可没有民主党想要选票支持非法居留。中国也没有庇护政策。保持中国国籍的应该回去没问题。但有可能越是小人物越容易被刁难，大人物反而不会。

uper

desert_fox 发表于 2019-8-8 10:41
中国其实也算有庇护政策的，原来东南亚的华人难民就接受了不少

那是中国输出革命的时候,  这些难民里面不少共产国际东南亚支部成员吧。

uper

desert_fox 发表于 2019-8-8 15:47
直到七八十年代都还有，后来印尼排华的时候也受人的。

小平上台后就取消了吧，现在收不收就不知道了。

uper

Getready 发表于 2019-8-10 14:14
川普说过，所有中国留学生都是间谍。这让曾经留学美国的川粉们情何以堪？ ...

与中国打贸易战 他们比特朗普还“特朗普”
特朗普政府高官不断抱怨中国占了美国便宜，中国偷窃美国的知识产权等等。对此，民主党参选人同样这样认为。布克就表示：“中国人一直在利用美国和地球上的其他国家。他们不会公平地斗争。他们窃取我们的知识产权。他们强迫技术转让……我们需要对付他们。我们需要与他们战斗。”

在7月31日的民主党参选人第二轮辩论中，俄亥俄州联邦众议员瑞安（TimRyan）认为：“中国长期以来一直在滥用经济系统。他们偷窃知识产权。他们补贴产品。他们侵蚀了制造业。我们把我们中产阶级的财富转移到了1%的富人手中，或者是转移到了中国，而他们则利用它强军。”

The Norwegian democracy festival, @Arendalsukatakes place this week. Since 2012 it is Norway's largest politicalgathering. Its mission is to strengthen political empowerment anddemocracy through open debates and involvement.#democracyfestivalsassociation#democracyfestivals pic.twitter.com/huNEXe2PrM

— Democracy Festivals (@demosfest) August 12, 2019

民主党参选人也在学特朗普的竞选策略。（Reuters）

桑德斯则表示，自己如果当选，他会在上任第一天就开始重新全盘审查对华关税，听取专家的意见，了解哪些关税是奏效的，哪些政策能够更好地帮助美国工人并改变中国的行为。

民主党党内新星布蒂吉格（PeteButtigieg）提醒：“我们要认识到，中国带来的挑战很严峻。不是摇摇手能打发掉的。中国正利用科技来完善独裁统治。”

参议员贝内特（Michael Bennet）形容中国的贸易政策为“重商主义”。华裔企业家杨安泽（AndrewYang）则说，要打击中国在贸易中的“不当行为”。

7月11日，美国前副总统拜登（JoeBiden）在一场有关外交政策的演讲中表示“确实需要对中国强硬”，“如果中国为所欲为，它将继续掠夺美国的技术和知识产权，或者迫使美国公司为了在中国做生意而放弃这些知识产权。”

不只是美国自己要“对付”中国，民主党人中不乏一些要求美国与盟友合作的声音。戴勒尼（JohnDelaney）提到，支持《跨太平洋伙伴关系协定》（TPP）以遏制中国。得州民主党人欧洛克（BetoO’Rourke）还指责特朗普未能与盟友一道孤立中国。拜登7月11日亦提到，要联合其它民主国家向中国施压，要求中国停止补贴煤炭出口。

《纽约时报》在民主党参选人第二轮辩论时曾这样评价：今年，几乎所有的民主党总统参选人都支持对华强硬。的确，拜登5月曾称“中国不是美国的竞争对手”，招致了舆论的指责，之后，他才转变了口风。在6月的民主党总统参选人首轮辩论中，现场的10名参选人在被问及“美国目前面临最大的地缘政治威胁是什么”时，有4人都回答了“中国”。

对华强硬现在可以说已成为美国政界的“政治正确”。特朗普过去几轮对华加征关税基本得到了国会的认可，诸如国会众议院议长佩洛西（NancyPelosi）和参议院少数党领袖舒默（ChuckSchumer）等甚至认为特朗普做的仍不够多。在这样的一个大氛围之下，特朗普在中国议题上不能做出丝毫退步。

现在美国已经进入选举季，当年特朗普靠着“语不惊人死不休”的言论赚足了眼球。当外界越来越习惯他的出格时，谋求总统之位的民主党参选人也会采取类似的策略，甚至“青出于蓝而胜于蓝”。这些都会促使特朗普在对华强硬的路上越走越远，也越来越难回头。

uper

aerostar 发表于 2019-8-15 09:43
呵呵，又不是没有先例。那些当年回国的，除了死得早的，和个别象钱学森这种（就是他要不是有高人保着，也难 ...

就是钱学森这种直接给造先进武器的，也胆战心惊，如履薄冰。被迫发表“科学”论文证明亩产万斤是可能的，

钱学森及其家人如果想要去意大利旅游，需要组织批准吧。事实上他们回去后就没能再因私出来过。

当然，现在不是那些年代了。但如果变成那些年代你又能怎么样。

uper

sunvision 发表于 2019-8-15 04:26
楼主的分析有点道理，结论却我很不认同

就算要做个后备选择也是台湾，泰国，或类似地方而绝不是回大陆

我等草民没有选择，只能如此了。

uper

idee 发表于 2019-8-15 16:46
台湾好像没啥好办法解决身份问题

做个梦，本会枪友武装占领台湾，宣布台湾有2A了，

uper

idee 发表于 2019-8-15 19:35
这个难度比做个梦娶个台湾老婆大多了

当年打算努力娶个台湾老婆，后来被人破坏了计划。