第二次内战或许已经在地平线上

Arminius

最近的mass shooting让一些枪友想到了控枪，而私以为mass shooting和控枪的争论只是美国国内矛盾的一个宣泄口而不是问题本身。对于一个3.3亿人口的大国，如果每年一万多的死亡人数（除去自杀）就能让一个共和国考虑修改它的宪法，那问题显然并不出在某条具体的法令上。

想保护1A和2A的话单方面妥协是没有前途的。概率论大师，“股票交易员” Nassim Taleb在《反脆弱》里从博弈论和统计学角度详细论述了为什么在几乎任何人类群体的争斗中单方面妥协都不可能是最优解（这本书上过纽约时报畅销书排行榜，也是Steve Bannon的灵感来源）。而目前看来保护1A和2A唯一可行的方法就是内战。在这个时间点上打起内战来民主党几乎没有任何机会，类似的分析已经有很多了。https://www.youtube.com/watch?v=aJh7Ye1Qvc8&t=183s

联邦层面的全面收枪将是一个可能触发内战的因素，这并不符合民主党的利益，但却有可能符合某些民主党政客的个人短期利益。而对于共和党来说，仅仅从保护1A和2A的角度讲，内战的时间越早越好，但这对华人来说前景不明朗，徒增不确定性，真要打起来我肯定是要跑路的。历史上绝大多数大型文明都经历过多次内战，美国的建国蓝本雅典-罗马文明更是在共和尚存的时期就打了伯罗奔尼撒战争、同盟战争、苏拉马略争霸、前后三头争霸等数不清的大小内战。从概率和经验主义角度没有理由相信南北战争会是美国的最后一次内战。

希腊联军于449BC击溃波斯，短短18年后即陷入全面内战。罗马在146BC灭掉迦太基，50多年后也陷入了全面内战。美国于1991AD拖垮了苏联，当下社会矛盾和罗马共和晚期有诸多相似之处，内部积蓄的能量已经很高，且缺少对外释放的空间。最近和几个厌恶民主党的白人同事（湾区科技企业）聊过这个话题，而他们对第二次内战竟然一致持翘首以待的态度，让我有些出乎意料。

总之，私以为30年之内美国爆发第二次内战的概率高于大部分人的预估。这对华人群体是个不可控的风险。我自己会趁年轻做一些“两头下注“式的准备，包括但不限于在国内做经济上的布局，让小孩具有在国内独立生存的能力，对社会风向保持警觉，一有风吹草动及早准备船票。近代的历史教训也有很多，如20世纪初高估欧洲前途而输掉了大部分资产的罗斯柴尔德家族，以及二战前夕舍不得财产和社会地位，对德国抱有幻想，未能及时上船而进了毒气室的犹太人。这里并不是说如果爆发内战后某一方一定会对华人进行宰割，但是华人群体确实符合理想收割对象的一些条件，这里的风险只能各位自行斟酌。


===========================分割线====================================

有些朋友提到了与中国划清界限并加入保守派，亦或直接参与内战，私以为这种策略的风险相当高。

首先，这等于把命运交到了别人手里。众所周知，美国确实有一部分人无差别厌恶非白人移民，具体占多大比例目前没有统计学依据，这些人甚至不一定是右翼。如果最后上台的是这群人，那你无论怎么表忠心都是没用的，这张亚裔脸就是进集中营的单程票 — 至少这种风险是存在的，而且一旦发生的话代价太高。一战时期的一些犹太人尝试过这种策略，他们为德国出钱出力，甚至连芥子气都是犹太化学家(Viktor Meyer)发明的，不可谓不诚恳。可惜后来上台的偏偏是极端派，这些犹太人还是被清洗了（极端派不需要一直执政，只要上台一次就够喝一壶的）。其次，保守派的思想中忠诚和爱国占的地位较高。一个长着中国脸而却对美国忠诚的人很可能被贴上叛徒的标签。而这些人又恰好相信"Once a traitor always a traitor“，因此作为华人难以在白人中取得由衷的信任。

如何看待一些华裔外国人强烈否认自己是中国人？ - 路漫漫其修远兮的回答 - 知乎https://www.zhihu.com/question/35315452/answer/645745554



至于中国是否能成为美国内部矛盾的宣泄口，个人认为短期内不能。班农-川普政权在这方面做了很多尝试，但都仅限于表面工夫。中国和美国在经济上早已你中有我我中有你，近几年中国对美国的贸易顺差中大部分都是美国公司在中国生产的产品回销的结果。打击中国在很大程度上打击了美国公司海外利益，相当于左手打右手。只要资本在美国政坛还有话语权，美国就难以对中国发动全面制裁。

CiTY_HuNTeR

加州92年想收割韩国人未果

maxsterling

我真正希望的是当美国的左派右派矛盾不可调和时，最好能够和平分裂，变成保守派美国和力薄肉美国两个。
象结婚离婚那样，好聚好散呗。。。

ilpanther88

maxsterling 发表于 2019-8-5 23:19
我真正希望的是当美国的左派右派矛盾不可调和时，最好能够和平分裂，变成保守派美国和力薄肉美国两个。
象 ...

邦联当时也是这么想。。。刚分裂的时候对南部的联邦军队基本都是驱逐为主。。。

kisskaren

写得很不错 观点很清晰

Londy

不希望發生，但很多時候不得不發生

1437

不一定是控枪，比如为了防止校园枪击案再次发生，废除GFZ或者增加警卫都是有建设性的意见和建议。但是关键是要做点什么。现在政敌利用这类事件来逼宫，一味被动应对只能给外边一个信号说拥枪者无意去解决现有问题，时间一长，群众基础就散了。在美国这种选票决定一切的地方，这是致命的。

MikeW

这篇文章很棒，我只想补充一点：文中一开始提到美国国内矛盾的宣泄口问题，指出这个因素可能是内战的原因之一，我想说的是，这种宣泄似乎有一个再明显不过的宣泄对象，那就是中国。先是人民币破七，接着终于被美国宣布为货币操纵国，货币战已经爆发，而且绝不仅仅在货币战层面，华人想要自保，唯一的方式就是与彼岸彻底划清界限，摆脱“祖国”，接受美国保守派价值观，真正自强起来。

uper

+1

华人处境的确尴尬，一方面被主党称为白人至上受益者，尽管华人（整个亚裔）一直”合法“地被高校制度性地欺压。以前是高校，现在高中乃至小学都要搞亚裔。不止纽约，俺这地方政府（主党控制）经常组织讨论 ”racial injustice“，看底下留言真的很可怕：亚裔过的好都是racial injustice. 你们那还没有？快了。还有，亚裔可能因为开饭馆的多，被视为钱罐。

另一方面，亚裔多数是投主党的（比例比拉丁裔都大），甚至在迫害自己的aa方面，亚裔是支持AA比例最大的种族（学校媒体洗脑结果，新移民大多反对但人数少）。亚裔的确把自己和主党自我捆绑了，内战时想持中立国立场基本不可能。

问题，草民移民者如何回国？会不会被当美奸？

uper

MikeW 发表于 2019-8-6 06:35
这篇文章很棒，我只想补充一点：文中一开始提到美国国内矛盾的宣泄口问题，指出这个因素可能是内战的原因之 ...

忘了还条了，华人的确比韩裔，日裔更危险。

uper

maxsterling 发表于 2019-8-6 02:19
我真正希望的是当美国的左派右派矛盾不可调和时，最好能够和平分裂，变成保守派美国和力薄肉美国两个。
象 ...

They want to rule you, not co-exsist
They won't allow "nazi" who think transgender is dangerous for children.  

Hetzer

MikeW 发表于 2019-8-6 03:35
这篇文章很棒，我只想补充一点：文中一开始提到美国国内矛盾的宣泄口问题，指出这个因素可能是内战的原因之 ...

不彻底。
更彻底的方式是第一代做手术，后天漂白
然后外F其他一切非东亚裔，后几代先天漂白。

非如此不足以体现和中国的切割，不足以抛弃华裔的原罪。


当然还有最最彻底的方式，就是生为东亚裔，来这块地就自我了断好了。

Newtypedelta

uper 发表于 2019-8-6 04:35
+1

华人处境的确尴尬，一方面被主党称为白人至上受益者，尽管华人（整个亚裔）一直”合法“地被高校制度性 ...

问题，草民移民者如何回国？会不会被当美奸？



当然会，而且被国内社会排斥是肯定的。

“你之前去美国的时候想什么了？到处刷优越感的时候没想到今天也会变成丧家犬？现在舔着个老脸回来了？滚！”

这都显而易见的情况。


要是打算回国避祸的话，在全面掌控个人信息的天朝，警察这关你躲不过去的，就甭躲了。

但低调闭口不谈自己从哪里来，到是可以躲开邻里的怀疑和攻击。

uper

1437 发表于 2019-8-6 03:34
不一定是控枪，比如为了防止校园枪击案再次发生，废除GFZ或者增加警卫都是有建设性的意见和建议。但是关键 ...

和党议员总统早就多次呼吁废除gfz，增加警务，武装教师了呀，每次都被主党shut down.

Newtypedelta

maxsterling 发表于 2019-8-5 23:19
我真正希望的是当美国的左派右派矛盾不可调和时，最好能够和平分裂，变成保守派美国和力薄肉美国两个。
象 ...

好合好散绝对不可能。

先不说斯大林式样的那些少数高级左棍心中的伟大理想，单说左棍们兴起的最主要动力来自底层左棍---------------来自两手空空的无产阶级每天瞪着奢华生活的中产阶级而产生的熊熊燃烧的妒忌之火。

暴力重新洗牌，------他们管这个叫革命。然后趁机不劳而获，瓜分既有的社会资源，这是每一个无产阶级穷鬼的至高梦想。

咋可能好合好散？

和平分手之后无产阶级狗屁都拿不到。左棍不傻，当然明白这点。

左棍支持各种奇奇怪怪的玩意，这中间除了收缴枪支----------为的是确保暴力瓜分的时候，中产手中毫无反击能力--------是必须的一环之外，其他的都是前菜，都是用来煽动拉人的手法，也就是都是幌子。

真正的主菜还在后面。

主菜就是彻底的打破既有的社会阶层，然后他们打着自由的旗号，翻身做他们口中的剥削者和独裁统治者。

然后干一些比现在的他们口中的所谓的独裁者还要离谱还要反人类的事情。

历史上左棍上台的国家政权给民众带来的悲剧太多了，距离我们这个时代并不远。

不少地方的民众的骨头架子还晾在那里呢。

现在很多人现在还在纠结这些前戏，比方说纠结平权，纠结变性人进女厕，纠结学分制度，只是一味的纠结左棍放出来的这些幌子。

这就是没看明白左棍的真正目的。

内战可能是唯一解决这类问题的终极办法。

华人谈不上什么高高挂起的自保，届时也只能参与到其中符合自己利益稍微大一点的那方，拼命的杀敌吧。

Jaguar

Newtypedelta 发表于 2019-8-6 06:24
好合好散绝对不可能。

先不说斯大林式样的那些少数高级左棍心中的伟大理想，单说左棍们兴起的最主要动力 ...

委内瑞拉发来贺电

双筒

Newtypedelta 发表于 2019-8-6 09:24
好合好散绝对不可能。

先不说斯大林式样的那些少数高级左棍心中的伟大理想，单说左棍们兴起的最主要动力 ...

就是，老毛当年就说宋江是只反贪官不反皇帝，其实他不是跟孙大炮似得反对皇帝那东西，他反对的是别人当皇帝，他要他自己来当。 陈胜吴广在几千年前就说了王侯将相宁有种乎，就是凭什么你当皇上，风水轮流转明年到我家。 已经是皇上的人当然不想轻易退位去中顾委赋闲，那就只能开打杀人了。 所有左派反的，包括反枪，都不是真反，他们当然知道枪很有用，所以他们自己可以有，别人不行而已。 为了立法修宪不让别人有，求求老天快下雨，多来几次mass shooting。 有那些激进分子就说等老天下雨还不如我们自己搞人工降雨，就有了El Paso和Dayton了。。。

爱枪的人

cady

Newtypedelta

双筒 发表于 2019-8-6 07:20
就是，老毛当年就说宋江是只反贪官不反皇帝，其实他不是跟孙大炮似得反对皇帝那东西，他反对的是别人当皇 ...

就是这么个意思

所以左棍每次遇到平民枪击就会大呼小叫如丧考妣一样的做文章呼吁禁止武器。

但每每警察开枪打死人或者阿富汗战争这类的事情，他们从不会和禁枪联系在一起。

如果左棍的呼吁是诚实的，那么先禁止也应该是军队和镇压机构，而不是平民。

为什么他们对镇暴部队的武器网开一面？

因为他们深知，自己有朝一日上台，也需要用枪械来实现暴力镇压。

也就是，武器，作为独裁者的我，可以有，作为韭菜的你，不可以有。

我可以肆意镇压你，但是你不能反抗我。

但是如果他们这样就直接说出来，就算是白痴也不会认同。

那怎么办？

就需要骗了，需要忽悠，骗不了聪明人，但是骗傻子足够了。因为毕竟傻的人要比聪明人多。

先骗倒多数，再逐步解决少数。


但是如何忽悠你肯自愿交出你手中的枪呢？

就要从平民枪击上做文章。

就这么回事。