【已删除】芝加哥枪友会陈航教练23号

semilin

嗯，说“故意打偏”反而会惹麻烦。反正就是感到自己生命受到威胁，然后就开枪自卫。至于什么是不是假枪，应该由警察去判断。最终打中哪里，也应该让警察去说。

semilin

XOXOBOB 发表于 2018-12-27 04:43
我也是十分赞成以上几位说的，没有必要的内容不要提，反而容易引起麻烦。在微信群里我看到转发之后，当时也 ...

这就是“故意打偏”的问题所在。

semilin

cjw065 发表于 2018-12-27 07:58
检方和法庭注重的是开枪的目的（intent), 而不是行为本身

同意这一说法，只要“你或他人正在受到立即的、致命（重伤）的威胁（ a situation of immediate danger of death or great bodily harm to oneself or other innocent persons）”，就可以开枪，不管打在哪里，怎么打的。在这个案子的场景里，明显的被持枪抢劫，开枪没有问题。
但是“看到对方是假枪，故意打偏”这个行为本身是有一定的问题的，有三个方面：

• 从法律的角度来讲，看到对方是假枪，还有时间判断并改变射击方向，那说明“立即的、致命（重伤）的威胁”可能并不存在。
• 打偏如果直接射到或者子弹反弹到行人和第三者，则要自己负责。
• 如果判断失误，眼花了，对方是真枪，那自己的子弹打地上，对方的子弹就打自己身上了。
  

所以通常一个原则就是：不到万不得已不出枪，出枪就一定要立刻终止犯罪，因为已经“万不得已”了。

semilin

可惜了，本来挺好的一件事，被大家七嘴八舌的一说，楼主把贴都给删了……

其实大家也是出于对陈教练的关心，不希望他惹上不必要的麻烦。

这件事最终的结果是好的，陈教练没有打中嫌犯，未必是坏事。起码少了被民事诉讼的可能性。而且如果真的击毙对方了，之后可能还需要心理治疗。

对于广大的华人枪友，这是也是非常激励人心的一件事。这里几千的枪友，这么多年，也就听说过南非晨老大的故事，而且还不是在美国境内。另外一个就是女英雄，可惜不在这个坛里。总之，每一个华人开枪自卫的，都是英雄，都值得我们尊敬和学习。具体法律细节的讨论，不应该影响我们对陈教练的肯定和支持。