trijicon rmr vs deltapoint pro vs shield rms

FJC

红点我最近打了一阵，感觉cowitness不是特别重要，但是从入门的角度来说装的低很重要，普通slide切一下装rmr的高度很理想，mos要略高一点点但是装rmr也没有特别高。如果就是像我一样认准rmr那切一个slide效果是最好的

FJC

highhope 发表于 2018-2-10 10:22
EDC 搞啥红点阿，铁瞄掏出来指着就打。。。就算装红点，cowitness 也是多余。。 ...

即使是近距离，CO的HHF也更高，练熟了哪个更有效基本没悬念

FJC

unplug 发表于 2018-2-10 11:07
红点不需要cowitness，同意楼上说的，装得低很重要，那样符合射击习惯，装高了要适应很久，cowitness不过是 ...

我现在的配置是装一个大号的高亮度夜光前瞄，不装后瞄，在纯黑暗环境有利于引导枪身去瞄准，白天红点如果不亮，靠这个前瞄打上靶也没问题

FJC

unplug 发表于 2018-2-10 12:32
其实像你这样的高手没有瞄应该十米也能打到吧，光靠套筒的平直感觉就可以打了。红点在夏天白天是有点不明 ...

首先我不是高手是新手，其次打得好不好不是以打到为标准，而是打击效率（hit factor/HF)，也就是 （总命中次数或环数）除以（总时间）。光瞄在快速动态射击里的总体效率可以更高。举例来说，红点在高速后座运动和移动过程中可以随时指示真实弹着点，而铁瞄具有欺骗性，很小的晃动和不对齐会带来弹着点的很大偏差。习惯打铁瞄的人会抱怨红点“放大”他们的晃动，其实那都是他们真实弹着点的晃动，他们以前看不到罢了，还发明了所谓"shot calling"之类的屠龙神技来强调这个问题，更不用说天天纠结于target focus/sight focus之类的铁瞄难题。。。

举个例子，十米转身拔枪打三个人形靶center mass，换弹匣再来一遍，这个"el prez"是USPSA标准的射击能力测试之一，同样的HF用铁瞄你可能算master但是用光瞄就够不上，因为大数据说明用光瞄的HF就是高。如果需要打更远更小的比如需要打头的情况，那优势会进一步拉大

FJC

highhope 发表于 2018-2-10 14:51
老大，RMR一直开着多久需要换一次电池？

我的还没换过，以我的使用频率估计打烂之前不用换了

FJC

highhope 发表于 2018-2-10 15:52
关键你的是不是一直打开啊？

放在自动档就行了，平常放在没光的地方耗电和关着差不多

FJC

xugz0212 发表于 2018-2-10 19:00
版主用的slide是mil down的？找的哪家推荐下？

rmr还有一点就是看不少人抱怨durability不好，会突然不 ...

我的是mos，也打过别的mill slide，对我来说两者的区别基本可以忽略，但一开始肯定是低的更容易习惯

rmr是目前为止被证实最可靠的可用于手枪套筒的红点，你按我的配置照抄，用anti flicker sealing plate安装就不会有问题，自己随便找点tape垫紧电池也一样

FJC

kisskaren 发表于 2018-2-10 16:52
看看这位虽然达不到他的高度 但近距离瞄准有时可以牺牲一些https://youtu.be/oXzC7bzq51Q
不过Glock不加bea ...

近处我觉得红点的优势可能只有百分之几，所以值不值得拱出这一小块很难说，但是它提供的远射能力基本相当于多带了半把长枪，这么算就很值了，对于ccw来说手里有的才是有用的

FJC

xugz0212 发表于 2018-2-10 21:12
好的，谢谢！那这个Trijicon RMR Mounting Kit还需要么？
https://www.opticsplanet.com/trijicon-rmr-mo ...

先弄清楚买什么slide再说

FJC

Sun 发表于 2018-2-11 06:47
rmr type-1 是给rifle设计的，没有考虑slide mount的后座
你既然看的是type-2，这个已经是按手枪射击的了 ...

我觉得都是一样的东西，电池垫紧了而已，软件稍微变了一点点

type 1在rifle上如果不垫紧电池一样会闪，我亲自体验过

FJC

highhope 发表于 2018-2-10 15:16
明显啥啊，一个every day carry 的自卫枪，需要打远吗？你打死个20-30yd的歹徒怎么跟法官说？铁瞄可靠性 ...

可以经常看看油管那个很有名的自卫频道的视频，对于普通的犯罪分子，枪战演变成长距离对射是常见的，警察能遇上的威胁和平民一样。另外对于active mass shooter的反应基本都是在一定距离上开始，红点手枪在150米内都可以更高效的瞄准和打击，200米也能制造足够的威胁让active shooter必须寻找掩体。
个人认为红点对于普通人ccw比警察带还靠谱，因为ccw的方式用自动亮度调节比较省电，警察都是open carry只能用那种双照明的，效果据说不如电池的好。

根据我观察，奋力抵触这个概念的人，大多是在激烈的心理斗争中，想努力说服自己不被诱惑  

FJC

highhope 发表于 2018-2-11 19:23
不能否认，辅助瞄准比如红点肯定是以后的趋势，俺自己也打红点的枪Akai open, PPQ Q5 carry optics with  ...

那是你还没找到红点，很可能是因为你的红点装的太高，现在我用红点怎么也不会比铁瞄慢
红点装低点，拔枪和铁瞄没区别，也不影响隐藏

另外你可能被你用的那些不可靠的玩具枪和玩具红点吓坏了，也许应该考虑一下更靠谱的选择，glock+RMR的可靠性我觉得没问题，打了一万多发目前还是零故障，下雨打也没事，我练过不开红点用前瞄打也很有效。平常可以随身带，“比赛”一样打

FJC

flyingspur 发表于 2018-2-11 21:10
是不是因为你的铁喵打的慢，跟找红点花差不多时间。。。

你来打打比赛试试看谁快，各种拔枪姿势随你选

FJC

xugz0212 发表于 2018-2-11 22:02
现在初步打算这么搞:Red Dot: Trijicon RMR RM06 3.25MOA Type 02

我建议还是把原厂的拿去切，原厂的slide可靠性是最不用怀疑的

副厂的brownells那套性价比很不错，channel liner有工具那就是十秒钟的事，枪套我就不知道了

anti flicker plate就是sealing plate，螺丝的选择和具体的slide/mos plate有关

FJC

highhope 发表于 2018-2-12 05:36
因为红点只能在其窗口之后有限区域内看到，如果index不好的话，拔枪抬起来，红点很容易落在这个区域之外 ...

你说的所有话都是我三个月以前说的。。。

就是个习惯问题，铁瞄举起来是歪的一样没用，红点习惯以后就算看不到点也知道歪在哪，尤其是那种装的和铁瞄几乎一样高的，你的视野里随时都有前瞄和红点的边框做参照点，更不用说整个枪身


当然这之间我还做了一件事就是把后瞄给拆了。个人感觉用于红点同视，前瞄越大越亮越好，后瞄没有最好

FJC

Sun 发表于 2018-2-12 11:35
感觉上把前喵和红点co-witness以后，前喵可以作为红点的延伸
看不见红点的话就先把前喵移进窗口，红点自 ...

我现在打左手单手出枪就是直接去用前瞄对靶子，这基本代表肌肉记忆不好的新手情况，红点就是在击发前一瞬间提供一个确认，但就这确认一下也很提高打击效率

FJC

highhope 发表于 2018-2-12 15:16
老大，在可以接受的偏离下，射击时候前后铁瞄当然可以不对齐，但是不管歪多少你都能看得见。但是红点歪出 ...

只要能看见前瞄，当然知道歪多少，就拿红点框当后瞄就行了，那么大一个框，显然比后瞄那么小的一个缺口更快啊

FJC

walther 发表于 2018-2-17 11:25
红点都看不到了，铁瞄也偏的不要不要的啦，怎可能不觉得

因为都去看目标去了，看不到枪了，只期待target上冒出红点

实际上找到红点之前，还是要对枪身的指向有一定感觉，尤其是手比较生的情况比如左手