非移民签证在加州可否自制AR Pistol?

Arminius

最近用80%lower自制了一把AR Pistol。已知用80%lower自制AR Pistol在加州是可行的，如下：
https://www.80-lower.com/blogs/80-lower-blog/how-to-legally-own-an-ar-15-pistol-in-californiahttp://www.vcdefense.com/ar-pistols-in-california-a-legal-note/https://www.calguns.net/calgunforum/showthread.php?t=1292129
制作过程完全符合规则.


H1B签证，有猎照，已合法买枪数年。但是看了弗吉尼亚理工大学中国学生被捕这个帖子有点心生疑虑，不知道这非移民签证会不会送我进监狱。。。

Arminius

semilin 发表于 2018-1-30 21:34
这种擦边球的东西就是，碰了以后就得每天都关注法律，特别是在加州一天一个规定，可能今天合法的明天就重罪 ...

在加州买枪就必须经常关注法律变更，早已习惯。我反倒觉得用80%lower比买AR更安全，毕竟完全没有注册过。

Arminius

Tank-Tank 发表于 2018-1-30 22:01
楼主啊, ar pistol根本没有featureless说法的. 还有你做枪的时候有没有拍视频, 有没有single shot, 有没有 ...

说错了，pistol上的是Maglock。另一把16寸的做的是featureless. 做了single shot, 拍了照片，没拍视频。

Lower是从https://www.80percentarms.com/上买的，来的时候已经刻好字了。

Arminius

Tank-Tank 发表于 2018-1-30 22:47
好像是做好了要刻上做好的日子跟生产商(自己名字?)

名字，城市，口径，序列号。

Arminius

Madmice 发表于 2018-1-31 10:46
没有必要吧。以后时间大把，现在就玩点绝对没有问题的就行了。

以前在ASR经常看到有人打AR Pistol, 要知道这个靶场是经常有警察的。

Arminius

dimsum 发表于 2018-1-31 15:29
你的upper買回來是complete upper 還是 配件分別買？Completer upper assume as semi auto, 所以說如果你用 ...

可否提供一下此说法的出处？

Arminius

Tank-Tank 发表于 2018-1-31 16:24
7-1-18之前是要注册好攻击武器... 不是开始注册. maglock以及任何80%做好的枪下一年都要注册. 加州手里还 ...

依当前法律，home made的枪只要在7-1-18之前造好就是永远无须注册的。当然，即便在截止日期之后完成，证明的责任也在CA DOJ那边，只要你自己别太高调，DOJ基本是没法操作的（只是阐述法律事实而已，我个人反对任何形式的违法行为）。Single Shot也是同样的道理，目前为止尚未有人因被发现从未做过single shot而被起诉。
在7-1-18之后，自制AR需要从CA DOJ那里申请一个记录在案的序列号，然而这个序列号是以firearm的形式注册的，而不是"assault weapon"，DOJ理论上不知道你造的是什么枪（也许只是个Glock呢）。因此，在法律没有太大变动的情况下，私以为80%lower在加州仍然是个不错的选择。

这只是我个人的理解，如有谬误望指出。

Arminius

Tank-Tank 发表于 2018-1-31 10:53
兄弟记得申请号码注册哦, maglock的应该是下一年注册也可以.

并未听说过Maglock的枪需要注册呀，可否提供一下出处？

Arminius

Tank-Tank 发表于 2018-1-31 21:57

AB 857 requires that all finished firearms must bear a serial number by January 1, 2019.

Yo ...

这个我看过，跟我说的不冲突呀。

Arminius

dimsum 发表于 2018-1-31 20:33
https://www.calguns.net/calgunforum/showthread.php?t=1311906

谢谢，这个我以前也看过，似乎只有他一个人这么说，大部分人的做法基本上是插一个fixed sled进去拍张照就算完了。如果真的运气不好有警察要搞我的话，只要我不乱说话，警察是在理论上就没办法举证的。

我还是先观察一下，看看是不是很有多人把AR Pistol带去靶场，如果不是的话我就先不带它去靶场。

Arminius

dimsum 发表于 2018-1-31 23:22
因为另一个post说DOJ爱用”intent” 来恐吓人。所以我也不知道complete upper到底可不可以。
...

是ATF爱用"intent"吓唬人吧。但是就AR Pistol这件事来说，ATF的态度近两年其实比较宽松。先是准许了brace抵肩射击，又承认了“手枪装了步枪upper再换回来仍然算手枪”。这也大概能看出ATF并不想积极地找pistol owner的麻烦。

Arminius

bigcache 发表于 2018-2-1 06:47
学习一下……

不过lz好像是自己已经有了答案只是过来得到赞同吧。

不是。发这个贴是因为担心有什么我不知道的细节给我带来麻烦。