在教堂枪击案中，假如你携有手枪，会与之对射吗？

yuanmeng

在枪击现场，全副武装的枪手，手持AR突击步枪，乱杀无辜时，如果你携有手枪，会反击吗？

爱枪的人

有道理

yuanmeng

FJC 发表于 2018-1-4 21:34
光有枪没有，得看会不会用

有道理

FJC

光有枪没有，得看会不会用

aerostar

1. 枪带在身上，就是为了在这种情况下用的。
2. 如果是Vegas的情况，那个距离上用手枪是不付责任的行为；但如果是在教堂内，20，30甚至是50码的情况下，就算打不中，让凶手知道这里是有人会反抗的，至少也能停止他对别人的行凶。他会不会知难而退就要问上帝了。
3. 距离太远，就要找一个有Cover的位置开枪；第一枪一定要瞄有可能停止他的地方。不急于开第二枪，对方不一定马上能发现你，可能的话好好瞄着再开第二枪。
4. 一般情况下凶手发现有抵抗一般都会逃。但如果是Dallas的那种情况，就算是我的时候到了。那就拼吧。

爱枪的人

想在25码与AR对射的人会很吃亏的，想干掉手持AR的对手就要有勇气接近再接近十米以里才能势均力敌当然有掩体就有优势。

Huntington

semilin 发表于 2017-11-7 16:34
什么级别也改变不了物理定律啊，大家都是玩枪的，真AK47的7.26×39mm在那么近的距离射击是什么威力又不是 ...

子弹的动量没那么可怕，要不然我们会拿不住枪的：子弹出膛时，子弹向前的动量跟枪向后的动量差不多（不考虑燃气，考虑燃气手枪的动量更大）。


子弹的伤害是靠作用时间小（子弹速度快）和作用面积小（压强很大）。


软性装甲会放大作用的面积，但是是在子弹和装甲压入人体几厘米以后，那几厘米就够局部肉疼和骨折了。


刚性装甲会好很多，子弹把动量传给钢板后，钢板的速度小多了，对人体的作用面积也大多了，所以人不会感到疼。一个直观的例子就是，手枪子弹打钢板，如果子弹威力不够，钢板都不一定能推倒。

jun8621

当然了。

不羁的枫

不正面对抗，先躲然后瞅机会放冷枪

ChanningZ

我们教会靠近门的地方是看台一样的设计，人从门外进来会在我做的位置下面一些，我基本上都带枪，就做门口。

z_g_yang

getaway0 发表于 2017-11-10 13:16
谁去教堂会带枪呢…… 上帝的房子 凶手也实在太丧心病狂

http://www.nydailynews.com/news/national/pastor-armed-services-sutherland-springs-article-1.3619146
看來很多教會會鼓勵了

RenlinZhang

所以多多有针对性的训练 以备不时之需， 比如body armor drill 等实用drill

getaway0

谁去教堂会带枪呢…… 上帝的房子 凶手也实在太丧心病狂

用户名不能为空

案子的细节是，枪手不是突突一圈就跑了，是打完一圈然后走到每具尸体旁边挨个补枪，大部分幸存者是伤不致命，或者被其他人尸体摞住了装死才活下来。

不拼一下几乎是必死

uper

Charlotte 发表于 2017-11-9 06:35
我认为既然带枪了，就有责任和义务拔枪。否则就不要买枪，也不配称为枪友。

不管能不能打赢，只要有人能拔 ...

Charlotte

我认为既然带枪了，就有责任和义务拔枪。否则就不要买枪，也不配称为枪友。

不管能不能打赢，只要有人能拔出枪，就是对屠杀的非常有效的制止。起码他就不能从容瞄准，从容屠杀了。

至于死，我认为，人这一辈子，不定哪天就挂了，没啥可怕的。碰到这种事，有枪不出头，一辈子也就抬不起头了。

bztian

去年我们这闹过一回，有人看见一个人在厕所里摆弄长枪，搞得警报直响，后来不知所终。校长和校警察局长给大家开会安抚，他NND，警察自己别着枪，还告诉我们一跑二藏三拼命，TMD怎么拼？拿椅子对抗枪？

冬天不冷226

TofuSan 发表于 2017-11-6 21:06
我想到的是这个视频

nice

Huntington

3Dimension 发表于 2017-11-7 20:19
藏好 先打腿 打腿就倒了然后finish him

bingmickey

yuanmeng 发表于 2017-11-6 17:47
各位，枪手身穿防弹衣，手持长枪，而你的手枪威力有限，与之对射，是需要很大的勇气…… ...

以后大家要carry ar pistol了