Tikka T3x TAC A1使用报告

chr3742

自从动了入一把栓动的念头，就开始漫长的寻枪之旅。由于偏好chassis，忍痛舍弃了SSG04的螺旋纹以及SPR的镀铬枪管，又因预算限制放弃了AI。在调查RPR和Bergara BPR17后，逐渐开始关注这把今年刚在shot show上推出的枪。24寸CHF枪管+6.5 Creedmoor口径的组合既兼顾100码戳纸，也满足日后1000码远程的要求。AR style chassis+full aluminum bedding有精度保证，再加上Tikka在论坛里一直以来的良好口碑，于是决定拿下。

上周五取枪后就立马往靶场飞奔，结果闹了笑话，把早已买好的ammo落在了家里。。和老板大眼瞪小眼简直尴尬。第二天卷土重来，于是有了第一次5x5靶纸：栓动初试水5X5。

这周五虽然风速居然有19mph，但依然迫不及待地来靶场二次试射。

风虽大，但是吹走了德州几个月以来的燥热，加上靶场空无一人，心情还是很好的。悠悠地贴了靶纸，热了热身就开始了今天的5x5：

ammo：Hornady Match 140gr

不知道是因为风变还是手抖（风说：怪我咯），今天的成绩比上次差：平均0.67，且没有一组进入亚半瞄。尤其中间一组打得很散，在瞄准镜里看起来几乎要超过1MOA了。不过感觉standard deviation比上次有缩小，呼吸调整比上次有更稳定了些，还在持续进步中。

整把枪给我的感觉首先是做工良好，全金属枪身，built like a tank，甚至感觉比DDM4V7都更加严丝合缝。个人感觉最impressive的是折叠托在闭合后没有一点晃动，做到不影响枪的精度。折叠后不到40寸长，可以轻松塞入42寸的箱子里。M-LOK的fore-end也更加符合个人审美。

Tikka的trigger一直以来都广受好评，对于TAC A1也不例外。两道火非常清晰，下调到1lb力度之后，仅凭食指肌肉轻轻发力即可扣动扳机，避免需要手腕用力从而带动准星偏移，在击发时影响精度。

枪栓依然沿用Tikka的经典设计，看上起很瘦弱，但是撸起来没有一丝阻碍。可惜handle和shroud都是塑料件，摸上去手感比较廉价，不知道是不是担心北欧人民冰天雪地拉铁栓会冻得很痛苦。

Tikka良心地标配了muzzle break，省了一笔钱不说，对于后坐力的减小个人感觉还是很有效的。不知道这样对比合不合适，但装上后相较于DDM4V7的后坐力要小上不少。

后托的人体工程学造型特别适合放在沙袋上，左手正好可以卡着下部折角位置，在瞄准时进行微调。Adjustable cheek pad是枪上为数不多的塑料件，靠上去略有些硬，但也不算难受，算是一个小缺点。Recoil pad倒是很软，顶着肩膀很舒服。

不知道是不是基于full picatinny rail的美观考虑，TAC A1居然标配的是0MOA rail，想今后能打1000码只能上20MOA的一体化mount。思前想后还是一咬牙入了Spuhr保证最高质量。1.5的高度配合52mm的镜子，在有倾斜角的情况下，镜头前段装上sunshade后离rail留了大概6mm的裕度。

最后想说一下镜子。由于短时间内只有坐着戳靶的打算，就舍弃了2000+的战术镜转向了benchrest镜。NF benchrest一直都是业内标杆，清晰度毋庸置疑，只是个人觉得机械设计有些陈旧了。恰巧看到Vortex今年刚刚铺货的Golden Eagle 15-60X，Made in Japan，与Razor一样的镜片生产线，只是机械上不如Razor那么solid。优点是高倍下成像依然清晰，40X看100码对成绩提高很有帮助。缺点是50-60X在亮度上有所下降。另外标配的aluminum旋入镜头盖也是很良心（不是为了镜头盖才买的镜子T_T）。枪和镜子加起来一共吃了两次螃蟹，目前看来组合后精度效果还是不错的，依然还是在枪比人准的状态中。

总的说来，个人觉得Tikka T3x TAC A1在复装之后有稳定在亚半瞄的潜力。虽然贵一些，但依然是平价chassis精度栓动中的contender。上次打的过程中好几个红脖老头跑来问我是不是RPR，看来虽然有咱们力挺，Tikka还是算小众产品。

P.S. 正好升高级了，发子弹咯~

chr3742

annieli 发表于 2018-6-2 20:10
麻烦兄弟量一下枪口后面管子的直径，谢谢啦～

没问题~ 不好意思啊最近实在太忙了很少来这儿

annieli

chr3742 发表于 2018-6-2 16:31
那看来就是换了chassis？

麻烦兄弟量一下枪口后面管子的直径，谢谢啦～

annieli

flyingspur 发表于 2018-6-2 19:28
一样的profile?

我是没看出有啥区别来，简单测量了一下，枪口也是0.8。。。

annieli

chr3742 发表于 2018-6-2 16:31
那看来就是换了chassis？

还有扳机，muzzle brake, magazine, 这些值很多钱的。比较CTR其实是更合算。

flyingspur

annieli 发表于 2018-6-2 12:41
昨天靶场看了看，这tac 管子和ctr 一模一样....

一样的profile?

chr3742

annieli 发表于 2018-6-2 12:41
昨天靶场看了看，这tac 管子和ctr 一模一样....

那看来就是换了chassis？

annieli

昨天靶场看了看，这tac 管子和ctr 一模一样....

chr3742

flyingspur 发表于 2018-5-30 10:21
A1的管子，外表处理是磷化(暗灰)还是法兰(有点发亮)的？

看上去是有点发亮的，不过我得去查一下

flyingspur

chr3742 发表于 2018-5-20 19:57
嘿嘿真心可以考虑 感觉性价比还是很不错的

A1的管子，外表处理是磷化(暗灰)还是法兰(有点发亮)的？

chr3742

Rocky 发表于 2018-5-30 04:18
这个枪盒在哪买的？fit很不错。另外平时怎么储存这带chassis 的枪？站在枪柜里？
...

枪盒我在amazon上买的，我记得牌子叫做plano。里面是一块一块长条形的泡沫，可以自己抠形状出来的所以比较fit。

平时我就放枪盒里然后塞到衣柜里面，家里不大就没有买枪柜。

Rocky

这个枪盒在哪买的？fit很不错。另外平时怎么储存这带chassis 的枪？站在枪柜里？

chr3742

Rocky 发表于 2018-5-25 15:52
老哥，你这枪多少钱进的？我准备也弄一个。镜子想上viper pst II

我记得是1500左右。pst2好选择啊！

Rocky

chr3742 发表于 2018-5-20 19:57
嘿嘿真心可以考虑 感觉性价比还是很不错的

老哥，你这枪多少钱进的？我准备也弄一个。镜子想上viper pst II

brucefan

chr3742

flyingspur 发表于 2018-5-19 21:45
看来A1可以考虑呀，管子比CTR粗了不少

CTR就是猎枪管子加粗了一点，叫compact tactical相当误导

嘿嘿真心可以考虑 感觉性价比还是很不错的

chr3742

军火 发表于 2018-5-20 02:16
澳洲市场上tikka和sako弹都有，这个是帮别人zero瞄得时候用他的finnlight打的5枪，第一枪偏一点，不知道 ...

看那四连洞真的是太美了……

军火

不过我看的都是308的 6.5的不知道tikka和sako有没有

军火

chr3742 发表于 2017-11-2 07:38
哈哈哈握手握手美国人真的太喜欢ruger了。。而且他们说ruger predator就够准了所以基本也没人买 ...

澳洲市场上tikka和sako弹都有，这个是帮别人zero瞄得时候用他的finnlight打的5枪，第一枪偏一点，不知道是不是我打的原因

flyingspur

chr3742 发表于 2017-10-28 05:53
大概0.88 inch

看来A1可以考虑呀，管子比CTR粗了不少

CTR就是猎枪管子加粗了一点，叫compact tactical相当误导