有关使用.22lr 做家防的统计和分析，请大家讨论

双筒

dcx 发表于 2017-8-16 17:08
其实以军也喜欢用.22作战。

这不是个好example，以军当年拿10/22当非致命武器来用，控制骚乱驱散人群等等，专打暴徒的腿（因为巴勒斯坦的暴徒拿橡皮子弹镇不住）。 他们觉得这点22的小子弹，也就能打个老鼠什么的（跟这主题里有些跟帖说的差不多呵呵），又只打腿，能有多大危险？比橡皮子弹管用又打不死人，多好。 后来发现不行，这“非致命”武器的致命效果怎么那么好，不得不叫停了。。。

当年史外甥第一把左轮枪，model 1在1857年上市后，南北战争中双方的士兵都是争先恐后的买这个枪来自卫。 那可是点22 Short的口径，比点22LR还差一个档次呢，人家用在战争中用来杀人。 所以点22LR光从威力上来说，杀个人是绰绰有余（这里不是说的打一枪过一礼拜才死，是立仆）。 别说杀人，油土鳖上点22LR一枪放倒400磅大野猪的视频都有好些呢。 跟9毫米以上的中心底火口径来比，威力是小，但如果你只需要100块钱，给你两百还是两千都是一样意义，虽然两者差10倍。 点22用来自卫有自己的优势，也有劣势，要知道怎么用（每个工具其实都得知道怎么用才能用好嘛），扬长避短，否则倒过来当然是自取灭亡，然后还赖这口径不给力，点22说我也太冤了吧。。。

双筒

Charlotte 发表于 2017-8-17 09:38
我当初的想法就是买一把小枪老婆孩子都容易用，万一有歹徒进来，老婆关上房门，手里拿吧家伙指着房门会更 ...

点22的步枪用好了，可以是非常deadly的家防武器（点22的手枪有点鸡肋），尤其适合对枪重/后座等比较敏感的妇女儿童。 因为威力上的差异，点22需要射击时快速并多发命中，才能跟其他centerfire的手枪口径去类比，而点22忽略不计的后座和高乎寻常的精度就保证了这个方法是achievable。 这就要求用点22的枪时，弹匣容量要比你用中心底火的时候更大一些，而点22的手枪通常容量经常却比9毫米等手枪小。 而且边缘底火意味着你可能碰到臭弹，弹匣里的弹量更需要有冗余。 再加上点22盒子上的弹道性能都是按步枪来测定的，用手枪打会大打折扣。 所以点22的步枪做家防我觉得是可行的，只要训练到位。 但我会同时准备一把手枪，哪怕是点22的，24小时不离身。 因为步枪不可能随时随地带在身上，而突发事件会让你措手不及，手枪正是你fight your way back to your rifle的最好方法。。。

双筒

Jaguar 发表于 2017-8-17 22:58
22LR的可靠性到底差到什么程度，有统计数据么

我自己用着觉得点22还是挺reliable的，统计数据不知道，边缘底火inherently要比中心底火不可靠一些。 凭感觉，我觉得如果我打点22，500发一大盒出去了才一个臭子儿，我会觉得挺少见（应该更多）；如果是9毫米，哪怕是毛子的Tula之类，500发里来个臭子儿，我会觉得应该更少。。。