MAC手枪可靠性测试系列

brucewayne

playlist：https://www.youtube.com/playlist ... 1Bf4PfP5NJDn-dz_NnI
本系列采用了比较一致的两套测评系统，更加科学、更有可比性，同时更加模拟了现实中的一些情况。测评统一使用fiocchi 124gr一种子弹。

第一套：环境元素
所有测评枪支一概200发break in，之后彻底清洁，CLP润滑。
1.10发测试功能
2.10发入水测试
3.10发沙子测试
4.10发干土测试
5.10发泥土测试
每项测试间隔都用水清洁枪支和弹匣

第二套：严酷测试
测试1-5，期间不清洁，沙子、干土和泥土要盖住整把枪。

Philippshen

现在最差的三把, sig p226, M&, Hk vp9, 还不如 hi point

NCL

Philippshen 发表于 2016-11-24 08:38
现在最差的三把, sig p226, M&P, Hk vp9, 还不如 hi point

是MP吗？

Philippshen

NCL 发表于 2016-11-24 08:43
是MP吗？

恩, 就是 S&W 的 MP9, 不过 MAC 也指出他测试的那把是比较老的版本, 新版本应该有改进, 他会再测试一次的.
不过 Sig p226就不是了, 测了两遍, legion 版一次, MK25一次, 一黑到底, 这下应该没话说了.

VP9也是两次, 结果感人

NCL

Philippshen 发表于 2016-11-24 08:48
恩, 就是 S&W 的 MP9, 不过 MAC 也指出他测试的那把是比较老的版本, 新版本应该有改进, 他会再测试一次的 ...

MP的缝辣么大，原以为会比较可靠一点...

Philippshen

NCL 发表于 2016-11-24 08:49
MP的缝辣么大，原以为会比较可靠一点...

MAC 测试出的问题主要出在 hydro lock 上, 就是 striker channel 进水以后 striker 受水压影响不能击发 primer 的问题, 网上很多人都拿自己的枪做了类似测试, 并没有相同的问题出现. 所以 MAC 的那把可能是 older design的问题, 也可能只是小概率事件.

dcx

这个是个glock粉。经常黑其他家的枪。很多人骂他。其实没什么啦。你又不是去打仗, 不用这么紧张啦。要是怕出问题, 直接上军枪算了。话说p226小铁锚可是海豹的配枪。当然现在海豹也被忽悠得买glock了。

Colt1911

完了，226砸手里了

8559956

之前看过对PPQ的测试，结果让人意外...比预想的好很多，看来是继承了p99，vp真的太惨了...

unplug

谁会这样用枪，完全没意义的测试。

brucewayne

发现大家对上面测试的“现实性”存有疑问，不过也有不少枪第一轮的元素测试都没有通过。这种测试应该连torture test都算不上，轻轻在沙土上压一下可能都没有现实中掉在地上狠。也许大家以为ccw需要开枪的时候都是像在靶场一样站得笔直，007一样潇洒，但很多情况事情会变得ugly。比如雨天在土地里搏斗，或者出去hiking摔倒了。枪出故障的几率小，用枪的几率小，但其实出问题的可能远比我们想象得高，贴这个的目的就是给大家提个醒，多练练排除故障吧，即使glock也不是那么的可靠。

Loaded1911

brucewayne 发表于 2016-11-24 14:41
发现大家对上面测试的“现实性”存有疑问，不过也有不少枪第一轮的元素测试都没有通过。这种测试应该连tort ...

都上Hi Point

brucewayne

Philippshen 发表于 2016-11-24 11:48
恩, 就是 S&W 的 MP9, 不过 MAC 也指出他测试的那把是比较老的版本, 新版本应该有改进, 他会再测试一次的 ...

p226这个结果我一点都不吃惊，以前似乎就有类似的测评了. 我自己也觉得p226抛壳挺软的。这不能说p226不是一把好枪，很多方面还是很优秀的。

heavypanzer

P226和92的设计通不过NATO AC/225的环境测试，出篓子不足为奇，PPQ测试下来每次都可靠lock open，说明环境因素不足以影响套筒运作和后座行程，整体上应该比GLOCK更耐恶劣环境

idee

unplug 发表于 2016-11-24 13:20
谁会这样用枪，完全没意义的测试。

家防应该不会这样。SHTF就不好说了，不但可能进泥巴，还可能进shxt

GARYPATAPON

dcx 发表于 2016-11-24 09:10
这个是个glock粉。经常黑其他家的枪。很多人骂他。其实没什么啦。你又不是去打仗, 不用这么紧张啦。要是怕 ...

这"Glock粉"天天carry VP9.... 现在换了P01就是了..

dcx

GARYPATAPON 发表于 2016-11-24 16:20
这"Glock粉"天天carry VP9.... 现在换了P01就是了..

这就叫表里不一。

GARYPATAPON

dcx 发表于 2016-11-24 16:21
这就叫表里不一。

逻辑很强

chevoodoo

这些测评有局限性性的。
环境适应好的武器，不一定满足其它方面的要求。对环境的高要求，主要还是户外野战需要，但是特别是手枪射击强度并不高。相反靶场用target 、IPSC手枪，环境好，勤务好，射击强度要求高，区区几百发子弹说明不了问题。

lll1991

chevoodoo 发表于 2016-11-25 02:10
这些测评有局限性性的。
环境适应好的武器，不一定满足其它方面的要求。对环境的高要求，主要还是户外野战 ...

重点是条件相对可控情况下的平行对比。。。反正sig 是输给rex zero 1这种很明显的仿制品高于原厂我是乐于看到的