请问有多少人会选择appendix carry?

Hohenstaufenz

最近我在考虑appendix carry 的可行性和安全性。不知道咱这里有多少人已经试过或者正在采用appendix carry 他们的ccw 手枪，比较好奇。

我觉得appendix carry 特别适合开车时使用，而且隐蔽性的确要比传统的四点方向carry 要好一些，不容易print your gun. 就是安全方面我还是比较心有余悸啊，因为直接违反了 枪支安全操作的 第二条： Never point your muzzle toward something you don't intend to destroy； in my case, my balls and femoral artery.  所以说，现在我appendix carry 的 手枪都是带手动保险的 Shield 9mm.

你呢？

walther

感觉四点坐着也能打到大腿

PTL21

1 和 5重複了

QuiMi

开车最方便的是３点钟位置。拔枪时身体前倾一点就可以迅速安全地出枪。阑尾携带会被安全带勒住。

paramedic

QuiMi 发表于 2016-7-29 19:38
开车最方便的是３点钟位置。拔枪时身体前倾一点就可以迅速安全地出枪。阑尾携带会被安全带勒住。 ...

完全不会

Bentley

这边枪店的小二这么携带，说不容易被人一下子偷/夺走，有道理

FJC

。。。你们平常枪口都冲上么。。。

deserteagle

肚脐下藏枪，有几个缺点：

1、不但威胁到子孙根的安全，而且大腿两边就是大动脉血管，一旦走火，后果非常严重；
2、极不舒服，一弯腰，枪套下伸，JJ当然敌不过铁家伙，在长期反复的压制下，JJ不再敏感，并失去活性；
3、需要通风透气的部位，捂着厚厚的枪套，温度太高，睾丸会停止制造精子，对男枪友造人不利；
4、那里本来就够密闭的了，再盖个东西，闷不透风，出汗容易积聚细菌，枪套和生殖器都不卫生。

bigbore

deserteagle 发表于 2016-7-29 23:42
肚脐下藏枪，有几个缺点：

1、不但威胁到子孙根的安全，而且大腿两边就是大动脉血管，一旦走火，后果非常 ...

1 自宫的后果和自裁比可以忽略 这个是AIWB最大的缺点，用不用这种方式就看其它众多优点的吸引力了。
2,3,4 枪套有问题

gongzi-Z

请教一下：是不是所有CCW的人都会上膛？好像不上膛会绝对安全，而且出枪时同时上膛也就一秒的事。

FJC

gongzi-Z 发表于 2016-7-29 22:08
请教一下：是不是所有CCW的人都会上膛？好像不上膛会绝对安全，而且出枪时同时上膛也就一秒的事。 ...

（快／慢）一秒，够（多／被多）打出好几个洞了。。。

Botacky

gongzi-Z 发表于 2016-7-29 21:08
请教一下：是不是所有CCW的人都会上膛？好像不上膛会绝对安全，而且出枪时同时上膛也就一秒的事。 ...

我只有CARRY我的P30S得时候会load，因为是DA/SA可以decock，同时还有safety on，我carry PPQ和1911的时候都不上膛。。

bigbore

gongzi-Z 发表于 2016-7-30 00:08
请教一下：是不是所有CCW的人都会上膛？好像不上膛会绝对安全，而且出枪时同时上膛也就一秒的事。 ...

这里CCW教的和警察惯用的都是上膛，自己用不用是自己的事自卫三码五码的距离，一秒是很长的时间，打四五枪全中是可能的

孤单幽游

gongzi-Z

警察上膛可以理解, 毕竟是危险职业使然。但普通人只是作为自卫携带, 也就是说不会主动攻击别人, 理论上来说不会出现跟别人比出枪速度的情况。如果被别人用枪指着, 拔枪显然不明智, 应该冷静应对寻找机会。如果对方拿的是刀子铁棍之类的, 慢1,2秒不是问题。所以总觉得出枪重要的是时机与机会, 平时不必上膛以策安全。

FJC

gongzi-Z 发表于 2016-7-29 23:21
警察上膛可以理解, 毕竟是危险职业使然。但普通人只是作为自卫携带, 也就是说不会主动攻击别人, 理论上来说 ...

做为美国的CCW普通人，唯一可以合法的把手伸向腰部（都不要说亮枪或者拔出来）的前提，是“生命受到了威胁"，也就是说，可能马上就要被打死了。。。这比警察掏枪的要求要高很多，如zimmerman已经被骑在身上快被打死了，生命受到威胁了才去掏枪。

jhe123

gongzi-Z 发表于 2016-7-29 22:21
警察上膛可以理解, 毕竟是危险职业使然。但普通人只是作为自卫携带, 也就是说不会主动攻击别人, 理论上来说 ...

平民更要上膛才行，因为警察觉得有危险时还可以提前持枪预备，而平民是不行的。真到平民能够合法动枪的时候，情况往往已经危急而且往往敌人很近身了，那时候一秒钟都是很重要的，而且出枪上膛需要两支手，敌人近距离时显然无法保证这点，更重要的是，尽管你平时再多加练习，事到临头时自己一紧张，能不能记得上膛还是个大问题，因为最后这点，我的carry枪都是上膛并且连外置保险都没有的。

jhe123

FJC 发表于 2016-7-29 22:28
做为美国的CCW普通人，唯一可以合法的把手伸向腰部（都不要说亮枪或者拔出来）的前提，是“生命受到了威胁 ...

+1， 所见略同

FJC

jhe123 发表于 2016-7-29 23:33
+1， 所见略同

其实不上膛也是有可能用得上的机会

比如所谓的active shooter情况，run, hide, fight，占据有利地形以后，拔枪上膛当做最后一道防线，是合理的情况

但是毫无疑问，漫无目标的对公众犯罪，这是非常少的情况，基本都是全世界头条新闻。个人被当作目标的犯罪情况则要多多了，数不胜数。带枪本来就是为了准备极小概率事件，很多时候是“白费劲”，如果带枪的方法只能用于“极小概率事件”里面的“极小概率事件”，那就更是白费劲了。

jhe123

FJC 发表于 2016-7-29 22:36
其实不上膛也是有可能用得上的机会

比如所谓的active shooter情况，run, hide, fight，占据防守地形以后 ...

对，针对个人的街头犯罪，才是CCW主要的防卫任务。Mass Shooting毕竟概率上要小多了。