Zimmerman审判员采访录像及部分翻译

FJC · 发表于 2013-7-15 23:02

值得尊敬的女性B37审判员从军人家庭长大，已经结婚20年，有两个孩子，持有隐藏携枪证。在总统，法官，政府，媒体的重重干扰下，B37这样的美国大妈，一个拥护公民持枪权利的普通人，维持了正义。

COOPER: Do you feel George Zimmerman should have been carrying a gun?
（主持人：你觉得ZIMMERMAN当时应该带枪吗？）

JUROR: I think he has every right to carry a gun. I think it's everyone's right to carry a gun. As long as they use it the way it's supposed to be used and be responsible in using it.
（审判员：我觉得他有一切的携枪权利。我觉得任何人都有权利携枪，只要他们正当的，负责任的用枪。）

COOPER: People have now remarked subsequently that he gets his gun back. And there are some people that said that the idea that he gets -- is -- can have a gun, worries them. Does that worry you?
（主持人：有人提到了他把他的枪要回去了。有人担心这是给他一个“你还可以有枪”的消息，你担心吗？）

JUROR: It doesn't worry me. I think he would be more responsible than anybody else on this planet right now.
（审判员：我不担心，我觉得他会比地球上任何其它人都会负责任）

Londy · 发表于 2013-7-16 01:23

HOUSCOUS · 发表于 2013-7-16 01:38

自己人的安全就是敌人的危险。就好比基地组织的危险，就是我们的安全。

happyfrog · 发表于 2013-7-16 03:02

happydad · 发表于 2013-7-16 04:00

这么明显干预司法的总统怎么没人弹劾？！

Fallout · 发表于 2013-7-16 04:17

she is a good jury.

kk58 · 发表于 2013-7-16 06:04

顶一个，说的有理！

davidlee1 · 发表于 2013-7-16 07:37

Anderson Cooper 一贯使坏诱导。这次不果，反给了支持枪的一个绝好的发言机会。

PennWoods · 发表于 2013-7-16 08:13

陪审员？

jerseyv · 发表于 2013-7-16 09:15

大妈有理性

FJC · 发表于 2013-7-16 09:16

PennWoods 发表于 2013-7-16 09:13
陪审员？

http://guyan.fyfz.cn/b/588240

PennWoods · 发表于 2013-7-16 09:28

FJC 发表于 2013-7-16 12:16
http://guyan.fyfz.cn/b/588240

This is hardly a creditable source of information. I would put more trust on wikipedia ...

Olly · 发表于 2013-7-16 09:57

赞！

Olly · 发表于 2013-7-16 10:00

happydad 发表于 2013-7-16 05:00
这么明显干预司法的总统怎么没人弹劾？！

嗯，严格地说呢，他并没有干预司法。检察官和警察是属于行政机构，是归他管的。
虽然大家都知道他到底想干嘛，但是他毕竟在程序上是合法的

doublepar · 发表于 2013-7-16 12:37

Olly 发表于 2013-7-16 11:00
嗯，严格地说呢，他并没有干预司法。检察官和警察是属于行政机构，是归他管的。
虽然大家都知道他到底想 ...

疤马干预得太过份了，连扭腰屎报也不敢给 ta 洗地了。不是吹亡的案子。

http://www.nytimes.com/2013/07/1 ... .html?smid=pl-share

http://www.politico.com/politico ... peaking-166288.html

FJC · 发表于 2013-7-16 17:47

PennWoods 发表于 2013-7-16 10:28
This is hardly a creditable source of information. I would put more trust on wikipedia ...

这不是信任的问题，是要表达什么意思的问题。

国内翻译称“陪审”，明显是愚民，把jury说成陪衬，这样才能映衬国内官僚的“正审”地位。

Jury的作用不是陪衬，是最终的，最主要的审判决策者。

PennWoods · 发表于 2013-7-17 06:09

FJC 发表于 2013-7-16 20:47
这不是信任的问题，是要表达什么意思的问题。

国内翻译称“陪审”，明显是愚民，把jury说成陪衬，这样才 ...

没觉得陪审员是“陪衬”。这个涉及到语言的演化，俺不是语言学家，但感觉对“陪审员”这个词解释为有“愚民”意图的说法不敢苟同。即便俺这样的非法律人士，俺也不会只从字面上来理解，记得以前考试时总有个“名词解释”的题，如果像您俺这么答题的话，老师肯定不会给分的。只要把陪审员的功能解释清楚，谁会认为陪审员仅仅是“陪衬”呢？况且即便是从字面上来理解，“陪”也可以理解为陪着法官来审案子么。

俺的理解中国和美国分属不同的法律体系。无所谓哪个更先进。国人不可夜郎自大，亦不必妄自菲薄。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

Zimmerman审判员采访录像及部分翻译

评分

开坛元勋

NRA终身会员

三枪客

认证教员

携枪执照