同条件对比

FJC

因为最近跳了DD OMEGA的deal，把16" middy铁瞄枪也装备上悬浮护木了，所以想试试16 middy铁瞄能打多准，因为以前一直“不怎么准”。今天带了两个upper，一个lower，太阳下山前去靶场快速的50码突突了一通。。。

• Upper #1: PSA CHF 16" Mid-length, DD Omega free float rail, F-marked FSB, PSA Carry Handle
• Upper #2: PSA CHF 20" Rifle-length, Midwest 22-G2 free float rail, F-marked FSB, PSA Carry Handle
• Lower: Geiselle G2S, Vltor A5H4, ACS-L stock
  

靶场枪包：

因为悬浮了，把16寸枪重新Sight-in了一下，不过打了几次，都是4-5MOA左右。修好靶纸以后做了一个和20寸的同条件对比，都是十发左右的样子，射击条件是依托桌面有沙袋，靶纸是6寸shoot-n-c，用纸盘子做背景提高对比度，环数计算方法为灰猫的算环数软件

左边：16" Middy, 总散布5.2MOA，算环数是10环x7，9环x3，一共97环

右边：20“ rifle, 总散布2.5MOA，10环x10，一共100环

如果按照大家喜闻乐见的作弊方法，抛弃掉最坏一发，那么剩下的散布还是有可比性的。。。但是midlength铁瞄我感觉就是太宽，十发里难免会有一两发打偏。

总的来说，还是以前的结论－－－打铁瞄，rifle-length就是好用。但是midlength打环数也差的不多，从所谓的SHTF实用性上，97环和100环区别没那么大

siulam

100码铁苗4 MOA的飘过
期待FJ的100码铁苗把纸

FJC

siulam 发表于 2015-6-28 20:26
100码4 MOA的飘过

按照大家喜闻乐见的作弊方法，去掉最坏的一发，我的16" middy就是3.5MOA了

siulam

FJC 发表于 2015-6-28 19:27
按照大家喜闻乐见的作弊方法，去掉最坏的一发，我的16" middy就是3.5MOA了

打了100码铁苗再看看多少MOA

FJC

siulam 发表于 2015-6-28 20:35
打了100码铁苗再看看多少MOA

刚买这枪我就打100码，都差不多，靶纸在这

http://www.qiangyou.org/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=16842

我觉得50其实就够练铁瞄了，100靶子成比例放大效果是差不多的，但是能同时摆的靶子就少了，基本上一次只能打一个。50如果愿意的话，可以一次摆四个靶子。。。

yiyuwang

今天和昨天打的100 Yards，枪是LE6920，靶子是NRA SR-21C，一共15组5发，这是比较好的两组。
左边3 inch group是Magpul MUBS Gen 2，右边2.5 inch group是EOTech打的。
最小的Group是用EOTech打的，不到2 inch，但因为开始EOTech没有校好（我的EOTech是用美军Zeroing target校在25/300米的，临时调上去），所以全打在了6点钟方向5-6环上，最好后一发没上靶。最差的是Group是4.5 inch。最高分是44环。

Al_Yu

NCL

再来个16寸dissipator吧 嘿嘿

FJC

NCL 发表于 2015-6-28 21:44
再来个16寸dissipator吧 嘿嘿

不能上刺刀

NCL

FJC 发表于 2015-6-28 20:44
不能上刺刀

...

X-PGH

@FJC

在哪儿照 PP 了 ... 啥那么 "黑" !
sight radius 的不同或许是影响因素?

FJC

X-PGH 发表于 2015-6-29 07:21
@FJC

在哪儿照 PP 了 ... 啥那么 "黑" !

主要就是sight radius