［最近 @Hohenstaufenz 兄提到，应该搞一些AR瞄具和镜子的综述和指南，但是谁有这个知识和功夫呢？所以我觉得还是应该挖一系列的坑，大家集思广益，一起研究研究。。。最后可以整理到置顶贴里。］
首先我们来挖一倍瞄具的坑，这对AR和AK都适用。
－－－－－－－－－－－－ 铁瞄 －－－－－－－－－－－－－－－－
![]()
最经典的一倍瞄具是铁瞄(iron sight)，更准确的名字好像是机械瞄(mechanical sight)，瞄具可以是塑料的。
铁瞄因为原理简单，可以做的非常的可靠，所以即使不做为主要瞄具，很多人都要求自己的枪有后备铁瞄。
铁瞄能打多准？虽然AR前瞄的柱子在视野里覆盖宽度可达10-12MOA，如果射手能有效的把前瞄和宽度类似的靶子整体对齐，那么完全可以让子弹的散布非常小，高手把所有子弹打进1MOA不是开玩笑。
USMC的要求是拿铁瞄在500米上可以打人一样大的靶子，如果按普通人18寸的宽度，那就是要有3MOA多的精度。中国的“胸环靶”的十环是10cm，在100米处也是3MOA多。这个3MOA多的角度，在AR瞄准视图里，大概是前瞄宽度的三分之一，一般人眼可以大概看清楚并对齐到前瞄的中心。对于AR来说，100米所有子弹都打进10环相对于枪本身的精度而言没有任何难度，AK就得看准不准了。
但是铁瞄用来打靶纸以外的其它目标，难度可能会增加。因为眼睛聚焦前瞄，目标就是模糊的，这时候目标如果是一张方形或者圆形的大靶纸，那很好，整体对齐就行了。但如果是远处的颜色对比不强烈，形状不规则的靶子，那眼睛聚焦前瞄，就难以对准远处模糊的小目标。
－－－－－－－－－－－ 红点 －－－－－－－－－－－－－－－
这时候再看一下红点瞄具。红点相比于铁瞄有至少两个优点：
1. 瞄准是两点一线而不是三点一线，对眼睛的位置有一定宽容度，眼不一定要在后瞄的正后方。对于动态射击这提供了极大的方便，从而有可能可以更“快”的瞄上目标。
2. 瞄准的时候，眼睛可以双眼睁开，而且最重要的是眼睛可以聚焦在目标上，而不是红点上。这就避免了铁瞄聚焦前瞄导致目标模糊的问题，增加了实用射击的精度－－－只要你两眼睁开能看到的小目标，都可以用红点有效的瞄准射击。当然追求精确射击的的红点应该比较精细，光学质量也应该比较高。
但是红点也有不足之处：
a. 红点的可靠性值得担忧。铁瞄得用大锤敲坏，电子和光学玻璃器件有更多的失败方法。
b. 对于眼睛散光的用户，红点看起来是一大团模糊的红光。这对于近距离快速瞄准不受影响，但是远处就看不清了。而AR的觇孔铁瞄，通过小孔成像，其实对瞄准有帮助，本来不清楚的一举枪反而清楚了。
－－－－－－－－－－－ 系统集成－－－－－－－－－－－－－－－
如果只有一套瞄具，铁瞄最可靠，这是久经考验的系统，每个人都应该能熟练使用铁瞄。遗憾的是，在这个廉价光瞄横行的年代，能踏下心来练铁瞄的人已经不多了，大多数人买了枪都迫不及待的给自己的枪装上光电瞄具，而忽视铁瞄的练习。。。建议每个人都看看铁瞄教学片，认真的把铁瞄打到枪枪10环。
我觉得最理想的一倍瞄具安装，是同时安装共轴的快拆红点和铁瞄，可以同时获得铁瞄的高可靠性，红点的瞄准速度，以及红点清晰的双眼聚焦目标的视野带来的对远程小目标更好的瞄准能力。经过我有限的对比，国产廉价红点虽然性价比很高，要想追求射击的精度，还是Aimpoint PRO这个级别的东西光学素质更为完美，要想精确的打到比较远的距离，应该上这个档次的尽可能精细的红点。
红点和铁瞄共轴还有一个巨大好处，就是可以拆装红点可以直接通过共轴来检查红点是否归零。如果红点不能精确的落在前瞄柱子的正中央，可以不开枪就把红点的弹着点调到和铁瞄差距不超过1MOA的范围。这个不用去靶场，不开枪就能归零的能力，是非常实用的。
如果是给其它高精度瞄具做为后备，那么一倍瞄具一般有折叠铁瞄，45度侧铁瞄，45度侧红点等方案。
－－－－－－－－－－－ 眼镜 －－－－－－－－－－－－－－－
说到了散光，很多人都意识到了眼镜的重要性。如果使用一倍瞄具，而裸眼视力又不是特别好，眼镜其实才是最重要的“瞄具”。有没有想过搞一幅比较结实的眼镜，以及携带备用的眼镜？假如有一天你需要拿起AK/AR，最薄弱最不可靠的环节，很可能不是枪上的东西，而是你脸上的东西。。。
－－－－－ 欢迎补充瞎聊心得体会－－－－－ 欢迎拍砖－－－－－－
回头再挖卡宾镜, 定倍红点镜，高倍镜，战术镜之类的坑。。。。
| 
发表于 2014-9-5 21:20
收藏
提升卡
变色卡
千斤顶
楼主