新手弱问，五四手枪可以隐蔽携带吗

Vince

akak47 发表于 2014-7-11 14:53
拿来打靶玩玩，收藏可以。要CCW还是选别的现代枪吧

说说原因啊。。。

bigbore

小七永远说他是新手

happyfrog

akula 发表于 2014-7-11 15:20
晕，小7成新手了？

+1

xs7

akula 发表于 2014-7-11 15:20
晕，小7成新手了？

不要跑题，回答问题，嗯

xs7

TopGun 发表于 2014-7-11 15:43
小七老枪友， 搞行为艺术了？

我是如假包换的手枪白菜啊，刚刚才搞明白道和司法的区别

xs7

bigbore 发表于 2014-7-11 16:40
小七永远说他是新手

是不是新手不重要好伐，关键是五四能不能携带

xs7

raidenii 发表于 2014-7-11 15:24
http://www.classicfirearms.com/zastava-m57
南修版，便宜威力大，自带外保险

没有货了呀

xs7

graycat2006 发表于 2014-7-11 15:54
我喜欢USSR的哲学，简单，便宜，够用

说起来，一直想说服自己把七十四的家具换了，可是完全没动力，从来不打

akak47

Vince 发表于 2014-7-11 16:36
说说原因啊。。。

既然是CCW的枪就是要用来保命的。那为啥要选择一支50年前设计生产的老枪？先看配件和弹药。 762x25的开花弹选择很少， 而且在54枪上的表现没有参考。 配件枪套估计要找专人定制（不会便宜），瞄不是夜瞄，同时也不能加载镭射，所以在黑暗情况下就是瞎打。再看最主要的枪的性能， 54式的卡壳率比较高； 有外保险的也还是会出现走火现象；准度比不上当代枪。 54的薄枪身确实符合现代的便于携带理念，但同时54的将近5inch的枪管又把这个优势淡化了。所以不管从哪方面看， 我都不觉得54适合CCW

Vince

akak47 发表于 2014-7-11 18:42
既然是CCW的枪就是要用来保命的。那为啥要选择一支50年前设计生产的老枪？先看配件和弹药。 762x25的开花 ...

akula

graycat2006 发表于 2014-7-11 15:35
保险比马卡洛夫顺手

还多几发弹的容量。
价钱还更便宜。

对了，cz82有没有撞针回簧啊？马卡洛夫的浮动撞针是一大缺陷。

akula

xs7 发表于 2014-7-11 18:26
不要跑题，回答问题，嗯

回答了啊，54上膛携带不安全

随便找个牌子过硬的现代枪都比它强。

如果一定要找个便宜货，cz82也比54强多了

xs7

akula 发表于 2014-7-11 20:04
回答了啊，54上膛携带不安全

随便找个牌子过硬的现代枪都比它强。

看了几个现代的，要不就是肥，要不就是单排弹匣的弹量少，
我们这里反正也不能>10发，所以考虑这个比较单薄

Hetzer

xs7 发表于 2014-7-11 18:38
没有货了呀

现在TT弹也越来越少越来越贵，不是有五四情节的话我觉得买这些意义不大。

xs7

Hetzer 发表于 2014-7-11 20:23
现在TT弹也越来越少越来越贵，不是有五四情节的话我觉得买这些意义不大。 ...

本来我是兴趣不大的，不过那天忽然发现可以用223的弹壳改成tok弹的弹壳，
而且还可以用.312的弹头，我一下就来情趣了

akak47

xs7 发表于 2014-7-11 20:48
本来我是兴趣不大的，不过那天忽然发现可以用223的弹壳改成tok弹的弹壳，
而且还可以用.312的弹头，我一 ...

不明白LZ到底是要ccw还是要打靶玩。 要ccw的话，自装弹会不会有法律问题，而且自装弹jhp弹的可靠性多大？

akula

xs7 发表于 2014-7-11 20:19
看了几个现代的，要不就是肥，要不就是单排弹匣的弹量少，
我们这里反正也不能>10发，所以考虑这个比较单 ...

搞个便宜的1911，比54强多了

友直谅多闻

graycat2006 发表于 2014-7-11 15:35
保险比马卡洛夫顺手

打起来也比马卡震手。

友直谅多闻

akak47 发表于 2014-7-11 18:42
既然是CCW的枪就是要用来保命的。那为啥要选择一支50年前设计生产的老枪？先看配件和弹药。 762x25的开花 ...

都同意，除了准确度。54 打熟了很准。

友直谅多闻

akula 发表于 2014-7-11 21:44
搞个便宜的1911，比54强多了

完全同意，刚想说这个。