AIMPOINT PRO vs. PA MICRO 视差大对比

FJC

亲牛兄说了。。红点不能图便宜

那么今天先测试一下高级红点，AIMPOINT PRO。废话少说，上图为快，远方建筑距离350米

中心：

最左：（瞄准点好像有一点下移？）

最右：（瞄准点好像有一点上移？）

最上：（瞄准点有一点右移？）

这个测试我拍了很多张，基本可以肯定，PRO在视场最边上，瞄准点会有一些移动。我还拍了最下方的，发现瞄准点会对称的左移，但是这个最下方一般被铁瞄挡着，没有实用意义，就不上图了。

尽管有视差，PRO宽大的视场和总体优异的光学表现，让我觉得十分满意，我这个测试可以说是极其苛刻，这点误差对于一般的情况完全可以忽略。有谁会去用镜筒边缘去打300米？

（待续。。。）

FJC

现在再来看一看PA Micro Dot的表现。这个微红点有色差（AIMPOINT T1也有同样的色差），而且从相机里看来也比较模糊，应该是光学原理不同，导致了相机对焦成像不实，实际上人眼看上去还是挺清楚的。比PRO小的多的体积，加上低廉的价格，大家要对画质有合理的期待。如果我有AIMPOINT T1，倒是想好好对比一下，看看T1会不会比这个好。

中心。。。

最上。。（没有太明显的水平视差）

最右。。（好像也没有视差）

最左。。（wawawa，明显的视差出现了。。。）

这时候我看出来了，使用PA Micro dot要想精确射击，千万不要用左沿瞄准，不然面对人质，你就是那猪一样的队友。。。

但是这个视差，对于近距离内的CQB情况，影响到底多大呢？
（待续。。。）

FJC

现在我们再测试一下近距离的CQB视差，这棵树距离25米左右，瞄准上面的一个手掌大小的树洞。

红点位置偏右了一点，瞄准点不变。

用最右沿瞄准，打进树洞仍然毫无问题。

右下。。。

左下。。。

最上沿瞄准。。。仍然在树洞里。

现在用视差最大的最左沿瞄准。。。红点落到了树洞边缘，但也没跑多远。

总的来说，PA红点左沿的视差虽然很明显，对于CQB情况差这一寸仍然是可以忽略的，毕竟枪管轴线和瞄准基线之间都有两寸的误差。。。

如果打更远的目标，视差是明显的，不能用左沿瞄准。

世界上没有完美的器材，任何器材都有自身的限制，要了解自己的器材，扬长避短。

Cyberx1911

谢谢分享！有个便宜的truglo也是左边偏移。

xushihuai

Cyberx1911 发表于 2014-4-2 22:38
谢谢分享！有个便宜的truglo也是左边偏移。

truglo还生产红点？我只知道他们有弓瞄准器

CiTY_HuNTeR

T1成像很棒，不亚于PRO，打过老王那个。PA的感觉比我这个三四十的强，但也不是Aimpoint的级别，等下我上图

FJC

CiTY_HuNTeR 发表于 2014-4-2 19:46
T1成像很棒，不亚于PRO，打过老王那个。PA的感觉比我这个三四十的强，但也不是Aimpoint的级别，等下我上图 ...

严格的做A-B测试之前，我可不敢下“T1成像不亚于PRO"这个结论，毕竟尺寸限制摆在那，tint也是很明显的

1911

我用 AIMPOINT PRO， 感觉不错，

这个价位 （～$400）, Pro 还是物有所值的.

brucewayne

T1 2moa 测试距离约7米
理论上应该测试50 yard以上，但外面天黑了……

重合图片，视差范围目测小于1''

akula

赞实践精神

FJC

brucewayne 发表于 2014-4-2 20:00
T1 2moa 测试距离约7米
理论上应该测试50 yard以上，但外面天黑了……

离的太近没意义，至少100米吧

brucewayne

FJC 发表于 2014-4-2 23:06
离的太近没意义，至少100米吧

近的时候视差其实才明显，明天白天我可以拍远的

FJC

brucewayne 发表于 2014-4-2 20:18
近的时候视差其实才明显，明天白天我可以拍远的

近的是假视差明显，远的是真视差

brucewayne

FJC 发表于 2014-4-2 23:21
近的是假视差明显，远的是真视差

Here you are. 大约50-70米

重叠影像

FJC

brucewayne 发表于 2014-4-2 20:55
Here you are. 大约50-70米

炫光比较厉害，白天再看看吧。。。

我看有人说了，T1也是有parallax误差的，不算很大就是了，这世界上没有真正parallax free的红点
http://www.calguns.net/calgunforum/showthread.php?t=182866

brucewayne

FJC 发表于 2014-4-2 23:59
炫光比较厉害，白天再看看吧。。。

我看有人说了，T1也是有parallax误差的，不算很大就是了，这世界上没 ...

没错，是这样的，不存在真正parallax free的。所以贴腮很重要。

实际情况超过50yard都不可能举枪就射，尤其是有人质情况，只要take time瞄准，基本贴腮都没有问题，就算红点不是正中，1/3以内基本不会有什么变化

FJC

brucewayne 发表于 2014-4-2 20:55
Here you are. 大约50-70米

好像左边和上边都有点歪啊

FJC

brucewayne 发表于 2014-4-2 21:04
没错，是这样的，不存在真正parallax free的。所以贴腮很重要。

实际情况超过50yard都不可能举枪就射， ...

看我上面那个link，有人说从中心到lower 1/3都能带来50米一寸的POI变化

这也是absolute cowitness的另一个好处。。。彻底消除视差影响。。。

brucewayne

FJC 发表于 2014-4-3 00:04
好像左边和上边都有点歪啊

是的，可以参考门的大小判断偏离距离，我觉得大概半个头的位置？

FJC

brucewayne 发表于 2014-4-2 21:08
是的，可以参考门的大小判断偏离距离，我觉得大概半个头的位置？

白天再测测100米以外吧，如果T1这样的话，那PA Micro也不算差了