转载: Why I Like the LEM (我为什么喜欢HK LEM trigger)

kisskaren · 发表于 2014-3-28 15:35

FJC 发表于 2014-3-28 15:33
那怎么着。。。理屈词穷，无可反驳，难道我得换LEM/DAK了？

不是不是如果买sig我也买DA SA srt
hk我肯定lem only(no safety)

kisskaren · 发表于 2014-3-28 15:39

我现在就两把值班枪 glock (stock 5.5 trigger).
HK P2k lem v4

我一直不会用不欣赏西格你懂得。

FJC · 发表于 2014-3-28 15:39

kisskaren 发表于 2014-3-28 15:35
不是不是如果买sig我也买DA SA srt
hk我肯定lem only(no safety)

完了，这HK的草又种上了。。。

kisskaren · 发表于 2014-3-28 15:41

FJC 发表于 2014-3-28 15:39
完了，这HK的草又种上了。。。

http://www.qiangyou.org/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=4981

Lem原理我的简化版

akula · 发表于 2014-3-28 15:42

kisskaren 发表于 2014-3-28 15:39
我现在就两把值班枪 glock (stock 5.5 trigger).
HK P2k lem v4

我也是，不知道为什么，sig总是不对我的胃口，喜欢不起来

akula · 发表于 2014-3-28 15:43

FJC 发表于 2014-3-28 15:33
那怎么着。。。理屈词穷，无可反驳，难道我得换LEM/DAK了？

dak跟lem完全不一样

都说dak很难适应。我觉得dak是个失败的系统。

cdnn上经常有dak的枪折价卖。

FJC · 发表于 2014-3-28 15:47

akula 发表于 2014-3-28 15:43
dak跟lem完全不一样

都说dak很难适应。我觉得dak是个失败的系统。

是不是说DAK的reset比较奇特，而LEM跟枪reset跟glock差不多？

kisskaren · 发表于 2014-3-28 15:58

akula 发表于 2014-3-28 15:24
但是有时候收枪未必马上入套

很多人da忘记decock之后并不是入套的时候走火的

快速射击然后跑下一掩护，da sa必须decock 否则危险的很。 lem不用

FJC · 发表于 2014-3-28 16:05

kisskaren 发表于 2014-3-28 15:58
快速射击然后跑下一掩护，da sa必须decock 否则危险的很。 lem不用

但是DA/SA一般更重，所以decock以后比LEM安全。。。从掩护后面冒头出来，也可以先cock，在有准备的情况下，扳机好于LEM （看看，还是有一定取舍关系的。。。）

akula · 发表于 2014-3-28 16:05

FJC 发表于 2014-3-28 15:47
是不是说DAK的reset比较奇特，而LEM跟枪reset跟glock差不多？

dak据说是如果扳机完全放回去再扣是轻的扳机力，如果不完全放回去再扣是重扳机，这完全不方便速射。我觉得应该反过来才对。

lem的reset还是长，hk的通病。
这也是我对lem最后的一点保留态度。

akula · 发表于 2014-3-28 16:07

FJC 发表于 2014-3-28 16:05
但是DA/SA一般更重，所以decock以后比LEM安全。。。从掩护后面冒头出来，也可以先cock，在有准备的情况下 ...

p30的lem扳机力跟sa的扳机力一样大
只是前面多了一段空行程，所以完全不影响精度

FJC · 发表于 2014-3-28 16:08

akula 发表于 2014-3-28 16:05
dak据说是如果扳机完全放回去再扣是轻的扳机力，如果不完全放回去再扣是重扳机，这完全不方便速射。我觉 ...

那就是说LEM和DAK的主要区别还是LEM trigger reset要好的多了

不过DAK以及DA/SA有个好处，就是发干火最方便。。。

LEM发干火如果不rack slide，能不能拉一下击锤变成轻扳机？

FJC · 发表于 2014-3-28 16:11

akula 发表于 2014-3-28 16:05
dak据说是如果扳机完全放回去再扣是轻的扳机力，如果不完全放回去再扣是重扳机，这完全不方便速射。我觉 ...

又看了看网上的评论，据说DAK这种是保卫总统的最佳选择，因为第一，secret service那些人即使是50磅的扳机也可以闭着眼干倒一切敌人，第二，速射未必对总统有利。。。扛枪的人都是expendable，死活并不重要。。。领导要强迫所有人开枪都瞄好

FJC · 发表于 2014-3-28 16:14

akula 发表于 2014-3-28 16:07
p30的lem扳机力跟sa的扳机力一样大
只是前面多了一段空行程，所以完全不影响精度
...

那还是不如DA安全，DA又有行程又有力度，这个只有行程没有力度

不过加上击锤可控，我基本被说服了。赫赫

kisskaren · 发表于 2014-3-28 16:14

本帖最后由 kisskaren 于 2014-3-28 16:21 编辑

FJC 发表于 2014-3-28 16:05
但是DA/SA一般更重，所以decock以后比LEM安全。。。从掩护后面冒头出来，也可以先cock，在有准备的情况下 ...

安全方面不想讨论 lem我没问题少了很多麻烦和高度紧张时出错的因素

先cock? 建议别有这个想法原因很多懒得打字了。你有兴趣可以问问那些最有经验的手枪教练。就说一点，你真的发现敌人，掩护后面先cock，万一出现了比较复杂情况，比如坏人没前进没声音，或者你要悄悄迂回或者退到孩子房间，或者什么吧，你没射击，你要不要decock回去还是带着SA状态到处跑？如果不decock，sa行程很短。如果你真的在玩命的时候还想着先cock，第一枪做点弊，然后暂时不打再deock回来吧，安全点。呵呵那么，恭喜你，你放太多注意力在自己这头而不是威胁那头，你胜利生存的概率在降低。
你要用daSa 就使劲练da SA 转换和速度准度，练到接近glock. 我选择lem,打靶不喜欢其reset, 野地打情景练习？reset? who care ? 打靶买把丹外甥1911吧。

FJC · 发表于 2014-3-28 16:22

kisskaren 发表于 2014-3-28 16:14
安全方面不想讨论 lem我没问题少了很多麻烦和高度紧张时出错的因素

先cock? 建议别有这个想法原因很多 ...

说是这么说，假设退到"safe room"，举枪对门进入防御状态，我还是会开保险或者cock DA->SA，赫赫

换一个角度考虑，DA/SA可以当是一个“软”的保险用。不紧急的情况可以和SA一个用法，紧急情况下提供了跳过保险直接开枪的能力。

kisskaren · 发表于 2014-3-28 16:24

FJC 发表于 2014-3-28 16:22
说是这么说，假设退到"safe room"，举枪对门进入防御状态，我还是会开保险或者cock DA->SA，赫赫

换一个 ...

哦你都假设到这么小/具体的情况了，那我完全同意。

kisskaren · 发表于 2014-3-28 16:31

博士，虽然lem不是一个比赛扳机，但reset有工具应该也可以自己改（虽然没意义，只能靶场only)
话说大家难道不吐槽kahr的reset? 不过一样，口袋枪，真正使用的人不太在乎reset

kisskaren · 发表于 2014-3-28 16:34

三天没睡觉现在泡澡神经错乱

kisskaren · 发表于 2014-3-28 16:35

FJC 发表于 2014-3-28 16:08
那就是说LEM和DAK的主要区别还是LEM trigger reset要好的多了

不过DAK以及DA/SA有个好处，就是发干火最 ...

看我原理帖

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[枪械知识] 转载: Why I Like the LEM (我为什么喜欢HK LEM trigger)

认证教员

开坛元勋

NRA终身会员

三枪客

携枪执照