自卫手枪绝对不要改任何部件

SemperFortis

lesabre 发表于 2014-3-9 11:29
这个我也不知道，老师的原话是 your defense weapon will be held as evidenc and every millimeter will ...

那就看你的律师的水平了。

如果自卫到了被起诉的那一步，无论是公诉还是民事，只要问到枪装了夜瞄这步，你可以让律师这样提问你或者请来作证的专家：

夜间利用外面的月光星光和路灯的反射，想看清人的轮廓是可以的，但看清铁瞄是不可能的。如果你装了激光，手电和夜瞄，那是对周围邻居的安全负责，不然乱开枪子弹就打到邻居家了。

SemperFortis

lesabre 发表于 2014-3-9 12:13
你这更像是辩论，不是legal defense。在只能看清轮廓的情况下想证明对方有立即的意愿和能力要你的命，在 ...

你上过法庭没有？

首先装不装激光手电夜瞄最先考虑的不是日后打官司，最先考虑的是你能不能用得上；

如果这个案例是典型的＂半夜里黑灯瞎火一个人踢开你家门，你给他warning他对你冲过来，你感到生命受到威胁。＂， 那你这时候能看清对方对你冲过来，但举枪却看不清你自己的瞄具，没有夜瞄，激光或者手电你就可能一枪打到邻居家里。

如果你练过夜间/low light射击你就知道，没有激光手电夜瞄你也可以借助月光星光和路灯折射可以看清目标，但绝对看不清铁瞄。 这点在法庭上是可以找专家作证的。

SemperFortis

lesabre 发表于 2014-3-9 13:07
没上过法庭，但是我的工作跟法律有点关系，所以我能分清common sense argument和legal defense 的区别。 ...

法庭上给原告增加千分之一的成功率 vs 自卫时给自己增加N倍的成功率， 究竟哪个重要， 大家自己心里有数就好。

SemperFortis

lesabre 发表于 2014-3-9 15:16
有可能是千分之一vs几倍，也有可能是给检方增加几倍的机会vs给自己增加的成功率等于零。究竟是哪种情况， ...

Same here.

标题里＂绝对＂二字有点误导而已。这种说法不是第一次出现了，最早是一篇＂为何不要修改自卫枪＂的文章，但内容集中在修改扳机上。太轻的扳机在辩护时可能会给你添加麻烦，prosecutor / 原告可以以枪被做了不安全的修改企图证明你是误杀 / manslaughter. 比如CZ75 tacsport那个可以调到1.5 lbs的扳机， not a good idea in self defense.

这和加个夜瞄是完全不同的。没必要因为这个给自己增加handicap.

My $0.02.

SemperFortis

FrankSDP 发表于 2014-3-9 17:46
送回原厂换夜瞄也会有问题吗？就像SigLite这种？

别改太轻的扳机就好。我的看法是夜瞄无所谓。

SemperFortis

brucewayne 发表于 2014-3-10 09:31
上次看一个改AR扳机的组件，下面说不要用于SD/HD枪，是因为可靠性还是太轻了？ ...

也许都是，我不知道这是啥扳机，但我知道glock可以把trigger reset改得很小，打起来就像全自动一样，类似bump fire, 象这样的改动就不适合家防自卫...