全尺寸SUV选择

CiTY_HuNTeR

DreRush 发表于 2019-7-8 01:29
谢谢你及时的回复。我说的这个箱子算是货物，每一天都是要去进货，去的时候车子是空车回来的时候会有一些 ...

空间不用想了，肯定比不了suburban，tahoe都比不了，毕竟差着级别，可能能比比四颗牙或者armada，因为那俩地板高，实际空间一般。

棒子的两个都是后两排可以完全放平的，你去找找Alex on auto的review, 特别是如果你在乎空间，他每期都有横向对比。最简单的办法还是带上你要装的箱子去测试…我个人感觉可能telluride你就够用了，palisade第三排后面要比telluride 小一点。我忘了你是wrx，那关于turbo是不是真省油，你应该自己有体会了不用我多废话，只要涡轮不转慢慢开就省油。棒子的优势在于一些人性化的设计和驾驶辅助，超长的保修。缺点就是没货，你本地dealer能拿到什么车就是什么，基本都是来一辆卖一辆，所以想要的颜色，配置你得自己找，而且现在折扣很小。这俩车卖的实在太火了现在，我这上周末刚来两个palisade，周五去说没有detail不能试驾，周末再去已经卖了一个…

TTBJ

CiTY_HuNTeR 发表于 2019-7-7 23:50
什么时候F150改Unibody了？

3、4年前把。

TTBJ

CiTY_HuNTeR 发表于 2019-7-7 23:50
真正的full size SUV只有美国两大那四款，Expedition，加长Exped，Suburban，Tahoe，以及其豪华拉皮兄弟们 ...

这些是Large size，不过这东西是行业性的，也没有明确定义，说full size就full size把。

TTBJ

CiTY_HuNTeR 发表于 2019-7-7 23:55
瞎扯，full size都是body on frame的，ascend是mid size

我瞎扯啥了？
Jeep Wrangler Unlimited，甚至BMW家的i3电动也是body on frame。

TTBJ

CiTY_HuNTeR 发表于 2019-7-7 23:59
就最后一句说的靠谱，第三排舒适性上，什么SUV都不如minivan，当年的Excursion可能算个例外？不过也早停 ...

minivan的第三排很不舒服。第三排舒适性我选2个独立座位的。

TTBJ

陈慧涛 发表于 2019-7-8 00:33
+1

这事上honda还是靠边站吧，honda还不会造大车。

TTBJ

DreRush 发表于 2019-7-8 02:29
谢谢你及时的回复。我说的这个箱子算是货物，每一天都是要去进货，去的时候车子是空车回来的时候会有一些 ...

Telluride 已经不算SUV了，连4WD都没有，更不用说body on frame，就是个CUV。

CiTY_HuNTeR

TTBJ 发表于 2019-7-8 06:39
3、4年前把。

瞎扯，到现在都是body on frame, 不懂不要瞎说。Ford只是15年开始换了全铝车身而已，frame还是钢制fully boxed

CiTY_HuNTeR

TTBJ 发表于 2019-7-8 06:51
我瞎扯啥了？
Jeep Wrangler Unlimited，甚至BMW家的i3电动也是body on frame。

Full size定义大家基本公认的就是那几个，哪怕四颗牙，armada也都是body on frame, 您自己整出个large suv，还号称比full size大，不是瞎扯么。你举这两个例子也不能说明ascend就是full size，我只是说美国的full size都是body on frame，又没说小车就没有body on frame. Crown Victoria还是有车架结构呢

双筒

CiTY_HuNTeR 发表于 2019-7-8 09:14
瞎扯，到现在都是body on frame, 不懂不要瞎说。Ford只是15年开始换了全铝车身而已，frame还是钢制fully b ...

福特的F系列曾经搞过unibody的，60到62年的F100，那时候所有厂家都搞了这实验，不成功而已。 现在这些厂家又想搞了，大概想抄Honda Ridgeline。 所以他没全说错，就是时间搞错了几十年。。。

zliu2003

考虑红杉的话， 可以问问 DengDengDeng的感觉。 他有个红杉，开到+200K。

DreRush

zliu2003 发表于 2019-7-8 08:59
[/td][/tr]
[/table]

多谢，可以帮我@一下吗？我不知道您说的那位。

DreRush

CiTY_HuNTeR 发表于 2019-7-7 22:54
空间不用想了，肯定比不了suburban，tahoe都比不了，毕竟差着级别，可能能比比四颗牙或者armada，因为那俩 ...

昨天晚上看了一夜Youtube测评感觉确实很好于是今天早上预约了最早的Telluride，去了是一台黑色的LX基础款。各种感觉都不错，就是后面倒下来以后好高，变相地又减少了空间。看完以后还是觉得空间太有限。那个纸箱子最多只能装6个，不符合我的第一顺位的要求。既然你说Paliside比Telluride后面还小那我要取消试驾的那个预约了。总之真的需要这个大的空间，这个不是说可有可无，而是大空间用来拉货赚钱的，所以我个人觉得可能还是需要一个Full-size的SUV。。。

kisskaren

建议你从Durango Traverse图示空间，开始看和试驾 再到F/GM的BOF 只要不是同时需要拉人和拉货就问题不大
Unibody的省油和操控好一些 开起来轻松
我出门租过几天2019 F expedition和Yukon XL 从美国开到加拿大再回来，开起来还是挺劳神的 而且油耗明显高
我平时开Durango 操控比较像大sedan或者大wagon，空间对我家来说够用了。拉东西我就把第二排部分或全部放倒

supernova22

DreRush 发表于 2019-7-7 17:57
主要就是觉得以后可能会有拉车拉船的需求所以才想要台全尺寸SUV。听说2019 Suburban后面两排全倒下可以开 ...

看看 carsdirect 的links 比较两车的 spec:
https://www.carsdirect.com/2019/chevrolet/suburban/specs
https://www.carsdirect.com/2019/honda/odyssey/specs
Odyssey Maximum Cargo Volume 144.9 cu.ft.   Suburban 只有 121.7 cu.ft.
而且 Suburban 外部尺寸比 Odyssey 要长 20 英寸，宽 2 英寸， 高6 英寸，重多1000磅，更耗油。

当然，如果你一定要拉 trailor 和 拉风 ，就只有 Suburban 那几种了。
还有，你应该把每天要载的箱子带去 dealer处当场试，根据 cargo shape 和你的箱子的尺寸形状，larger cargo volumn can't guarantee to hold more of your boxes.

zliu2003

DreRush 发表于 2019-7-8 12:08
多谢，可以帮我@一下吗？我不知道您说的那位。

@dengdengdeng Hope this helps.

Alpha粑粑

多的不说 full size SUV 还想有点越野就18年后新该款的 Ford Expedition XLT FX4 版本。
其他的都不用看。
20个 左右的MPG 很好了
做工和感觉也一改美国车风格 算是细致了。
别的我觉得都比不上expedition。
Unibody 非承载都别看了 都算不上真正SUV。

CiTY_HuNTeR

双筒 发表于 2019-7-8 09:51
福特的F系列曾经搞过unibody的，60到62年的F100，那时候所有厂家都搞了这实验，不成功而已。 现在这些厂 ...

F100并不是F150啊。
本田那个更搞笑，拿个pilot切出一个“卡车”。

CiTY_HuNTeR

DreRush 发表于 2019-7-8 12:13
昨天晚上看了一夜Youtube测评感觉确实很好于是今天早上预约了最早的Telluride，去了是一台黑色的LX基础款 ...

LX是最低配啊，你去试试SX，或者选配完整的EX，完全两个档次的车。

不过空间就是这样，所有这些mid size三排都这样，高度不够，你要么minivan要么就只能加长full size了。全尺寸的话我也觉得expedition 加长版比较好

CiTY_HuNTeR

kisskaren 发表于 2019-7-8 12:50
建议你从Durango Traverse图示空间，开始看和试驾 再到F/GM的BOF 只要不是同时需要拉人和拉货就问题不大
Un ...

如果telluride高度不够，大卵狗可能也差不多