特大喜讯，VA弗吉尼亚禁枪法案流产，At least for now.

skx779

https://abcstlouis.com/news/nation-world/virginia-lawmakers-reject-assault-weapon-ban-02-17-2020
VA州参议院决定今年不投票，将本提案交由州犯罪调查部门研究后再行审议。
Win for the 2A!

Huntington

uper 发表于 2020-2-19 07:27
希望没有扫了大家的兴，

清高是好的，但好的东西不能赢是人类一大诅咒。比如，libertarian always l ...

来点正能量: 既然宪政不能给个人权利以足够的保护，我们就要寸土必争：freedom is not free!

At the close of the Constitutional Convention of 1787,  Franklin was queried as he left Independence Hall on the final day of deliberation. In the notes of Dr. James McHenry, one of Maryland’s delegates to the Convention,  a lady asked Dr. Franklin “Well Doctor what have we got, a republic or a monarchy.”  Franklin replied, “A republic . . . if you can keep it.”

idee

川总再来四年，再送去两个高院大法官，we'll be good for a while

uper

Huntington 发表于 2020-2-18 23:29
不应该在大好消息时说这些。

这两个保守法官比较尊重宪法，当然支持。但是他们也是在保守派占优势前提下 ...

希望没有扫了大家的兴，

清高是好的，但好的东西不能赢是人类一大诅咒。比如，libertarian always lose，竞争不过 free healthcare for everyone。

Huntington

uper 发表于 2020-2-18 19:37
这样说的话川普推的这两个法官归根结底是和党选民选上的，可惜他们不肯当政客，没党性。看人家主党推的， ...

不应该在大好消息时说这些。

这两个保守法官比较尊重宪法，当然支持。但是他们也是在保守派占优势前提下当上的。而左派大法官也是民主党占优势时留下的。

因为法官的任期较长，可以相当长时间不受当时的政治影响，提供一定执法的稳定性。但如果长时间的左派超过半数（不用到改宪法的优势，多于半数就行），可能选上法官大半多是左派法官，宪法的有关条款即使不被改动，也会被法官当作不存在。归根到底，法律的遵守还是要靠人来执行，执行人是只靠majority vote就能当上，这是宪政让人比较悲观的地方。

在这种情况下，如果放弃新闻和教育领域，保守派节节败退基本是不可避免的。

uper

Huntington 发表于 2020-2-18 20:34
单从技术细节来说你是对的，但是在弗州之前高院并不是没有机会出手，才会有今天的局面。

看来真正的宪政 ...

这样说的话川普推的这两个法官归根结底是和党选民选上的，可惜他们不肯当政客，没党性。看人家主党推的，都是政客中的战士。

Huntington

windex 发表于 2020-2-18 10:46
美國最高法院無權主動釋憲
必須等有人層層上訴 才決定是否受理

单从技术细节来说你是对的，但是在弗州之前高院并不是没有机会出手，才会有今天的局面。

看来真正的宪政恐怕是很难做到，因为大法官归根到底也是majority选出来的（总统不提名参议院不批准也当不上），所以才有法官是政客的现象。

sbnfsj

windex 发表于 2020-2-18 12:46
美國最高法院無權主動釋憲
必須等有人層層上訴 才決定是否受理

主动释法是全国人大常委会的招牌菜

zhangaa

哦耶

windex

Bill of rights 中最重要的一个权利能被majority of voters来决定，本身就是不应该，违背宪政精神，大法官不出手就失职了。

美國最高法院無權主動釋憲
必須等有人層層上訴 才決定是否受理

zooie

要是十一月的选举再出现共和党翻盘就更能让对方记住枪民是不好惹的

davidd

Huntington

谨慎乐观。

Bill of rights 中最重要的一个权利能被majority of voters来决定，本身就是不应该，违背宪政精神，大法官不出手就失职了。如果个人权利能被majority of voters来决定，多数人的暴政已经形成，任何输赢都是临时性的而已，权利被剥夺也是分分钟的问题。

chinesegogo

还有一堆烂bill很可能就暗度陈仓了

uper

ccc 发表于 2020-2-17 16:44
这个法案只是暂时放一下，已经有好几个法案通过了，妥妥的打游行的人的脸
这些猪党只要掌权了立刻就推行控 ...

猪党：“反对者都是白人至上，kkk, 纳粹，。。。现在还没杀你们或把你们关起来因为我们还没有必胜的把握。反对意见？你们越反对我们越高潮。”

ccc

这个法案只是暂时放一下，已经有好几个法案通过了，妥妥的打游行的人的脸
这些猪党只要掌权了立刻就推行控枪，根本不会理会反对者的意见

jazzman

这是阶段性的胜利 但是后面情况不乐观  大家加油 投票淘汰那些猪党

uper

windex 发表于 2020-2-17 12:51
可喜可賀！這下不必在後院挖洞　

不過只要民主黨掌控維州上下議會　

uper

谨慎乐观，楼上说得好，革命尚未成功。大家能出力出力吧。我已搬离DC metro, 上次没去。下次争取参加抗议活动。

windex

可喜可賀！這下不必在後院挖洞　

不過只要民主黨掌控維州上下議會　
這場戲每年都會上演