问个结伴打猎的江湖规矩的菜鸟问题

Whistler · 发表于 2013-11-22 20:45

如果结伴去打猎，是怎么安排的。两个人一起等还是分开？比如一只鹿，我们都打，那不是一笔糊涂账了吗？是不是去以前做好一些协议什么的？

7.62 · 发表于 2013-11-22 21:06

既然一起搞，不管是谁打死的，都应该开心。俺觉得，两人成90度交叉火力，保证鹿不管从什么方向走过来都至少有一个人能打侧面

akula · 发表于 2013-11-22 21:17

最好分开打，守两个地方，这样概率更大

FJC · 发表于 2013-11-22 22:37

如果有“说不清楚”的可能，我不会和这样的人去打猎。。。

Wooster · 发表于 2013-11-23 00:17

本帖最后由 Wooster 于 2013-11-23 00:18 编辑

我们有时分开，有时一起。看情况了。有时我去引动物过去朋友那里，他开枪。
我们是不管谁打到，肉都是一人一半的。

titabonbon · 发表于 2013-11-23 07:31

FJC 发表于 2013-11-22 22:37
如果有“说不清楚”的可能，我不会和这样的人去打猎。。。

+1
别说一块去打猎了的了，没去的也会给肉的，最后自己可能就留个腿。打猎就是玩的高兴，要肉的话超市很多。
当然，这是我自己的观点。

andydan · 发表于 2013-11-23 07:43

不是要先打猎，后决斗吗？

happydad · 发表于 2013-11-23 07:49

还要签协议，那说明你们太不熟悉了。
跟不熟悉的人出去打猎，这个风险有点大哟。
反正我是不会这样干

dengdengdeng · 发表于 2013-11-23 07:54

看看人家rc２５６，自己掏钱给大伙分熊肉，elk肉。

你说的那种猎友还是躲远一点好。

打猎就是个乐趣，分享鹿肉是扩大你的乐趣。

Whistler · 发表于 2013-11-23 09:42

Wooster 发表于 2013-11-23 00:17
我们有时分开，有时一起。看情况了。有时我去引动物过去朋友那里，他开枪。
我们是不管谁打到，肉都是 ...

谢谢，回答得很具体，学习了。

saxe · 发表于 2013-11-23 09:53

不要一概而论,这里有文化差别。中国猎友通常如上面的说法, 但是美国猎人未必有这样的习惯, 如果他没分一半给你, 没必要强求或失落

saxe · 发表于 2013-11-23 09:59

比如我师傅, 今年他猎的前两只鹿他都送了给人, 一个是穷人, 一个是好友, 但都不是猎人, 但和他一起去的猎人, 而且是好朋友, 就一块肉都没拿到。因为对他来说, 你是猎人, 你就可以自食其力, 那些没能力的人才是他的送出对象

saxe · 发表于 2013-11-23 10:07

如果你猎到, 同行的是美国猎人, 你可以礼貌的问他是否愿意要一定, 如果他说不, 你就不必坚持给他。

saxe · 发表于 2013-11-23 10:08

笔误, 一点。美国红脖猎人有他的自尊

Whistler · 发表于 2013-11-23 10:09

happydad 发表于 2013-11-23 07:49
还要签协议，那说明你们太不熟悉了。
跟不熟悉的人出去打猎，这个风险有点大哟。
反正我是不会这样干

听到大佬们的回帖，很欣慰。正验证我原来的观点，就是爱打猎的，都是很大气的。

在生活中我也是比较大方的。我想如果去打猎，我也会把绝大多数的肉粉掉的，因为这是我自己的。我也认为这是一种乐趣。

就像班主比较倾向于和熟悉这项活动的朋友一起去。对我们这些不熟悉的，就先学习了。

dengdengdeng · 发表于 2013-11-23 13:48

Whistler 发表于 2013-11-23 12:09
听到大佬们的回帖，很欣慰。正验证我原来的观点，就是爱打猎的，都是很大气的。

在生活中我也是比较大方 ...

畅通交流渠道吧，问问人家，你打到了，人家要不要肉，人家打到了，可不可以分你一点尝尝。

大方地问，少猜测，少误会。

Whistler · 发表于 2013-12-3 06:19

本帖最后由 Whistler 于 2013-12-3 06:20 编辑

dengdengdeng 发表于 2013-11-23 13:48
畅通交流渠道吧，问问人家，你打到了，人家要不要肉，人家打到了，可不可以分你一点尝尝。

大方地问，少 ...

对，沟通，被你讲对了。其实俺也是沟通的意思，不是“协议“。俺这中文真是的。老夫七十年代在小学写的都是“红旗飘飘战鼓擂。。。”，后来稀里糊涂地上了大学，工作一年八十年代中稀里糊涂第出国，最近才开始重写中文。在这里这么多“八九点钟的太阳”面前，老夫是无比的谦卑。

话归正题。各位有无碰到过，或听说如果两组或两个不相干的猎人在同一地方打猎，一个鹿被打中，双方都声称是他打得。是不是这里有些规矩来处理这些纠纷？

请不要拍砖，或者轻轻地拍。不是老夫心灵猥琐，俺只是列出一些scenarios大家来探讨探讨。

我想，我还是会以guided hunting tour为起点。

dengdengdeng · 发表于 2013-12-3 07:05

Whistler 发表于 2013-12-3 08:19
对，沟通，被你讲对了。其实俺也是沟通的意思，不是“协议“。俺这中文真是的。老夫七十年代在小学写的都 ...

很好的问题，pistolleo碰到过，他打死了鹿，过来一个猎人说是他先命中的。
那个猎人给pistolleo看了鹿过来的血迹。pistolleo就让给了那个猎人。

然后我就问打猎警察这个问题他们怎么处理。他们说他们建议猎人协商。让他们执法的话，他们只看谁的tag先绑在死鹿上。

saxe · 发表于 2013-12-3 07:11

dengdengdeng 发表于 2013-12-3 07:05
很好的问题，pistolleo碰到过，他打死了鹿，过来一个猎人说是他打死的。
那个猎人给pistolleo看了鹿过来 ...

第一个命中的有优先权，凭血迹一般可以判断
但是如果鹿倒地的地方已经不是你可以猎的场，就看地主的心情了，地主有100%的权利不把你的猎物还给你

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[猎场猎情] 问个结伴打猎的江湖规矩的菜鸟问题

三枪客

开坛元勋

NRA终身会员

认证教员

携枪执照