加兰德炸膛事故，射手左手重伤。怀疑复装子弹，火药过量

xin421 · 发表于 2022-3-9 02:35

放平就燃得不同纯瞎扯，否则岂不是每颗都少装点药，然后放平来打，就节约火药了。信这个的100%文科生

chrischan1985 · 发表于 2022-3-9 15:35

本帖最后由 chrischan1985 于 2022-3-9 15:52 编辑

xin421 发表于 2022-3-9 02:35
放平就燃得不同纯瞎扯，否则岂不是每颗都少装点药，然后放平来打，就节约火药了。信这个的100%文科生 ...

用不着指桑骂槐，我做软件的，在你这是文科生？
我贴这个Brownell的视频，是给没听过的的人做个参考。你要是不信，有本事拿出个load manual，undercharge到最低值的50%以下去试一下？没数据的，就别在这想当然大放厥词误导别人，至少我说话还有出处。

chrischan1985 · 发表于 2022-3-9 15:41

本帖最后由 chrischan1985 于 2022-3-9 15:45 编辑

xin421 发表于 2022-3-9 02:35
放平就燃得不同纯瞎扯，否则岂不是每颗都少装点药，然后放平来打，就节约火药了。信这个的100%文科生 ...

否则岂不是每颗都少装点药，然后放平来打，就节约火药了

估计你真的是文科生，还自己瞧不起自己。。

拜托你先去看一下压力峰值，压力曲线，和能量的关系。你以为横过来压力峰值过高，就代表火药做功达到要求了？就算你那样搞不会炸膛，你知道弹壳留那么多空间对初速稳定性会有什么影响？

说到底，每一本load manual都不只有装药最高值，也有最低值，都提醒你不要随意undercharge，hornady, speer, berger全都是文科生开的？你去写一本呗？

chrischan1985 · 发表于 2022-3-9 15:52

本帖最后由 chrischan1985 于 2022-3-9 15:53 编辑

xin421 发表于 2022-3-8 09:41
我看是贪小便宜在垃圾区捡到的别人未打响的子弹，放进自己的枪里面来这么一下就炸了。切记莫要贪小便宜，别 ...

看你前面的这条回复，也是纯纯的speculation，原帖里哪句话让你看出来当事人“贪小便宜在垃圾区捡子弹”了
版上有加兰德的人很多，有报道出了事故，可以猜测并且跟帖核实，为的是吸取教训防止自己以后中招。但像你这么毫无根据就敢下结论的还真没见过

xin421 · 发表于 2022-3-10 02:27

chrischan1985 发表于 2022-3-9 15:41
估计你真的是文科生，还自己瞧不起自己。。

拜托你先去看一下压力峰值，压力曲线，和能量的关系。你以为 ...

哪本复装手册或书写了放平来打就有不同？给咱开开眼吧。平了不一样，是不是75度又不同？装药只用重量来规范的，哪有用子弹角度的？这么瞎猜臆测，岂不是跌入不可知领域，最终目的还是让大家别玩了是不是。持这论调目的很可疑啊。

easycity · 发表于 2022-3-10 08:43

枪械是一个非常专门化的手艺，涉及太多高深的科技和经验。而且隔行如隔山，一个枪械领域的大师，也不能说懂得所有领域。而且，凡事贵在创新。服从既有经验，诺贝尔肯定发明不出炸药。如果当时，周围的人把诺贝尔绑起来，不让他进行当时看上去非常危险的实验，世界就无法前进。
打嘴炮就打嘴炮，不值得深究。用嘴炮去反驳其他人的嘴炮，最没有意思。
如果有人已经做过了试验，低于手册最低装药量的复装子弹，竖着打就不炸膛，横过来打，就每次都炸膛，那就比较有说服力。大家验证了事实，可以发表各种意见和猜测，做更多的试验，推动科学的进步。
如果不相信复装手册上的最低装药量限制，完全可以自己试着装几批，看看到底怎么样。把结果发表出来，人类的科学技术就前进了一大步。

我本人还没有开始复装，觉得太复杂。不过，我是看到论坛里有人说过，装药量有最低限制，理由不是压力太低，子弹会卡在枪管里，而是火药燃速太高，枪膛压力太大。
但是，装药过低在什么情况下会造成压力过大，大到什么程度？枪膛的机械强度相对于枪械标准，总有一定的余量。那么，余量是多大？具体的制作过程中，如果有瑕疵，通过了出厂检验，强度到底是多少？
装药过低，这四个字，牵涉到的方方面面，实在太多。如果是枪械方面的从业人员，专家学者，问出十万个为什么，应该不难。
专家学者，人数有限，精力有限，能够进行的实验，也是有限的。美国千千万万枪械发烧友，每天进行无数的实验，在所有可能的方向上进行探索，所以人类在枪械方面突破性的发明发现，基本上都来自美国。

easycity · 发表于 2022-3-10 08:54

美国人还是敢想敢干，勇于付诸实践。美国枪友们在精确射击，跑动速射，猎物追踪，野外生存等诸多方面下了苦功，遇到有战争，就积极报名参加。加拿大人也是一样。对什么有兴趣，就到最有挑战性的环境中去锻炼自己。
这个论坛里有人说要改变美国华人的刻板形象。其实，华人枪械大神，像加拿大狙击手大神那样，辞掉电脑程序员的工作，进一步锻炼自己的狙击技能，才最能颠覆美国华人所谓的刻板形象。
不过，喜欢自愿参加战争，哪怕战争与自己无关，是不是美国人和加拿大人的刻板形象？美国华人，摆脱了华人的刻板形象，套上了美国人的刻板形象，是不是划算？

flyingspur · 发表于 2022-3-10 14:32

X-PGH 发表于 2022-3-8 05:14
Okay - 如果是 30-06 的话, Double Charge 就极有可能了 -
30-06 case 大致可以 Hold 170 Grain[/backcol ...

30-06的case capacity是68gr，如果装过非手枪口径演化来的步枪弹就知道，正常load很难double charge。。。

X-PGH · 发表于 2022-3-10 18:15

flyingspur 发表于 2022-3-10 17:32
30-06的case capacity是68gr，如果装过非手枪口径演化来的步枪弹就知道，正常load很难double charge。。 ...

Yeah - Got it.

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[枪械知识] 加兰德炸膛事故，射手左手重伤。怀疑复装子弹，火药过量

开坛元勋

三枪客

携枪执照