专为射击竞赛而制的CZ75 SP-01 Shadow

HZTac48

CZ 75是IPSC比赛中使用最多的枪型。在2005年的IPSC世界比赛中，Adam Tyc和Angus Hobdell用CZ 75 SP-01分别获得了production division的冠军和第三名，令它在射击界的名头更为响亮。后来CZ公司又专门听取了Adam Tyc和Angus Hobdell的建议对SP 01加以改进，推出了SP-01 Shadow。

CZ 75最大的特点是它的套筒嵌在枪身里面，而不是像大多数的手枪套筒是在枪身外面。这个设计的好处是套筒在前后运动时更加稳定，增加射击的精度。另外这也降低了它的枪管轴线，有助于射击时后坐的控制。

CZ 75 SP-01 Shadow和它的传统型号CZ 75b相比，加长了枪身前端的防尘罩，使其延伸到整个套筒，这就使shadow的枪身更重，并且能更好地稳固内嵌的套筒，从而提高射击精度。另外它加长了beavertail，使你握枪的时候可以握得更靠上。

Shadow的另外一个改动是它取消了套筒里的撞针挡块。这个挡块的作用是防止击锤被外力撞击，比如枪掉到地上的时候，发生走火。但是这个挡块会影响扳机的平顺性。Shadow取消了这个撞针挡块，主要是为了射击竞赛的考虑。作为竞赛用枪，平顺的扳机比drop safety来得更重要。Shadow的双动扳机在8lbs左右，而单动扳机重量只有3.5lbs。

Shadow还有一个2.0版的Shadow 2。Shadow 2稍微加长了枪管，另外改动了握把设计可以让你握枪更靠上，另外照门也更容易调节。不过它和Shadow的最大区别是它的重量比Shadow重了将近200克。重量增加使shadow2的后坐控制更好，但是这样使它超过了一些射击竞赛的重量限制，比如它可以用于IPSC比赛，但不能用于IDPA的SSP比赛。所以你如果想用一把枪能够参加不同比赛，Shadow则是更好的选择。

Shadow的价格比很多大牌击针式手枪都贵，它目前在加拿大市场的售价接近1000加元。所以如果你不准备认真地参加射击比赛，买枪就是平常打打靶以及兼做防卫，那么你花6、7百加元就可以买一把质量不错的现代击针式手枪，这可能比买Shadow更合算。

Hohenstaufenz

图文并茂，赞一个！

双筒

另外这也降低了它的枪管轴线，

其实这应该算个千人成虎以讹传讹的固定说法，并不是真的。 低轴线应该和枪管到握枪的手之间的距离缩短了，而不是只是看上去枪管沉入枪身里更深的地方。 因为看上去是枪管沉下去了，意味着离手更近了，但运动是相对的，在CZ上，是枪管两边的“墙”更高了而已。 这就像在公交车上看路边的树迅速的后退，其实树没动，是人/车在动一样。。。

zacvoid

你们加拿大倒爷水平不行，SP01 shadow在美国都炒到快2000了

zacvoid

双筒 发表于 2021-6-9 12:00
其实这应该算个千人成虎以讹传讹的固定说法，并不是真的。 低轴线应该和枪管到握枪的手之间的距离缩短了 ...

其实CZ75给人更好后座控制更舒服的原因不是因为轴线有多短，而是套筒前后运动时候带来的惯性感轻一些。

当然CZ75的轴线还算是比较低的，只不过没有看着那么低。
本质上是因为零件的布局和尺寸，并不是单纯因为外包rail。

CiTY_HuNTeR

双筒 发表于 2021-6-9 13:00
其实这应该算个千人成虎以讹传讹的固定说法，并不是真的。 低轴线应该和枪管到握枪的手之间的距离缩短了 ...

不完全是错觉吧，从枪管到虎口部位的水平线看，还是比很多枪低不少的。比如跟著名的PPQ比

还有普通P320的轴线也很高，到X5那里才特意把后面改了，可以握更高。

firexl

不严谨地比较了一下几款常见击锤枪的枪管轴线高度，比较的基准是让虎口位置大概在同一高度。CZ枪里我选的是AccuShadow 2，它跟SP01的轴线高度几乎一致。结论是CZ的枪管轴线明显比USP和P226低，比1911和92FS略低。

fisherman188

借宝地问个初级问题：
竞赛新手，买第一把赛枪是选Glock34 还是CZ Shadow 2？有啥建议？

HZTac48

fisherman188 发表于 2021-6-9 11:43
借宝地问个初级问题：
竞赛新手，买第一把赛枪是选Glock34 还是CZ Shadow 2？有啥建议？ ...

看你准备参加什么比赛了。Glock34枪管长度过长，所以不能参加IPSC/USPSA 的production division比赛，但参加IDPA没问题。CZ Shadow 2正相反，它重量超重，所以不能参加IDPA的SSP division比赛，但可以参加IPSC/USPSA 的production division。

另外看你平常习惯用哪种枪。击针式的像Glock34的好处是扳机没有双动单动的区别，而击锤的像CZ Shadow 2第一发双动扳机沉而且长，然后就是单动又短又轻。很多人不习惯这种第一发和第二发扳机感觉不一样的枪。

双筒

CiTY_HuNTeR 发表于 2021-6-9 14:04
不完全是错觉吧，从枪管到虎口部位的水平线看，还是比很多枪低不少的。比如跟著名的PPQ比

还有普通P320 ...

我不是想说CZ的实际bore axis比其他枪低还是高，CZ的bore axis可能的确是比其他击锤枪来的低，就像你测试的结果，但网上千百年来流传的说法是那个“地包天”设计是直接导致CZ low bore axis的原因，是因果关系，是充要条件。 我想说的是套筒跟枪身之间是天包地还是地包天，跟bore axis高低没有必然的联系。 就好像有一个cup cake，高度两寸，里面有个枣，呆在正中间的位置。 枣就是那个枪管，这样轴线离底部距离是一英寸。 Cake呆在一个小碟子里，厚度0.1英寸，相当于枪身。 当我手托着碟子的时候，bore axis就是1.1英寸，半截蛋糕和碟子的和。 我也可以把那个碟子缩小到比蛋糕的直径还小，把它直接烤进蛋糕的下半截里面。 All else being equal，这时候枣的轴线到底部的距离就是1.1英寸了，直接把这个cup cake托在手里，bore axis还是1.1英寸。 枪身和套筒怎么连接的，天包地还是地包天，单独改变这一点对轴线没有任何帮助/影响，positive or negative。 你可以argue 地包天的连接方式让上下两部分都使用full length rails（常见天包地的方式像格劳靠，枪身上的rail经常是四个小金属耳朵，不是full length的），这是事实，full rails可能对精度有好处。 但如果厂家想把天包地的rail做的更长，nothing stops them from doing so，P365不就是嘛。 所以这也不是地包天设计的本质优越性，而是连带的。。。

新垣結衣

HZTac48 发表于 2021-6-10 08:33
看你准备参加什么比赛了。Glock34枪管长度过长，所以不能参加IPSC/USPSA 的production division比赛，但 ...

34可以参加USPSA production 不可以参加IPSC production

HZTac48

新垣結衣 发表于 2021-6-9 14:16
34可以参加USPSA production 不可以参加IPSC production

是吗？那可能是我搞错了，我一直以为USPSA和IPSC的规则是完全一样的。在加拿大基本只有IPSC...

Dong

好枪，就是价格略高一点

kisskaren

套筒质量轻甚至开洞
dust cover重
枪管轴线低
手可以握持更高
像px4那类向后旋转闭锁
枪身握把摩擦力大


其实不必太纠结 好枪都挺好打的