镜子十字线： Z-Plex Vs. German #4

kisskaren

http://www.zeiss.com/C12568CF00206298/ContainerTitel/ReticleSelector/$File/index.html


没事看了看Zeiss的镜子，貌似Reticle 4作为猎镜在黎明黄昏，深色背景，看得可能更清楚些？

walther

我喜欢细细的 带照明的

goubeibei

这俩里面German#4我更喜欢

goubeibei

kisskaren 发表于 2013-8-16 21:25
粗线宽1moa, 细线1／4moa,  粗线到中心是8MOA.

不过貌似zplex有点自然快速瞄准中心的感觉

kisskaren

Measurements 40 and 44 mm Conquest
A (horizontal thick bar spacing) is 17" @ 100 y,
B (= Thickness of horzontal bars) is 3,6" @ 100 y,
C (= Thickness of thin - aiming - cross) is 0,4" @ 100 y.

kisskaren

walther 发表于 2013-8-16 16:02
我喜欢细细的 带照明的

带照明暗光打猪很给力，不过据说某些州不让用

walther

kisskaren 发表于 2013-8-17 10:20
带照明暗光打猪很给力，不过据说某些州不让用

不让用照明的打猎？这是什么理由呢？

happydad

walther 发表于 2013-8-17 11:13
不让用照明的打猎？这是什么理由呢？

怕你打的太容易，
最好以后只准用菜刀狩猎，或是干脆只能徒手。

kisskaren

Update, 傍晚打了两次，这个Reticle4 还不错。

Hetzer

要我说，把粗线挪到上面，下面那根用细线然后加上bdc小分划就爽了。

SemperFortis

Hetzer 发表于 2013-11-13 19:49
要我说，把粗线挪到上面，下面那根用细线然后加上bdc小分划就爽了。

我也比较喜欢bdc。 mil dot啥的算来算去太麻烦， 还是喜欢直接分化好的。

kisskaren

Hetzer 发表于 2013-11-13 19:49
要我说，把粗线挪到上面，下面那根用细线然后加上bdc小分划就爽了。

我这个200Zero,300 hold一点，够用了。昏暗的时候，细线若有若无，只能看清三条粗线确定中心的位置。BDC分化估计看不清。

相对比较精确的BDC，日光下打biggame应该还是蛮好的，elevation误差些也没事。

Vortex这个BDC是1.5 4.5 7.5 11 MOA, 我的30-06 180gr, 100zero, 差不多对应200 300 400 500码。Windage一个点是1mil.

kisskaren

不过天色真的昏暗下来，近的目标找起来都费劲，几百码外俺就不操心了。

ca1903

我不喜歡BDC。子彈不同就加誤差。不如直接用mil或moa。

holdover用mil/moa也容易。

Hetzer

kisskaren 发表于 2013-11-13 21:12
不过天色真的昏暗下来，近的目标找起来都费劲，几百码外俺就不操心了。 ...

就是这个意思，昏暗的时候肯定不打远了。