direct impingement vs. piston driven？

bridlewood

各位的AR是导气的还是piston的？看网上的有点晕乎了，你们是怎么看这个问题的？

Lancelott

如果是全自動的，piston 比較可靠，如果是短管，piston 比較可靠，如果裝消音器，piston 比較有效。但一般人大概都用不著這些，所以選 DI 沒有問題，還更輕，更便宜，至於清潔方面我則還在體驗中，這就不予置評了。

bridlewood

Lancelott 发表于 2014-4-15 15:43
如果是全自動的，piston 比較可靠，如果是短管，piston 比較可靠，如果裝消音器，piston 比較有效。但一般 ...

多谢。

Hohenstaufenz

本版的标准答案：都要。

OutofTune

bridlewood 发表于 2014-4-15 15:57
多谢。

本版的标准答案：都要破财，少要不爽，何去何从，你掂量。

lalirui

我是各一。。

kisskaren

google larry vickers的帖子

kisskaren

其实总是宏观大论比来比去没意思，学会维护和保养自己手头的武器，是第一步。
给你世界上最好的武器，不了解其设计和结构特点，不时刻关注最薄弱处，武器还是会出错。

DI AR吸引我一是可以很轻，二是可以相对便宜但不牺牲很多性能。

bridlewood

kisskaren 发表于 2014-4-15 17:08
其实总是宏观大论比来比去没意思，学会维护和保养自己手头的武器，是第一步。
给你世界上最好的武器，不了 ...

"一是可以很轻，二是可以相对便宜但不牺牲很多性能。"

有这两个就够日常用了

OnePiece

DI的总体上还是比较便宜，不过Piston的也起码要有一把体验一下。我现在的PWS清枪超方便！

Hohenstaufenz

要入AR 的话我建议还是先入 DI, 因为物美价廉，技术也成熟。玩腻了DI 以后 再入 piston AR 也不迟。 现在piston AR 市场还处于百花齐放的状态，研发速度越来越快，但最后十有八九都会完成大一统，配有keymod 设计的modular rail 就是一个很好的例子。 随着金属材料和加工工艺的改革与创新，piston AR 与 DI AR 的某些差距也日益减小了，尤其是重量和部件的可维护性。

一般来讲，楼主要是按照版上的丐帮原则拼PSA 的DI AR, 绝对物美价廉。 但若是楼主有心去拼自己心里顶尖的DI AR, 那价格绝对不低于piston AR. 看您的预算了。

bridlewood

Hohenstaufenz 发表于 2014-4-15 18:34
要入AR 的话我建议还是先入 DI, 因为物美价廉，技术也成熟。玩腻了DI 以后 再入 piston AR 也不迟。 现在pi ...

请教版上的丐帮PSA 的DI AR是哪贴啊，现在还是看的不明觉厉

Hohenstaufenz

bridlewood 发表于 2014-4-15 18:59
请教版上的丐帮PSA 的DI AR是哪贴啊，现在还是看的不明觉厉

你在版上搜一下 丐帮 AR 就应该跳出不少帖子来，没有我可以再详细解释。也可以去精华帖里找几位资深版友写得关于拼AR 以及选择AR upper 的帖子。对我来说很有帮助的。

kisskaren

第一把枪弄个这样的就挺好，看着不起眼,不唬人，其实非常好打。枪口装置改成A2, grip改成BCM, 14.5/16和管子粗细随意。