帮忙推荐把ccw手枪

firexl

happyfrog 发表于 2016-7-23 16:34
最薄的还是kahr pm9.要低枪管轴线那就是glock g43, steyr m9/s9/c9

kahr的枪套筒巨难拉，而且换弹匣必须要通过按压slide release上膛，不能通过拉套筒，否则会不能复位
kahr，g43和steyr都不满足楼主对“安全"的需求啊

firexl

happyfrog 发表于 2016-7-23 16:37
Steyr 的全尺寸枪才1.2”厚，由于枪管轴线低，握把倾斜，高度几乎和hk p2000sk一样，但可以有15-17发弹匣。 ...

steyr枪的感觉挺肥挺重。别的枪一般slide比frame薄，而steyr的slide和frame差不多厚，有点头重脚轻的赶脚

unplug

ccw枪的选择就是伪命题，我情愿带compact size的，枪管长一点要好打得多，3.9寸变3.1其实重量减少就是一百五十克。这点重量的减轻意义不大。

dart

kisskaren 发表于 2016-7-23 14:04
HK P30SK DA/SA或者Lem(最爱）

+1 我的carry枪

Hohenstaufenz

Botacky 发表于 2016-7-23 13:49
跳啊狐狸兄~哈哈我看还有上次350 weaver镜子那次不知那个你跳了吗?

我不买镜子了。已经入了Steiner T5xi 对我来说到头了

gggghbr

我现在carry 和night stand都用同一把：
HK P2000 DA/SA +meprolight night sight + surefire xc1
HK P系统的轴线在击锤枪里算低的，和CZ 75接近，比beretta 92fs低。

Alpha粑粑

Hohenstaufenz 发表于 2016-7-23 13:36
所以我这人成不了毒枭……

看着我也想入一个了

idee

gggghbr 发表于 2016-7-23 17:15
我现在carry 和night stand都用同一把：
HK P2000 DA/SA +meprolight night sight + surefire xc1
HK P系统 ...

只说bore axis，P2000和USP compact差不多吧？还是比CZ高，比glock高不少

gggghbr

idee 发表于 2016-7-23 17:29
只说bore axis，P2000和USP compact差不多吧？还是比CZ高，比glock高不少

P2000比USP低多了，你两把都有的话可以把击锤扳下来比一下。

双筒

heavypanzer 发表于 2016-7-23 15:35
IWB一个很重要的因素是枪支厚度，如果太厚第一枪套鼓包大从外面就很容易看见，第二硌的人不舒服。这点XD Su ...

PX4的厚度主要是那两个manual safeties，不算那俩把手，厚度跟格牢靠26差不多（我在枪店拿着这两个枪side by side对比的）。 如果不喜欢手动保险，可以自己把枪从F型改成G型（safety改成decock only），拿出来两个零件（一个小弹簧加一个小滚珠，我改了我的）就好了。 如果是换被雷打的low profile保险手柄（那俩“耳朵”不是支出来那么宽），枪自己就是G型了。 不过楼主想要“放心”枪，如果想要衣服塞进枪套，拉扯衣服时（钩挂了扳机）还不会走火，那样的放心的话，只有手动保险（握把保险也行）能够满足。任何双动扳机，DA/SA什么的都挡不住。。。

gggghbr

双筒 发表于 2016-7-23 17:59
PX4的厚度主要是那两个manual safeties，不算那俩把手，厚度跟格牢靠26差不多（我在枪店拿着这两个枪side ...

按住击锤还不够么？

happyfrog

firexl 发表于 2016-7-23 16:58
kahr的枪套筒巨难拉，而且换弹匣必须要通过按压slide release上膛，不能通过拉套筒，否则会不能复位
kahr ...

那估计就是glock 43了

双筒

firexl 发表于 2016-7-23 19:58
kahr的枪套筒巨难拉，而且换弹匣必须要通过按压slide release上膛，不能通过拉套筒，否则会不能复位
kahr ...

Kahr的复进簧是有点紧，上膛用slide release是他们推荐的方法，不是*必须*。这是因为Kahr的上弹坡比较陡，9毫米的子弹是tapered，弹匣又是单排的，装满的时候，第一发跟第二发之间只是尾部相接，弹头之间有个gap。上膛时套筒推的是第一发子弹屁股的上半部分，导致子弹自然而然的低头nose dive。加上Kahr的比别人更陡的上弹坡，弹头撞击上弹坡的角度更接近直角，子弹就卡在上弹坡上了。 这是Kahr这个枪的“特色”，但因为9毫米的tapered的弹壳，上弹时卡住的情况就更容易发生。。。

Kahr推荐用按下空挂的办法，是要套筒保持高速运动，这样一是子弹来不及低头（或者低的不多）；二是高速撞击上弹坡，子弹的巨大惯性有可能强迫弹头拐弯，避免卡住。这个办法解决了用户的complaint，没有了上弹卡卡的故障，用户以为问题解决，皆大欢喜。 这个办法其实也有自己的问题，一是撞击力量太大，导致弹头变形，特别是Federal HST这样的空尖边缘比较薄的弹头。 变形的弹头会影响精度，也可能影响扩展；二是撞击，特别是同一发子弹屡次退弹又上弹，弹头会慢慢的被撞进弹壳里去，这叫bullet setback，会导致膛压过高，甚至炸膛kaboom。 我的CM9从来不用按下slide release的办法，也不用拉套筒到头再松开的sling shot的办法，套筒速度都太快了。 我是抓着套筒往前推送，要有一定的速度，否则弹头卡在上弹坡上。 多做几次后就能掌握上弹需要的最低速度。 在格牢靠和USP上，我可以用任何速度上弹，所以Kahr还是不如其他的设计更好。可能他们是为了追求枪做的最小吧。。。

双筒

gggghbr 发表于 2016-7-23 21:14
按住击锤还不够么？

我说的不是插枪入套的那个时间段，是插入枪套以后，自己没有发现衣服/竖紧带扣什么的被带入了枪套，卡在扳机前面。 回家先脱衣服，扳机被压下在枪套里走火。 光我在网上看见的新闻，这样的事情已经发生两次了，都是警察，有一个还是我们州的。 这个时候只有扳机被disable了才能保证不出事故。。。

firexl

双筒 发表于 2016-7-23 18:48
Kahr的复进簧是有点紧，上膛用slide release是他们推荐的方法，不是*必须*。这是因为Kahr的上弹坡比较陡 ...

我曾经有过CW9，不按slide release必然不能完全复位。后来卖给师弟了。

sig226

XDS 不是有握把保險嗎? 應該不需要當心夾衣服走火.

Sig 239, DA/SA, 有擊錘.

journey

挂衣服走火的故事我看过。是一位老兄，夹克上的松紧抠被卡在了抢套里。就在班机框里。回家脱夹克的时候，走火。我上课的时候当时在练 primary transition to secondary.  当天穿的是长袖衬衫，扎在duty belt里，用的是owb holster.收枪的时候感觉有点紧，但也进去了。其实不是大事，但后来感觉不能轻易疏忽。在以后，只要这种长枪短枪的时候，一律thigh rig 加全尺寸手枪。当时是想多练练平时carry的枪，所以用的xd，4 o'clock carry.

heavypanzer

双筒 发表于 2016-7-23 17:59
PX4的厚度主要是那两个manual safeties，不算那俩把手，厚度跟格牢靠26差不多（我在枪店拿着这两个枪side ...

真的能做到完全放心的这么多年还是只有P7一个，但是M10数量少很难买，IWB的话M8甚至PSP都可以说是非常好的选择。当之无愧的CCW之王

FJC

穿的宽松一点，大枪随便带，对自己好一点

idee

heavypanzer 发表于 2016-7-23 20:19
真的能做到完全放心的这么多年还是只有P7一个，但是M10数量少很难买，IWB的话M8甚至PSP都可以说是非常好 ...

的确非常nice，安全性也有特点，很安全，我的favorite之一。不过carry用很重。而且，设计独特结构紧凑也有弊端，打太脏了比别的枪容易卡