还缺把防熊手枪

kwang188 · 发表于 2015-4-24 12:57

绝对需要.44 mag

dingjin · 发表于 2015-4-24 14:12

大熊发表于 2015-4-24 09:09
记得以前看到过一个女的用9毫米干掉一头棕熊的新闻。十几发泼过去，中了十一二发，不记得数字了，但是确实 ...

我也看到过那个新闻。是９毫米，但其中一枪恰好打伤颈椎。这个可能性太小了。

还有另一个新闻，在加拿大，带手枪跑步的人碰到黑熊，打光了Ｍ９２的全部子弹，还是被熊吃了。

我比较同意１０毫米或３５７是对付黑熊可接受的最小口径，对付棕熊，４５４以上。４４对付棕熊，我觉得小了。

当然这里说的“对付”是指当场停止。小一些的口径，比如４０，也有打死黑熊的，不过那是受伤流血而死，要等很长时间。

dingjin · 发表于 2015-4-24 14:14

akula 发表于 2015-4-24 07:48
44mag很好，如果经常有机会碰到棕熊，可以考虑454casull，

"经常有机会碰到棕熊" --- 那先别考虑手枪，还是考虑搬家吧

touaregs · 发表于 2015-4-24 15:19

ns66 发表于 2015-4-24 09:45
其实觉得最靠谱的还是短管AR15，远近均可，子弹穿透力强且连发又快，如果上个刺刀还可以最后肉搏 ...

相比来说那还不如pistol AK+蛋鼓，只要被水泼中没有不倒的，哪怕大象犀牛都要跪。

ns66 · 发表于 2015-4-24 15:51

touaregs 发表于 2015-4-24 15:19
相比来说那还不如pistol AK+蛋鼓，只要被水泼中没有不倒的，哪怕大象犀牛都要跪。 ...

步枪蛋就是步枪蛋，手枪弹要搞成类似就先把自己整晕了
其实左轮就是一怪胎，可以打大蛋，但高膛线使得它又不好打大弹，悲催

annieli · 发表于 2015-4-24 21:10

what you need is this: http://www.smith-wesson.com/weba ... tDisplayErrorView_Y

annieli · 发表于 2015-4-24 21:12

大威力左轮，没有brake就是找虐。。。管太长也没法带，这个还兼容454c和 45 colt, 威力随心调配，就是这么任性！！！

bullblade · 发表于 2015-4-24 21:18

annieli 发表于 2015-4-24 21:10
what you need is this: http://www.smith-wesson.com/webapp/wcs/stores/servlet/Product4_750001_750051_ ...

5 round。。。
对俺来说危机关头可能5发打出去还没找到靶子。

annieli · 发表于 2015-4-24 21:57

bullblade 发表于 2015-4-24 21:18
5 round。。。
对俺来说危机关头可能5发打出去还没找到靶子。

半自动手枪尤其是个牢靠在关键时候卡壳更要命。其实自己去了解下阿拉斯加的人们在外面用什么就知道了，大部分是长枪，不得已带手枪就一水的大威力左轮。10MM之类打熊其实基本没戏，矮子里面拔高个而已。

ccwpapago · 发表于 2015-4-24 22:12

dingjin 发表于 2015-4-24 14:14
"经常有机会碰到棕熊" --- 那先别考虑手枪，还是考虑搬家吧

這樣說也是

ccwpapago · 发表于 2015-4-24 22:17

ns66 发表于 2015-4-24 15:51
步枪蛋就是步枪蛋，手枪弹要搞成类似就先把自己整晕了
其实左轮就是一怪胎，可以打大蛋，但高膛线使得它 ...

Chiappa Rhino基本上解決了高膛線的問題
但是看來看去它最大威力的彈藥好像是357mag

7.62 · 发表于 2015-4-25 05:08

熊喷足矣，便宜又好用

老常 · 发表于 2015-4-25 07:01

S&W629，好一阵研究得到的结论。

ns66 · 发表于 2015-4-25 08:12

ccwpapago 发表于 2015-4-24 22:17
Chiappa Rhino基本上解決了高膛線的問題
但是看來看去它最大威力的彈藥好像是357mag ...

that's very interesting design, thanks
为什么不popular，从来都没见过

ccwpapago · 发表于 2015-4-25 09:03

ns66 发表于 2015-4-25 08:12
that's very interesting design, thanks
为什么不popular，从来都没见过

我認為原因主要有二

ㄧ是缺乏與廠牌形象相配的入門級產品
犀牛在轉輪槍中屬中高價位
尤其是你po的那款小轉輪
跟其他用途相近的小轉輪比貴了一截
偏偏齊雅帕的廠牌形象不是走高大上路線的
難免跟市場的消費心理有衝突

二是犀牛內部結構很複雜
對轉輪愛用者來說
失去了簡單堅實可靠的信賴感
能接受複雜結構的自動槍愛用者
又不見得對轉輪槍有興趣
所以就很尷尬的兩邊不討好了

ns66 · 发表于 2015-4-25 09:35

本帖最后由 ns66 于 2015-4-25 09:41 编辑

ccwpapago 发表于 2015-4-25 09:03
我認為原因主要有二

ㄧ是缺乏與廠牌形象相配的入門級產品

这个2 parts review不错
https://www.youtube.com/watch?v=u201jahddeQ
贵点主要因为他们有专利，而且急于把初始研发费用收回

也有9mm版，不用进左轮弹药了，搞得我也想买一把玩玩
不过这种设计估计优势更应该在大口径弹

ccwpapago · 发表于 2015-4-25 09:41

本帖最后由 ccwpapago 于 2015-4-25 09:43 编辑

ns66 发表于 2015-4-25 09:35
这个2 parts review不错
https://www.youtube.com/watch?v=u201jahddeQ

對啊低膛線更適用大威力彈藥

可惜犀牛的複雜結構
可能有不適應大威力彈藥的隱憂
不過上限能用到357
人身防衛用途足夠啦

ns66 · 发表于 2015-4-25 09:42

ccwpapago 发表于 2015-4-25 09:41
我覺得犀牛的複雜結構
可能有不適應大威力彈藥的隱憂
不過上限能用到357

那个review part2比较了，并不比传统revolver更复杂

ccwpapago · 发表于 2015-4-25 09:45

ns66 发表于 2015-4-25 09:42
那个review part2比较了，并不比传统revolver更复杂

那ns大要不要進一隻來開箱看看啊

說不定很多人會你被種草

ns66 · 发表于 2015-4-25 09:51

本帖最后由 ns66 于 2015-4-25 10:04 编辑

ccwpapago 发表于 2015-4-25 09:45
那ns大要不要進一隻來開箱看看啊
說不定很多人會你被種草

不敢妄称大哈哈

我原来对左轮不感冒，原因就是觉得握着不踏实，膛线太高，这个还真有吸引力

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[枪械知识] 还缺把防熊手枪

开坛元勋

三枪客