来个纸面上的综合评比:
同样10” X 12” IV的板子, 陶瓷的是2.6kg=5.7磅, AR500是7.5磅, 重不到两磅, 前后两块就是3.6磅. 陶瓷板剩出, 在躯体上均匀分布多3.6磅的重量对感觉, 动作影响多大? 看数字似乎影响不大, 请有实际对比过的朋友说说
溅射方面, 钢板有溅射涂层防护, 但承受多发后有脱落, 陶瓷板也有溅射, 似乎比钢板稍轻. 不过话说回来在一次枪战中能挨多发子弹还全须全尾似乎不容易
同一位置承受多次被击穿方面, 钢板无疑有压倒性优势. 陶瓷板有2发后被击穿的视频, 钢板无.
其他方面
寿命, 钢板几乎无限, 陶瓷板5年?
我还看一个对比的视频, 陶瓷板的两个角已经"软了", 主持人说是磕磕碰碰把陶瓷磕碎了. 这两个角可以说是失去防护意义了(因为没有一定刚度软质材料会位移). 考虑到生存用的环境恶劣, 长期, 有可能造成更多的非枪击损害.
这么综合对比下来, 我觉得可以考虑搞两件, 一件陶瓷的用于家防, 小贼一般火力不会太强, 也不会对射太多. 被重复击中概率低, 使用损坏相对轻, 也可以更换. 一件钢板的用于生存准备, 考虑到生存的恶劣环境和战斗有可能激烈化. 或者陶瓷板在前, 钢板在后, 毕竟背后的溅射对人体造成的损害相对轻微.
请有经验的朋友各抒己见
|