这个DIY有点创意。3D 打印的？

aerostar · 发表于 2014-6-25 09:31

CiTY_HuNTeR · 发表于 2014-6-25 10:17

又出啥事了？

lwayne · 发表于 2014-6-25 10:39

也说明了那个carry handle没起什么好作用

hci · 发表于 2014-6-25 13:35

这个枪为啥一定要搞个carry handle? 瞎学M16？

akula · 发表于 2014-6-25 13:39

直托枪的瞄准线本来就高，即使没有那个handle，也得架高瞄具

CADET · 发表于 2014-6-25 13:43

hci 发表于 2014-6-25 13:35
这个枪为啥一定要搞个carry handle? 瞎学M16？

famas不也是吗

frys · 发表于 2014-6-25 14:26

Charging handle为啥要放上面，放侧面不久能上rail了吗

aerostar · 发表于 2014-6-25 14:41

CADET 发表于 2014-6-25 13:43
famas不也是吗

G36一开始也有。

CADET · 发表于 2014-6-25 14:49

本帖最后由 CADET 于 2014-6-25 14:53 编辑

aerostar 发表于 2014-6-25 14:41
G36一开始也有。

您有没有试过famas吗？有啥感想。我5年前打过一回，感觉可真不咋地。

FJC · 发表于 2014-6-25 14:51

frys 发表于 2014-6-25 14:26
Charging handle为啥要放上面，放侧面不久能上rail了吗

这就是设计时候的短视，这些人肯定没想到才几年以后国产光瞄就便宜的都快不要钱了，全军装备迅速变废铁，以后再全面更换，增加GDP。。。

aerostar · 发表于 2014-6-25 15:19

FJC 发表于 2014-6-25 14:51
这就是设计时候的短视，这些人肯定没想到才几年以后国产光瞄就便宜的都快不要钱了，全军装备迅速变废铁， ...

60年代设计的AR10就是用的这样的拉机柄，他们就没想想为什么美军后来没用这样的设计？机匣正上方开这么长的一个口子，无论从强度，进脏东西方面考虑都不足取。G36和AR15就是解决这个问题的两个不同方向的设计。HK的人机界面更好，但更重。AR轻，但人机界面要差一些。

aerostar · 发表于 2014-6-25 15:19

CADET 发表于 2014-6-25 14:49
您有没有试过famas吗？有啥感想。我5年前打过一回，感觉可真不咋地。

还没摸过。

CADET · 发表于 2014-6-25 15:23

aerostar 发表于 2014-6-25 15:19
60年代设计的AR10就是用的这样的拉机柄，他们就没想想为什么美军后来没用这样的设计？机匣正上方开这么长 ...

我打过一次95，感觉就是火药灰径直网眼睛里钻。famas也好不到哪去。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[刀枪杂谈] 这个DIY有点创意。3D 打印的？