枪友会

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 入门 指南 攻略
查看: 3467|回复: 60

[刀枪杂谈] SIG Sauer Wins US Army Next Generation Squad Weapon Contract

[复制链接]

110

主题

716

帖子

1万

积分

老牌枪友

Rank: 3Rank: 3

积分
11645

NRA终身会员三枪客携枪执照

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2022-4-19 21:10 来自手机 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
https://www.thefirearmblog.com/blog/2022/04/19/sig-sauer-wins-ngsw/
SIG Sauer Wins US Army Next Generation Squad Weapon Contract

美军下一代班用武器是 6.8x51的Sig + Vortex 的镜子

347

主题

4198

帖子

3万

积分

元老枪友

Rank: 4

积分
37517

认证教员开坛元勋

沙发
发表于 2022-4-19 22:43 | 只看该作者
本帖最后由 kisskaren 于 2022-4-19 22:51 编辑

请明白人解惑277 fury 为啥用.277弹头 不用.264弹头6.5x51,等重弹头更高的BC.
80000PSI膛压,太猛了。消音器是必需品。
Sig MCX spear居然也用这么猛的蛋蛋 比5.56 和 6.5 Grendel高了一个级别
回复

使用道具 举报

59

主题

1219

帖子

2万

积分

元老枪友

Rank: 4

积分
28004
板凳
发表于 2022-4-20 03:40 | 只看该作者
本帖最后由 skx779 于 2022-4-20 04:00 编辑
kisskaren 发表于 2022-4-19 22:43
请明白人解惑277 fury 为啥用.277弹头 不用.264弹头6.5x51,等重弹头更高的BC.
80000PSI膛压,太猛了。消 ...

消音器之所以在民间价格昂贵完全是个政治问题,这玩意实际生产成本很低很低(大量制造的话)。而且消音器实际上也确实算是个消耗品。至于6.8弹药的问题,我个人认为军方还是在考虑平衡问题,毕竟这批枪目前是考虑给有大量近距离作战任务部队用的。弹头frontal area要大一些,但后坐力又不能太离谱。当然,军方这几年做的愚蠢决定也多了去了,还是请大师解答吧。
回复

使用道具 举报

641

主题

8544

帖子

6万

积分

国宝枪友

Rank: 5Rank: 5

积分
69562

开坛元勋

地板
发表于 2022-4-20 05:31 | 只看该作者
本帖最后由 Hetzer 于 2022-4-20 05:33 编辑

一句话评论:
这货是高膛压full power……

个人感想:
80年代的ACR步枪计划,最后剩下来个ACOG实践证明非常好用,继续在老AR上发扬光大了。现在这个NGSW,Vortex的xm157看起来也的确很不错。除了有些重。

回复

使用道具 举报

1172

主题

2万

帖子

13万

积分

国宝枪友

少林寺驻武当山办事处大神父上校政委王喇嘛

Rank: 5Rank: 5

积分
132169

开坛元勋NRA终身会员三枪客认证教员携枪执照

5#
发表于 2022-4-20 11:56 | 只看该作者
Sig's PY must be red and hot
When You're Up To Your Nose In Shit, Keep Your Mouth Shut. -Jack Beauregard
回复

使用道具 举报

237

主题

1392

帖子

3万

积分

元老枪友

Rank: 4

积分
30795
6#
发表于 2022-4-20 19:39 来自手机 | 只看该作者
就问army能不能释放库存556蛋,平抑市价
回复

使用道具 举报

34

主题

561

帖子

1万

积分

老牌枪友

Rank: 3Rank: 3

积分
12335
7#
发表于 2022-4-21 05:43 来自手机 | 只看该作者
chinesegogo 发表于 2022-4-20 19:39
就问army能不能释放库存556蛋,平抑市价

都是合金tip ap,没法卖,就能卖点blank给你了
回复

使用道具 举报

2

主题

196

帖子

2603

积分

高级枪友

Rank: 2

积分
2603
8#
发表于 2022-4-21 10:00 | 只看该作者
这6.8都说了好多年了,终于。。。
回复

使用道具 举报

12

主题

106

帖子

4622

积分

高级枪友

Rank: 2

积分
4622
9#
发表于 2022-4-21 15:50 | 只看该作者
此6.8非以前6.8 SPC之流,这东西动能很高,弹道非常直,1000码的drop比6.5creedmore都少。

何况还有那个带测距带弹道计算机标定POI的镜子,装备这玩意的部队绝对不是考虑用来打CQB的。

当然打CQB也不是彻底没有优势,这东西近距离应该能直接怼穿用来扛556的插板。

回复

使用道具 举报

40

主题

615

帖子

8339

积分

老牌枪友

Rank: 3Rank: 3

积分
8339
10#
发表于 2022-4-21 20:20 | 只看该作者
本帖最后由 kimelsa 于 2022-4-21 20:23 编辑

基本是没办法流到民用市场了
回复

使用道具 举报

129

主题

1154

帖子

1万

积分

老牌枪友

Rank: 3Rank: 3

积分
13602

携枪执照

11#
发表于 2022-4-21 21:37 | 只看该作者
风水轮流转。美帝玩了这么多年556,终于发现这玩意杀伤力太小,容易被遮挡。
支持口径扩大。
回复

使用道具 举报

641

主题

8544

帖子

6万

积分

国宝枪友

Rank: 5Rank: 5

积分
69562

开坛元勋

12#
发表于 2022-4-22 06:37 | 只看该作者
回复

使用道具 举报

10

主题

360

帖子

5811

积分

高级枪友

Rank: 2

积分
5811
13#
发表于 2022-4-22 12:03 | 只看该作者
初速比556低,动能比7.62x51高一点点。可能有的四级放蛋伊还是能扛得住。
回复

使用道具 举报

64

主题

2784

帖子

2万

积分

元老枪友

Rank: 4

积分
26782
14#
发表于 2022-4-22 16:20 | 只看该作者
估计后座力不会小到哪里去
回复

使用道具 举报

55

主题

635

帖子

6663

积分

高级枪友

Rank: 2

积分
6663
15#
发表于 2022-4-24 04:53 | 只看该作者

美军步枪竞标有无讨论?

回国后好久没来翻墙逛了。有无讨论NGSW竞标的?感觉很科幻啊
回复

使用道具 举报

268

主题

2423

帖子

1万

积分

老牌枪友

Rank: 3Rank: 3

积分
19868
16#
发表于 2022-4-24 05:52 | 只看该作者
不是枪械行业人士,玩枪时间也不长。只是信口说几句。
美国和中国的军队规模都非常大,任何装备的选用,都是做足了研究和试用。这次美国的NGSW也不例外。以前无数次的竞标,采用,都没有大规模的推广,其实也是为这一次的NGSW做的铺垫。从556/M16开始,到这一次NGSW尘埃落定,美国为步兵轻武器投入的人力物力,是一个天文数字。
我有Sig MCX Virtus 5.56,这次中标的Sig MCX Spear 的前身。各方面都不错,但是我个人感觉不到与一般的Gas Impingement 的AR有什么革命性的地方。铝制的护手也非常厚实,一般的摔打不用担心。就是重量太重了。
枪械的研制,子弹是最关键的一步。7.62x39的子弹是革命性的,AK和SKS,差别没有人们想象的那么大。223 子弹也是革命性的,碰巧赶上了AR也是革命性的进步。所以M16/M4用了几十年。这次NGSW, 277 Fury子弹应该是最具革命性的突破。
回复

使用道具 举报

268

主题

2423

帖子

1万

积分

老牌枪友

Rank: 3Rank: 3

积分
19868
17#
发表于 2022-4-24 07:09 | 只看该作者
本帖最后由 easycity 于 2022-4-24 07:14 编辑

武器装备选用,如果出现偏差,最大的原因,是对未来战争形态预测的偏差。
马克辛重机枪出现时,应对骑兵冲锋,是步兵武器最需要应付的挑战。按照骑兵冲击的速度,当时认为需要在八百米距离开火。八百米距离击伤马匹,就决定了子弹头的口径,重量,和最终速度,也就决定了子弹发射药的重量。
重机枪和铁丝网把集群骑兵送进历史以后,大威力子弹自己也就过时了。中等威力口径和小口径就成了时尚。
防弹衣的出现,让小口径成为历史。中口径大威力子弹,比如277 Fury, 能不能成为时尚,还是一个问题。最起码,这是未来可能成为主流的选项之一。
同样成为美军制式装备的Sig P320 M17 手枪,应对的战争形态,应该是高科技,高技能,高防护的未来战场。那时候,前线战斗人员都是长期训练的职业军人,操纵无人机,无人坦克,指引重炮,导弹。对方的战斗人员也是少而精,防护严密。专业步兵的主要武器,是重火力引导仪器。个人火力,是单兵导弹背包,备弹六发。M17手枪,只是作为短距离自卫武器,不求杀敌,只要阻挡住敌人,为发射单兵导弹争取时间。
M17手枪能够发挥威力的这种未来战争形态,会不会出现?不说一定,但是一定有可能。有这种可能性,就需要认真准备。
NGSW步兵武器需要应对的战争形态是什么样子?会不会出现?可能性多大?这些都是问题。NGWS作为应对这些可能性的一种措施,即使是一种预防性的措施,也是有意义的。
回复

使用道具 举报

10

主题

194

帖子

7823

积分

老牌枪友

Rank: 3Rank: 3

积分
7823
18#
发表于 2022-4-24 09:18 | 只看该作者
明摆着继续骗纳税人钱的项目,咋还有人信。什么天顶星科技能做到耐高压,高寿命的枪管
回复

使用道具 举报

22

主题

3084

帖子

2万

积分

元老枪友

Rank: 4

积分
24316
19#
发表于 2022-4-24 09:49 | 只看该作者
永远健康 发表于 2022-4-24 12:18
明摆着继续骗纳税人钱的项目,咋还有人信。什么天顶星科技能做到耐高压,高寿命的枪管 ...

同感   
丐帮资深菜鸟枪友,有打狗棍但不认识洪七母的那种
回复

使用道具 举报

110

主题

4578

帖子

2万

积分

元老枪友

Rank: 4

积分
21225
20#
发表于 2022-4-24 10:02 | 只看该作者
本帖最后由 maxsterling 于 2022-4-24 10:06 编辑

不理解的是,这个277 Fury据说比6.5Cr的弹道表现还要好,而枪口动能则远超5.56,跟7.62NATO的动能不相上下,比6.5Cr动能还要更大。为啥军方准备用这个中口径替换小口径5.56,而不是替换7.62NATO?
我怀疑这是西格忽悠军方的伎俩,真正的目的是想要挤走6.5Cr。
277 Fury跟5.56NATO根本不是一个层次的口径,无论膛压/射程/动能/后座/载弹量,都相差很大,为什么会替换5.56的M4?替换7.62当班用机枪口径或中程狙击口径还差不多。
https://en.wikipedia.org/wiki/.277_Fury
来看看这个口径的数据尤其是枪口动能,跟5.56根本不是一个档次类别的。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

触屏版|枪友会

GMT-8, 2024-6-16 18:04 , Processed in 0.033754 second(s), 20 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表