Beretta 92 reliability (转）

gggghbr · 发表于 2014-5-21 11:40

著名的bill wilson，还有Ernest Langdon。
http://pistol-forum.com/showthread.php?12358-Beretta-92-reliability

graycat2006 · 发表于 2014-5-21 12:23

史上测试最严的军用手枪

kisskaren · 发表于 2014-5-21 12:25

graycat2006 发表于 2014-5-21 12:23
史上测试最严的军用手枪

被雷打92哪里好？感觉很鸡肋

graycat2006 · 发表于 2014-5-21 13:09

kisskaren 发表于 2014-5-21 12:25
被雷打92哪里好？感觉很鸡肋

可靠，便宜。当年干掉了P226

kisskaren · 发表于 2014-5-21 13:25

graycat2006 发表于 2014-5-21 13:09
可靠，便宜。当年干掉了P226

买一把又不买一千把，价格差一两顿饭不是重点。

Jim · 发表于 2014-5-21 14:25

是好枪！

gggghbr · 发表于 2014-5-21 14:37

kisskaren 发表于 2014-5-21 13:25
买一把又不买一千把，价格差一两顿饭不是重点。

就目前的状况，92比P226可靠。sig‘s QC is in shit。

alex · 发表于 2014-5-21 14:46

gggghbr 发表于 2014-5-21 14:37
就目前的状况，92比P226可靠。sig‘s QC is in shit。

不刚断过firing pin么。。。。

gggghbr · 发表于 2014-5-21 14:50

alex 发表于 2014-5-21 14:46
不刚断过firing pin么。。。。

92公认的软肋是locking block，没听说过fiiring pin的问题。

kisskaren · 发表于 2014-5-21 14:56

gggghbr 发表于 2014-5-21 14:37
就目前的状况，92比P226可靠。sig‘s QC is in shit。

俺击锤枪只买过HK lem 对你说的这俩完全无爱

kisskaren · 发表于 2014-5-21 14:59

就92那个尺寸,套筒开天窗,locking block, 保险设计, 我想不出理由买它。

waterapple · 发表于 2014-5-21 15:02

kisskaren 发表于 2014-5-21 12:25
被雷打92哪里好？感觉很鸡肋

便宜，不过是对手的size要求最高的，我很不爽它这一点

alex · 发表于 2014-5-21 15:03

gggghbr 发表于 2014-5-21 14:50
92公认的软肋是locking block，没听说过fiiring pin的问题。

呃。。。。

graycat2006 · 发表于 2014-5-21 15:04

kisskaren 发表于 2014-5-21 14:59
就92那个尺寸,套筒开天窗,locking block, 保险设计, 我想不出理由买它。

有这么多可以选择, 自然是极好的.

kisskaren · 发表于 2014-5-21 15:12

graycat2006 发表于 2014-5-21 15:04
有这么多可以选择, 自然是极好的.

1985年可能还行，记得当时也不是靠性能而是中标价格赢得SIG
现在快到2015年了

gggghbr · 发表于 2014-5-21 15:20

kisskaren 发表于 2014-5-21 14:56
俺击锤枪只买过HK lem 对你说的这俩完全无爱

就我的感觉92至少有几个地方比HK好：
1。严丝合缝，摇起来一点都不响；hk在这点上不是很consistent，有的不响，有的弹匣会响。
2。shootability。
2。长的漂亮？：）

当然其他方面就完败了，就连Ernest Langdon都prefer P30，他是打92起家的：
http://pistol-forum.com/showthread.php?8821-Why-the-P30

kisskaren · 发表于 2014-5-21 15:31

本帖最后由 kisskaren 于 2014-5-21 15:40 编辑

gggghbr 发表于 2014-5-21 15:20
就我的感觉92至少有几个地方比HK好：
1。严丝合缝，摇起来一点都不响；hk在这点上不是很consistent，有的 ...

你跟我看一个枪的角度不一样，我主要看设计，结构，材料，QC口碑和客服，有的枪外表整齐光鲜，但设计小众还用一堆MIM件。

shoot ability 因人而异，全国级手枪比赛的equipment汇总已经说明了一切。92我打过很多回，感觉很大一坨，拔枪和射击动态并不突出，而且那个套筒保险高速蹭我右手大拇指。

（左手握得高，右手大拇指为了给左手腾地方）

NCL · 发表于 2014-5-21 15:45

gggghbr 发表于 2014-5-21 14:50
92公认的软肋是locking block，没听说过fiiring pin的问题。

http://www.mitbbs.com/article_t/GunsAndGears/31781313.html

graycat2006 · 发表于 2014-5-21 15:47

kisskaren 发表于 2014-5-21 15:12
1985年可能还行，记得当时也不是靠性能而是中标价格赢得SIG
现在快到2015年了
...

枪是很成熟的东西, 那时候行的, 现在还行. 连1911还有军队喜欢.

gggghbr · 发表于 2014-5-21 15:52

kisskaren 发表于 2014-5-21 15:31
你跟我看一个枪的角度不一样，我主要看设计，结构，材料，QC口碑和客服，有的枪外表整齐光鲜，但设计小众 ...

没有不一样，HK是我的主打枪。只是觉得92也很喜欢。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[刀枪杂谈] Beretta 92 reliability (转）

认证教员

开坛元勋

NRA终身会员

携枪执照