EOTech分划的问题

flyingspur · 发表于 2013-11-7 11:30

EOTech -2两个红点，第一个对应50/200，第二个是500yd

有没有用过-2这样两个红点的分划的？
第二个点有多大用处？
对CQB影响大不大？

bigbore · 发表于 2013-11-7 11:33

总觉得红点500码的分划和驳壳枪1000米的标尺有一拼。

flyingspur · 发表于 2013-11-7 11:47

bigbore 发表于 2013-11-7 11:33
总觉得红点500码的分划和驳壳枪1000米的标尺有一拼。

我也是想红点打个两三百就差不多了。EOTech这个五百的点，是不是考虑可以加个3X的放大镜？

没看过红点放大，不知道视觉效果怎么样？

flyingspur · 发表于 2013-11-7 11:49

1 MOA红点放大三倍，看起来跟3-4个MOA的红点比怎么样？

tan0918 · 发表于 2013-11-7 13:35

flyingspur 发表于 2013-11-7 11:49
1 MOA红点放大三倍，看起来跟3-4个MOA的红点比怎么样？

你近视眼么？近视眼的话用红点加放大感觉挺差的。我个人的感觉。

flyingspur · 发表于 2013-11-7 15:08

tan0918 发表于 2013-11-7 13:35
你近视眼么？近视眼的话用红点加放大感觉挺差的。我个人的感觉。

近视。。。

红点不放大，仔细看也不是圆形的。放大以后，会不会奇形怪状，影响瞄准？

tan0918 · 发表于 2013-11-7 15:59

annieli · 发表于 2013-11-7 16:43

flyingspur 发表于 2013-11-7 15:08
近视。。。

红点不放大，仔细看也不是圆形的。放大以后，会不会奇形怪状，影响瞄准？ ...

EOTech还好，毕竟是激光点，放大了看起来还不是太糟，aimpoint放大后效果要差一些。。。

另外同意楼上的，一个点足够了，2个纯属添乱。

flyingspur · 发表于 2013-11-7 17:02

annieli 发表于 2013-11-7 16:43
EOTech还好，毕竟是激光点，放大了看起来还不是太糟，aimpoint放大后效果要差一些。。。

另外同意楼上的 ...

碰到行家了，展开说说EOTech vs Aimpoint Pro怎么选？

annieli · 发表于 2013-11-7 20:04

本帖最后由 annieli 于 2013-11-7 20:11 编辑

flyingspur 发表于 2013-11-7 17:02
碰到行家了，展开说说EOTech vs Aimpoint Pro怎么选？

有几个方向。首先是用途。。。如果是SHTF或者要去field,推荐Aimpoint. 如果是靶场或者打战术，Eotech 目标aquisition快一些。还有就是，你在网上买之前，一定要去店里面打开看看，相当多的人的眼睛看红点是散的，因为眼睛散光之类的问题，这种情况下，Eotech稍微好一些，因为激光点比较小，散出来也还可以接受（我自己这里就是这个情况）。如果要装magnifier,也推荐EOTech, 原因如上。同时，field of view也有一些区别，虽然理论上无放大的sight看你眼睛在哪里，有一个筒子的aimpoint FOV还是要小一些，看你打起来在不在乎了，我个人喜欢eotech多一些，据说双眼同时开的牛人是不在乎的。还有一点，就是Eotech相对pro短一点，装起来活动空间比较大，如果要装点别的比如BUIS或者magnifier也比较容易一些。最后，就是EOTech的view是长方形的，Aimpoint是圆的，我发现我自己喜欢长方形的视野，感觉视野内有用的信息多一点。

OnePiece · 发表于 2013-11-7 21:04

annieli 发表于 2013-11-7 23:04
有几个方向。首先是用途。。。如果是SHTF或者要去field,推荐Aimpoint. 如果是靶场或者打战术，Eotech 目标 ...

我在两者间选择了Aimpoint PRO。实在太爱它的快拆以及电池续航能力！

jNCgUN · 发表于 2013-11-7 21:15

远视选哪个？是不是跟近视一样？

annieli · 发表于 2013-11-7 22:21

jNCgUN 发表于 2013-11-7 21:15
远视选哪个？是不是跟近视一样？

关键问题在散光上面，远近视其实还好。

flyingspur · 发表于 2013-11-8 10:39

annieli 发表于 2013-11-7 20:04
有几个方向。首先是用途。。。如果是SHTF或者要去field,推荐Aimpoint. 如果是靶场或者打战术，Eotech 目标 ...

多谢，还是aimpoint结实。

装AK上的导气管上，EOTech能架得住折腾吗？

PhilipJ · 发表于 2013-11-8 10:43

flyingspur 发表于 2013-11-8 13:39
多谢，还是aimpoint结实。

装AK上的导气管上，EOTech能架得住折腾吗？

装导气管上的话是不是只有micro dot可行啊，其他的都太重了

flyingspur · 发表于 2013-11-8 18:04

本帖最后由 flyingspur 于 2013-11-8 18:11 编辑

PhilipJ 发表于 2013-11-8 10:43
装导气管上的话是不是只有micro dot可行啊，其他的都太重了

大家都说Aimpoint比EOTech结实，那就把Pro装AK上，用狗腿装上，会不会太重？

PhilipJ · 发表于 2013-11-8 18:12

flyingspur 发表于 2013-11-8 21:04
Pro用狗腿装上，会不会太重？

PRO在机匣上方还好了，要是挪到导气管上估计就太头重了。

PhilipJ · 发表于 2013-11-8 18:20

flyingspur 发表于 2013-11-8 21:04
大家都说Aimpoint比EOTech结实，那就把Pro装AK上，用狗腿装上，会不会太重？

说道狗腿，我仔细看了一下，好象比正常的dust cover要高，不知道装什么样的红点才能cowitness。

又忘了Hetzer的狗腿上装的啥，能不能cowitness了

@Hetzer

Hetzer · 发表于 2013-11-9 00:13

PhilipJ 发表于 2013-11-8 18:20
说道狗腿，我仔细看了一下，好象比正常的dust cover要高，不知道装什么样的红点才能cowitness。

又忘了He ...

我现在装T1，没法共轴的，狗腿上的导轨比正常机匣盖高一点点。

flyingspur · 发表于 2013-11-9 00:22

PhilipJ 发表于 2013-11-8 18:20
说道狗腿，我仔细看了一下，好象比正常的dust cover要高，不知道装什么样的红点才能cowitness。

又忘了He ...

你的Pro怎么装的？结实吗？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[附件选择] EOTech分划的问题

开坛元勋

认证教员

三枪客

NRA终身会员