moa和散布是不是精确射击的实用指标？

Vince · 发表于 2014-3-2 19:33

FJC 发表于 2014-3-2 19:23
不那么简单，你看隔壁那位穿会服打300米的，打出0.5MOA散布，但是都上靶的范围，是6寸靶。换子弹，枪变热 ...

猎枪还是不跟tactical的比了吧，300码的猎物再准的枪也不敢直接打，先stalk个200再说。。。
等哪天我收了K31用铁瞄打300哈哈，不知道certificate的时候铁瞄给不给打折

wrd · 发表于 2014-3-2 19:42

可能也看枪，这是我不久前打的。上面黑点边上的一枪是冷管。和下面5X5的中心点偏移不大。打猎1MOA和2MOA应该都没多大差别。

FJC · 发表于 2014-3-2 20:50

wrd 发表于 2014-3-2 19:42
可能也看枪，这是我不久前打的。上面黑点边上的一枪是冷管。和下面5X5的中心点偏移不大。打猎1MOA和2MOA应 ...

希望我哪天也能打出这样的5x5....

walther · 发表于 2014-3-3 07:46

FJC 发表于 2014-3-2 20:50
希望我哪天也能打出这样的5x5....

嗯，这个挺有难度的其实。

CiTY_HuNTeR · 发表于 2014-3-3 13:48

Vagabond 发表于 2014-3-2 19:34
貌似这是accuracy和precision，系统误差和随机误差的问题？系统误差可控（比如说sight in），而随机误差是 ...

伟邦做统计的？

Vagabond · 发表于 2014-3-3 16:39

CiTY_HuNTeR 发表于 2014-3-3 13:48
伟邦做统计的？

不是。但这点统计常识科研民工们都应该知道啊。嘿嘿

wrd · 发表于 2014-3-3 17:15

FJC 发表于 2014-3-2 20:50
希望我哪天也能打出这样的5x5....

好点的重管和手装弹应该都能打出来。

CiTY_HuNTeR · 发表于 2014-3-3 17:43

Vagabond 发表于 2014-3-3 19:39
不是。但这点统计常识科研民工们都应该知道啊。嘿嘿

我以为你是搞挨踢的

Vagabond · 发表于 2014-3-3 17:47

CiTY_HuNTeR 发表于 2014-3-3 17:43
我以为你是搞挨踢的

我跟你是同行，－－在学院级别。嘿嘿

CiTY_HuNTeR · 发表于 2014-3-3 19:39

Vagabond 发表于 2014-3-3 20:47
我跟你是同行，－－在学院级别。嘿嘿

我可不是土壕

FJC · 发表于 2014-3-3 23:53

wrd 发表于 2014-3-3 17:15
好点的重管和手装弹应该都能打出来。

最重要的恐怕还是得人要发挥稳定，二三十枪每枪都打好了....

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[刀枪杂谈] moa和散布是不是精确射击的实用指标？