田纳西州征兵中心枪击案

SemperFortis

草他妈的，又是gun-free zone.

这四个marine如果带枪的话就是Garland Texas重演。 死的真冤枉。

双筒

pandamalone 发表于 2015-7-16 21:50
marine是独立于army, air force, navy外的单一军种：D

Marine Corps不是归Dept. of Navy管的吗？。。。

siulam

双筒 发表于 2015-7-16 19:00
Marine Corps不是归Dept. of Navy管的吗？。。。

U farking kidding me?! lolololol

pandamalone

双筒 发表于 2015-7-16 19:00
Marine Corps不是归Dept. of Navy管的吗？。。。

不会。marine corp和navy是并列的军种：）

jerseyv

acbond 发表于 2015-7-16 12:53
整个田纳西还是就这个镇子也反枪？那个hickok45不就是田纳西的吗？

要感謝克林頓這個老色鬼，把軍營變成屠宰場

http://www.breitbart.com/national-security/2013/09/17/when-mili

上次德州，這次田納西，下次是哪個州的軍營？

双筒

pandamalone 发表于 2015-7-16 22:39
不会。marine corp和navy是并列的军种：）

The Marine Corps is a branch of the Department of the Navy along with the U.S. Navy. Both the Chief of Naval Operations (CNO) and Commandant of the Marine Corps (CMC), heads of their respective services, report directly to the Secretary of the Navy (SECNAV).

https://en.wikipedia.org/wiki/Or ... _uniformed_services

pandamalone

双筒 发表于 2015-7-16 20:01
The Marine Corps is a branch of the Department of the Navy along with the U.S. Navy. Both the Chie ...

长见识了！

看来虽然USMC和navy同级，但两者却同样隶属于国防部下的海军部。

wiki上找到这个图：

TopGun

pandamalone 发表于 2015-7-16 18:50
marine是独立于army, air force, navy外的单一军种：D

不过陆战队的医生corpse man 由海军派

acbond

pandamalone 发表于 2015-7-16 21:37
长见识了！

看来虽然USMC和navy同级，但两者却同样隶属于国防部下的海军部。

看来直觉正确了一次，海军陆战队跟海军没关系那叫陆战队好了

pandamalone

acbond 发表于 2015-7-17 08:15
看来直觉正确了一次，海军陆战队跟海军没关系那叫陆战队好了

您的直觉还真不对。海军和海军部是俩不同概念。海军陆战队（marine corps）和海军（navy）同属海军部，俩互不统属。


比如海军航空兵和海军陆战队航空兵就是俩独立部队。






Unlike its U.S. Army and U.S. Air Force counterparts, the Department of the Navy comprises two uniformed services: the United States Navy and the United States Marine Corps (sometimes collectively called the "naval services" or "sea services").[4


换句话说，美国海军和美国海军陆战队是两个独立兵种，俩并称“海上服役力量”并隶属于海军部。

acbond

少说一个“部”字闹出这么多回帖

爬牆等紅杏

pandamalone 发表于 2015-7-17 10:42
您的直觉还真不对。海军和海军部是俩不同概念。海军陆战队（marine corps）和海军（navy）同属海军部，俩 ...

看儀仗隊的旗幟好了，連上海岸防衛隊一共五大兵種，海/陸/空/陸戰隊歸國防部管，陸戰隊是隸屬於海軍部的獨立軍種，只有海岸防衛隊平時歸DHS管，戰時歸海軍部管

Maat

acbond 发表于 2015-7-16 13:10
ISIS这组织必须斩草除根，要不然就赶紧承认人是一个合法政权

猴晒阴.奥巴马和左B会跟你拼命。

双筒

Jena 发表于 2015-7-16 16:36
又是克林顿干得好事

引用http://pjmedia.com/tatler/2013/09/16/flashback-us-military-bases-are-gun-fre ...

这回还真怪不了克林顿。 刚看到的，这个规定是来自1992国防部(DoD) Directive 5210.56，是当时的国防部副部长Donald J. Atwood签署的，那时的总统是老布什：

来源（文章里有链接，能看见国防部文件的文本）：
http://www.theblaze.com/stories/ ... not-clintons-fault/

双筒

乔治亚州的老百姓值得效仿啊。。。

Armed Citizens Line Up to Guard GA Recruiting Center
http://www.breitbart.com/big-gov ... -after-chattanooga/

Jena

Maat 发表于 2015-7-18 07:25
猴晒阴.奥巴马和左B会跟你拼命。

他所作所为助长极端伊斯兰恐怖分子，或许他本人就是@#%...（意会即可）

PekingDeagle

双筒 发表于 2015-7-19 17:55
乔治亚州的老百姓值得效仿啊。。。

Armed Citizens Line Up to Guard GA Recruiting Center

其实在美国本土正常状态就应该是军队不带枪，civilian/law enforcement负责军人安全才对。军队在国内动用武力应该是被尽量避免的。想想2a里面说的right to bear arms本意是用来对付谁？难道是外来的威胁？在美国本土应该是民众制约/监督军队

sig2013

PekingDeagle 发表于 2015-7-22 20:32
其实在美国本土正常状态就应该是军队不带枪，civilian/law enforcement负责军人安全才对。军队在国内动用 ...

宪法没说军人在本土通常不带枪。
军人也是人民的一部分。

所有守法公民，不论身份，都应该有持枪权。