为啥fixed barrel的汽弹簧枪这么少？

qwertyy

好像市面上除了Gamo的CFX, 所有汽弹簧的气枪都是break barrel的, 为啥各大厂家不做fixed barrel的呢，是技术上有瓶颈还是成本不好控制，或者怕抢了PCP的市场？

wormsoldier

不懂。

不过我感觉最主要还是成本吧。而且前面多了一条铁杆子，平衡是会差一点。

专业回答还是等专家来吧

@气枪弹

happydad

不是专家瞎答
我猜
第一就是虫兵兄讲的，成本。把枪管当杠杆用可以省跟杠杆的钱
第二俺猜可能是重量。
汽弹簧枪本来就很重了，除了枪管再加个杠杆，太重了！
第三便宜枪搞这么好精度没人买PCP了。

eightlegs

强烈同意楼上大牛门的回复。
不过稍微纠正一下，固定枪管的弹簧气枪里最有名的还有tx200 和 hw97k，两个是齐名的好枪。技术上没有瓶颈，成本上较高，600-800刀左右。重量也不轻，我的tx200是9.3lb, 不过做工绝对一流。

qwertyy

eightlegs 发表于 2013-9-10 20:59
强烈同意楼上大牛门的回复。
不过稍微纠正一下，固定枪管的弹簧气枪里最有名的还有tx200 和 hw97k，两个是 ...

你说的这两个都是传统的金属弹簧，不是汽弹簧吧。我觉得成本高不是问题，比如那些crosman的Nitro Piston掘管枪，要是改称固定枪管的，成本和价钱确实会高一些，可怎么也不会像PCP那么贵吧，但绝对会有市场的。我估计厂家担心这东西对PCP的市场造成冲击倒是有可能的。
我给crosman发了封信问一下，不知他们能理我不

oldben

觉得技术上没有瓶颈，可以加个下拉或侧拉的杠杆，而且可以改用轮式蛋匣。

至于重量么，要是用碳纤维的杆子不会重很多，就是价格会比较高。

精度肯定赶不上PCP，因为释放汽弹簧还是有个运动。

longlive

我个人觉得有安全性考虑，撅管的不会夹手。其它的都有夹手的可能，不管设计如何，操作不当都有可能，这个liability厂家负担不起。来一两个夹掉大拇指的厂家就破产了，名声也臭了。进口的就另说了，告不告的了是一码事，人家破产重组也没事。美国这边的牌子更重要吧。

eightlegs

qwertyy 发表于 2013-9-10 21:10
你说的这两个都是传统的金属弹簧，不是汽弹簧吧。我觉得成本高不是问题，比如那些crosman的Nitro Piston ...

哦，是我看错了，以为说的"汽弹簧枪"就是弹簧气枪，哈哈，弱了一把。

qwertyy

Crosman给我回信了：
“At the moment I do not believe we do have any plans for Nitro Piston fixed barrel rifles. We do have a spring powered under lever that is supposed to be released later this year, but no nitro piston.”

happydad

qwertyy 发表于 2013-9-10 21:10
你说的这两个都是传统的金属弹簧，不是汽弹簧吧。我觉得成本高不是问题，比如那些crosman的Nitro Piston ...

成本高很是问题，撅管气弹簧本来就200多了。
现在230就可以入PCP了。

happydad

qwertyy 发表于 2013-9-11 18:11
Crosman给我回信了：
“At the moment I do not believe we do have any plans for Nitro Piston fixed bar ...

再问问crosman的夏天到几月吧。
那个合成托的marauder说是夏天上市的，现在影都没有。

qwertyy

happydad 发表于 2013-9-11 22:17
成本高很是问题，撅管气弹簧本来就200多了。
现在230就可以入PCP了。

可PCP还要额外买气筒或气瓶，至少还要额外100刀，这还不算后期充气及其他花费。 掘管或下拉/侧拉的气枪不需要任何其他依赖，要是价钱在300刀左右，还是挺诱人的，至少我就不会考虑PCP了。