第一次复装射击活着归来！

xugz0212

星期八 发表于 2018-2-26 15:44
准啊，牛
41-42gr varget是不是略显的少点啊如果打远程， 估计2500的速度到1000码已经是亚音速了。
我 ...

308正常2600-2700的初速的话到700多yard就掉进亚音速了。所以打long range其实比6.5难一点。

srlinden

xugz0212 发表于 2018-2-27 15:53
308正常2600-2700的初速的话到700多yard就掉进亚音速了。所以打long range其实比6.5难一点。
...

算得不对吧，按这速度168超音速段可以到800～900，175可以过1000

Yang.Dongbin

没发现有人回答楼主的问题，这楼歪的。我来试下吧。篇幅所限，这里只解释楼主的第一个问题。其实是我懒，lol。先说明，
    - 下面的回复只是我个人的理解/心得，错误之处，那一定是比比皆是啦，哈哈。切记，仅供参考而已。
    - 因为我上线时间不定，所以尽量说得详细点，争取一次说清楚，难免会啰嗦，勿怪

一、理论，
首先我们来简化一下模型,分成两个部分，
     1) 射击系统的精度（枪，镜子，弹）
     2) 射手本身对精度的影响。简称射手的精度。
反映在靶纸上的散布范围应该是： [射击系统本身的精度-射手的精度， 射击系统本身的精度+射手本身的精度]。
(需要指出的是，这里肯定不是简单的加减关系，只是为了说明一个道理，而不是定量。)

二、实践,
第一张靶纸是我在今年的3/21打的。散布：0.63,0.6,0.25,0.43,0.36. 最大最小散布之差为：0.38

0321.png (989.61 KB, 下载次数: 0, 售价: 250 子弹)

2018-4-4 07:45 上传

点击文件名下载附件
发帖者很黑，xx的事实
售价: 250 子弹  [记录]  [购买]

机缘巧合，发现了射击过程中的一个错误（抵肩方面)，于是用同样的弹壳，同样的复装材料，又装了一批几十发，于三天(3/24)后，再去靶场。结果如下，  
第一组是左上角的，是还用以前的，没纠正错误的方式打的，只为了检验和排除天气因素。然后用纠正后的正确射击方式，又打了三组，可以发现散布比以前要consistency.最大最小散布差为：0.11MOA

    0324-1.png (996.03 KB, 下载次数: 0, 售价: 250 子弹)

2018-4-4 07:45 上传

点击文件名下载附件
发帖者很黑，xx的事实
售价: 250 子弹  [记录]  [购买]

这时，发现还剩25发，于是打了个5x5，于是就有了下面这张靶纸。最大最小散布差为：0.07MOA（I'm getting better)

    0324-2.png (945.72 KB, 下载次数: 0, 售价: 250 子弹)

2018-4-4 07:46 上传

点击文件名下载附件
发帖者很黑，xx的事实
售价: 250 子弹  [记录]  [购买]

三、结论，
   - 当射手本身的精度提高了，反映在靶纸上的精度，就是射击系统的精度，这也就是为什么，在我没纠正射击错误之前，有一组 quater moa 的散布，纠正了之后，反而最小的一组散布为0.35。 同时也可以解释为什么你的靶纸中，有的是洞连洞，有的散一些。这注定是一个悲伤的故事。
   - 这也解释了为什么有的初学者，能打出一组或者两组非常令人羡慕的散布。
   - 还说明了另一个让人更加悲伤的事实，如果只需要一组惊人的散布，通过降低射手的射击技能，往往比通过提高射手的设计能力来得更容易，更快，更有效。操蛋的事实！

JePhyllis

首先，恭喜楼主跳复装大坑，下面根据我自己复装的经验回答一下你的问题

1. 两个药量各两个五发组，都有一组洞连洞，另一组散一点，这种情况下怎么说哪个药量更好？                                 

答：一般来说，如果你每个装药量分别有2个五发组的散布结果的话，已经可以基本确认这个药量的精度和表现了。当然4组或者5组更有说服力，不过这个是以后再慢慢考虑的事情。

2. 现在这种精度的情况下是不是还需要增加药量继续试下去？

答：看你要干什么。本人经常打800-1000yard这种情况下，肯定会追求尽可能高的初速来获得比较小的弹道下坠和风偏修正。但是除开这种情况，一般没必要追求极致速度，毕竟膛压高了枪管寿命也会下降。另外要注意最大药量，超压了怎么都是不好的。

3. 有个比较奇怪的是观察chronograph读数字发现自己的复装蛋的muzzle velocity的variaty还是比较大，41.2GN是(max 2448, min 2388, avg 2420, sd 19.5), 41.6GN是(max 2497, min 2442, avg 2468, sd 16.4)，而FGMM的读书差距都在15以内几乎。但是这样的话为什么我的复装蛋还是比FGMM准，是因为测了枪的Ogive的原因么？

答：测速差距大的原因有很多。首当其冲的就是药量，其次是neck tension，还有你弹头每一次的压入深度是否一致，最后可能和测速器本身也有关系。另外初速差异大在100-200yard的距离上对散布的影响并不是很大，要看出区别，距离要拉到500yard以上。

4. 我是用charge master 1500自动称药器，称完后本来有个电子秤，结果发现电子秤完全不准，一样的东西两次可以有不同的读书。这个muzzle velocity方差比较大是不是跟只用charge master称药没有矫正有关？你们都校正么

答：电子天平使用前要适当预热，等稳定了才能开始用。另外，电子天平要放置在尽量水平的桌面上，尽量不要震动/晃动，温度湿度都要合适。秤盘要轻拿轻放，使用前要归零。我一般称药的时候会有一个备用天平辅助。

5. 这个winchester的猎蛋这么不靠谱正常么？
答: 没用过不知道。