说起美国制造来，Beretta 92美造和意大利造差距明显。

TTBJ

92A1意大利造 vs 92x 美国造。

TTBJ

都是开箱的原始状态。

TTBJ

双筒 发表于 2021-2-12 21:39
差距在哪儿啊？ 左边多了一点锈？。。。

就说套筒上孔边上砸的这一下，右边意大利产的92A1处理的一点也不显眼，表面形状漆面也和其它部分一至，拿到枪不特意看根本不会注意。左边美产的92x就像农村小作坊顺手敲上两大锤一样，而且下边那下敲的位置太靠下了，敲出了个明显的火山口形状，而且敲过后没有其它后续处理，表面光滑程度，漆面和整体差异相当明显，显眼到拿到枪后想不注意都难。

TTBJ

阿鲁卡多 发表于 2021-2-12 20:32
意大利那个是生锈了吗？

左边的92x美产，孔里不是锈，应该是装配线上枪油之类东西时间长了变成油灰，粘在pin上直接塞进去了。

TTBJ

oldben 发表于 2021-2-12 23:33
觉得右边那个是按正常生产流程做的，staking 是用专用设备和工具压出来的。怀疑左边那个不是量产的，或者经 ...

正儿八经Beretta Gallatin, Tennessee工厂出品，Bass pro online order store pick up的1手货。

TTBJ

再来个细节比较，套筒上的防滑条，上边是92x，防滑条的凹槽切的不到位，就像手工锯木头最后还没到头就把锯提起来一样。至于槽切的本身也不是直的，手工作坊一样的水平，可能是夹具根本没夹紧就下刀了。

TTBJ

SlowShooter 发表于 2021-2-13 00:26
感觉你遇到特例了，我有过两把美国产92， 92fs和M9， 都没你这种情况

TN厂建厂还不到5年。1个问题是特列，多个问题就很难说特例了，再加上这也能过质检关，说明厂家能接受的质量/成本控制就这水平。

美产=更高的人工成本+更差的做工+被迫压缩工艺/材料成本来控制总成本。

TTBJ

Hetzer 发表于 2021-2-13 10:43
对了，问一下贴主，照片可以转贴吗？

没问题。

TTBJ

双筒 发表于 2021-2-13 01:38
像楼主这样把同时代生产的两个枪来对比是更有说服力。 我在网上看到的说法是，早几年美国造（马里兰造） ...

fit and finish是有明显差距的，不过对干活的枪来说这都不是个事，92x去年夏天为了花掉大量小额cabelas gc入手的，最终到手价格还行，至今只打过百多发，从没出过问题，而且这个兼容以前给92A1买的22lr kit，再说我们大蓝州买个手枪也不容易，总体上对92x还是很满意的。


比较92x和92A1不是针对这2支枪，主要是体现“美国制造”，贴出来的这些细节都是直接体现出一线工人的素质。

TTBJ

oldben 发表于 2021-2-13 12:01
从你16楼照片里头的防滑条来看，这个套筒很像是铣床试验走刀用的。
这把枪是近几个月购买的么？
...

去年夏天