转载: Why I Like the LEM (我为什么喜欢HK LEM trigger)

FJC

总结一下，不考虑准确性，只考虑安全

DA/SA: 拔枪无脑，收枪有脑
SA: 拔枪收枪都要有脑
LEM: 拔枪收枪都可以无脑
Glock: 无解

这个文章的作者提到了DA/SA收枪按击锤的安全性，但又说压力大的情况下可能会忘decock，这其实是矛盾的，因为如果你从来都是按住击锤再收枪，那么如果忘了decock，马上就会觉出不对来，这是双保险，必须又忘了decock又同时忘了压击锤收枪才有危险。对于我来说这个概率小于枪口拿反的概率

至于飞车中不需要单手decock，这是LEM的优势，不过对一般人未必是普遍有用的情况

FJC

kisskaren 发表于 2014-3-28 15:29
LEM 实用射击时有些像MP，比glock略差，长，三种枪我都有都适应。
优点：
利用扳机行程和收枪压锤子保证非 ...

那怎么着。。。理屈词穷，无可反驳，难道我得换LEM/DAK了？

FJC

kisskaren 发表于 2014-3-28 15:35
不是不是 如果买sig我也买DA SA srt
hk我肯定lem only(no safety)

完了，这HK的草又种上了。。。

FJC

akula 发表于 2014-3-28 15:43
dak跟lem完全不一样

都说dak很难适应。我觉得dak是个失败的系统。

是不是说DAK的reset比较奇特，而LEM跟枪reset跟glock差不多？

FJC

kisskaren 发表于 2014-3-28 15:58
快速射击  然后跑下一掩护，da sa必须decock 否则危险的很。 lem不用

但是DA/SA一般更重，所以decock以后比LEM安全。。。从掩护后面冒头出来，也可以先cock，在有准备的情况下，扳机好于LEM （看看，还是有一定取舍关系的。。。）

FJC

akula 发表于 2014-3-28 16:05
dak据说是如果扳机完全放回去再扣是轻的扳机力，如果不完全放回去再扣是重扳机，这完全不方便速射。我觉 ...

那就是说LEM和DAK的主要区别还是LEM trigger reset要好的多了

不过DAK以及DA/SA有个好处，就是发干火最方便。。。

LEM发干火如果不rack slide，能不能拉一下击锤变成轻扳机？

FJC

akula 发表于 2014-3-28 16:05
dak据说是如果扳机完全放回去再扣是轻的扳机力，如果不完全放回去再扣是重扳机，这完全不方便速射。我觉 ...

又看了看网上的评论，据说DAK这种是保卫总统的最佳选择，因为第一，secret service那些人即使是50磅的扳机也可以闭着眼干倒一切敌人，第二，速射未必对总统有利。。。扛枪的人都是expendable，死活并不重要。。。领导要强迫所有人开枪都瞄好

FJC

akula 发表于 2014-3-28 16:07
p30的lem扳机力跟sa的扳机力一样大
只是前面多了一段空行程，所以完全不影响精度
...

那还是不如DA安全，DA又有行程又有力度，这个只有行程没有力度

不过加上击锤可控，我基本被说服了。赫赫

FJC

kisskaren 发表于 2014-3-28 16:14
安全方面不想讨论 lem我没问题 少了很多麻烦和高度紧张时出错的因素

先cock? 建议别有这个想法 原因很多 ...

说是这么说，假设退到"safe room"，举枪对门进入防御状态，我还是会开保险或者cock DA->SA，赫赫

换一个角度考虑，DA/SA可以当是一个“软”的保险用。不紧急的情况可以和SA一个用法，紧急情况下提供了跳过保险直接开枪的能力。

FJC

akula 发表于 2014-3-28 18:23
仅就安全来说，还是DA最安全，如果一把手枪上膛了压在枕头底下睡觉，DA/SA的我敢，LEM的我不敢

但是安全 ...

不在手里的枪都应该入套，所以实际意义还是举着枪跑的情况

FJC

waterapple 发表于 2014-3-28 18:40
LEM不能拉击锤....没地方挂住

那要是发干火就是拉一下slide打一发？

FJC

touaregs 发表于 2014-3-28 22:57
这是迟早的啊。我这不刚入了P2k v2  
感觉没把HK总觉得少了什么似的。

唉。。换随身手枪实在太麻烦，平常养成的习惯都要改变

要是家里再有几把不同的，每拿起一把都的想这货在关键时刻怎么开保险关保险decock弹匣按钮在哪。。。