ccw带枪方法：哪一种你能接受？

Kyukouka

我选了三，但是进入危险区域会上膛，是个安全平衡的问题，看那种危险大了。我带的是g30s，9+1。

Kyukouka

doublepar 发表于 2017-3-9 08:58
"Glock safe action" 不是白叫的，它的击针是 50% 预压的，不抠扳机绝对打不响㡳火，S&W M& 是 85%，Spr ...

100% 有点难以理解，那不成了单动了？

Kyukouka

双筒 发表于 2017-3-9 10:55
不上膛，应该是10+0，嘿嘿（俺算术课上没睡觉。。。）

G30S号称10+1，但是我自己和很多其他人吃惊的发现，使用上只能用9+1，最后一发压入非常吃力，而且满10的弹匣几乎难以插入lock。所以实际使用是9+1。  

我自己一般9+0带出去，进入危险区域之前找个地方，咔嚓，变8+1。这次说清楚了吧？

Kyukouka

双筒 发表于 2017-3-9 12:16
是的，我曾经有过一个老G30（那时候还没G30S）。 格劳靠的45弹匣设计的不太好（对比1911，Ruger P90/97，U ...

的确，glock没有设计45枪的底蕴。不过考虑到30S的尺寸也能做到10+1，就不骂格劳克的街了，人家市场占有量在那摆着。

虽然不骂了，但是我还是很难成为格粉，我还是继续做我的西粉好了。手枪对我来说就是一个工具，跟步枪不同，我没有啥特定的情怀和感叹，所以无所谓了。

Kyukouka

lelexiao12 发表于 2017-3-9 12:52
击针枪好像双动的常见的除了walther P99再没几个是了，大部分都可以算是单动。
...

这个概念比较模糊。有人觉得glock算DA，有人觉得更接近SA，所以我觉得“glock action”这个名词很及时，防止打架。

我个人认为glock action更接近DAO。只要知道其运作原理，如何表述，叫啥名字，都无所谓了。

另外，我就是因为那个双动striker的噱头原因，买了P99C，目前的确感觉非常好用，用parpar的话解释，就是预压50%左右。

Kyukouka

FJC 发表于 2017-3-9 16:48
调查分类的标准就是。。。轻轻来一下就能响

不打磨扳机改动弹簧的话，真的不觉得葛佬克轻轻一搂就响

Kyukouka

双筒 发表于 2017-3-9 19:22
It depends on your perspective. Mechanically a Glock works like a Double Action pistol, that is, pu ...

完全同意，不知这算不算中庸之道的一次伟大胜利

作为一个拥有glock的非葛粉，真心想知道怎样才能爱上她。

Kyukouka

双筒 发表于 2017-3-9 23:09
不知道我算不算G粉，我一方面喜欢格劳靠，喜欢谈它的优点，另一方面，如果有人黑格劳靠，我还觉得说的有 ...

是，我跟你差不多，一般的男的吧，常规逻辑是反复印证自己的选择如何如何好，我却总是质疑自己的选择，经常反复强调各种自己选择的枪支的不好，所以两方不讨好，我也没有啥朋友。
请楼主允许我跑个题啊。我去年五月突然就信了“大洞理论” 想要个45的随身携带枪，发帖求助得到很多人的热情推荐，随后听了其中两位重量级人物的建议，买了G30S，总体还是很满意的。很好的防身枪，火力，尺寸和可靠性的完美平衡。
我一直对GLOCK的外形特别不满，所以结婚以后也没能成功恋爱上。 Glock安全可靠，不过一年的使用过程中也有如下一些不满意阻碍我成为G粉：（不是客观缺点，是主观不满）
1。 弹匣需要花力气磨合压缩，否则只能9+1
2。我腕力在手枪射手里算是偏弱的，所以抛壳总是打脑壳，其他用过的几十把里没有一个打脑壳这么严重。
3。抛壳钩射击特殊，没法安静上膛。（手动塞子弹，然后合套筒，手动挤压抛壳钩）
4。厂方原配的前瞄不是一般的偏高，15码要高4-5寸。而且塑料瞄做工实在是不敢恭维。
5。原厂扳机偏重（这个可能不是缺点）
6。+P厂弹激发时候，抛壳窗附近一团火光，让人害怕。
7。主观上，整枪塑料感太重，让人喜欢不起来。
8。glock 45的弹匣设计不成熟，有时候挂不住机。
9。不提供实用的套筒复位钮，我也不是很喜欢。
10。弹匣释放纽硌手，而且下压力量太大。
11。不准，跟P226比起来的那种“不准”