美军测试和答复表明，Glock已经全面落后于Sig

zacvoid

价格低是因为竞标黑幕和商业运作方式

我可以告诉你，21世纪以后，美军所有的轻兵器招标计划，有两种

一种是，招募前已经钦定了对象，竞标只是走过场的，这些项目的制定标准从一开始就是按照“某个已有的产品”特别制定的，其他厂子只是和群逗比一样围着团团转，实际上他们压根就不可能中标。（代表项目：XM17和PSR）

第二种是，搞出一个很吸引人的名目，其实上只是到国会去骗预算。立项前鼓吹模组化和多功能泛用，对国会说是搞出来以后能替代目前繁多的武器，并且能降低维护和更新成本，但是开发进展极慢，每年都要求上头拨款，实际上钱都没投到项目上，最后在长时间的拖时间后取消掉。（代表项目：OICW、LWMMG）

zacvoid

就算是过去的美军招标，还不是一样各种黑幕。

去查查柯尔特当年为了把AR15推上台用了多少办法，打点项目人员这种事情都不算奇怪了，最后他们甚至买通媒体来给政府施压。

再后来Colt、Remington为了撕逼打官司互相搞的事情还少？

不只是美国，德国不一样？
德国70年代出了多少号称成本价格高到匪夷所思，但是最后项目不了了之的事情。
比如HK33、WA2000呵呵
也就是在那个时代背景下，德国和北约对武器开发投入大，监管松，结果被厂商钻空子搞空壳项目来骗预算的结果。

这些个国家都这样，那么那些南美、南亚就更不用说了，就说阿三吧，搞航母这种国家事业级别的项目，他们都敢和俄罗斯搞钱色交易，呵呵

大军备招标，可以说是世界上最肮脏的交易项目，什么情况都有，不要以为都是靠技术上位的。

zacvoid

gggghbr 发表于 2019-2-9 14:01
记得上次谁说的来着，sig的枪都像吹风机。
这膛线，比有的击锤枪还高。

吹风机还行，这个比喻也是绝了

话说p320我感觉，相对于自家的p226，他们的轴线已经可以了，但是sf手枪这样真的就很蛋疼

其实我觉得sig sauer家最傻屌的枪还是p227

zacvoid

FJC 发表于 2019-2-9 16:21
实际上见过打得好的人就知道，吹风机对于全尺寸手枪不是制约因素

吹风机主要不利因素是对于Compact和subc ...

话是这么说，但是明明有打起来更舒服的枪，吹风机又没有任何优势，我为什么要选择它？

再加上我对Sig sauer这厂子的历史非常恶心方案

zacvoid

FJC 发表于 2019-2-9 16:49
要是看不到吹风机的其它优势，只看到bore axis，那就是坐井观天了

以P320X5而言，整体射击效能胜过原厂gl ...

为何只和glock比？
还有二者价格差距很大，这么比本身就没啥参考价值

zacvoid

FJC 发表于 2019-2-9 16:49
要是看不到吹风机的其它优势，只看到bore axis，那就是坐井观天了

以P320X5而言，重枪管加上轻量化的slid ...

320 X5和GLOCK 17还有34完全就不是同一个定位的产品

你是要用皮卡和兰博基尼比装载量么？

zacvoid

FJC 发表于 2019-2-9 17:06
现在x5七百块就能买到，已经和G34一个价钱了

34本身也没什么可买的地方，glock这些年没啥可看的
东西不砸地，价格倒是越来越放飞自我

zacvoid

FJC 发表于 2019-2-9 17:06
现在x5七百块就能买到，已经和G34一个价钱了

还有就是我并不是特别讨厌P320，这枪我觉得还能打

我是特别讨厌P226那一家子


再加上sig sauer这个厂子这些年的所作所为，让我对其特别恶心

zacvoid

1437 发表于 2019-2-10 23:44
没错，评价全军大规模采购的装备首先要考虑有没有腐败因素。

真正有参考意义的感觉还是要从特战部门的小 ...

有些问题，并不是腐败导致的
而是保守主义对本土品牌和老牌厂家的倾向和保护

比如当年XM16招标，军方期初无论如何都要更倾向之前一直合作的Springfield，对Colt的AR15百般刁难

后来M16A2要换生产商的时候，这帮人又不愿意给FN订单，如果不是价格和质量相差太远，FN也很难拿到

栓动狙击步枪更加了，很长一段时间Reminton都是占山为王，PSR那个标准制定明显就是按着MSR来的
别的厂子来了以后，就补充条件，说要折叠托
然后大家都回去改折叠托，改完以后又加条件，说要右折折叠托（除了MSR外当时就没几把枪是右折）
然后又白搞，回家还得继续，下次再来再加标准，时间给你拖长，成本给你架高

这种依靠不断补充和变更标准搞得其他厂家在时间和成本上承受不，最后只能中途退出项目，其实就是为了钦定上位而已