举棋不定中，大家来帮忙参考下

HKmaniac

最近在做一个毛子的DP28机枪的半自动conversion，在FCG上卡了壳，大家帮参考下吧。我完全知道有个别小厂可以做不过价钱太贵而且lead time都赶上绿卡排期了，所以就自己动手了。

option 1是自制一个fire control group，初步设想是striker system 类似VZ58这样的。优点是可以使用DPM lower保持外观基本不变。但是缺点是大概率有weak strike的问题，而且做起来工程角度太麻烦看不见的地方补丁有点大。图片基本上是这样

option 2是焊上个HK trigger housing，外观有点接近DPM但是明显不是原汁原味的了，个人感觉很膈应。优点就是reliable和简单。而且这个设计有可能等将来拿到了FFL可以做了开卖

这两个都是网上找的图.....领导的意思是option 2更好看，大家chime in一下，谢谢

HKmaniac

zhangaa 发表于 2022-2-18 23:14
大佬啊，又好看又可靠的，明擺著Opt2啦

sorry没说清楚，我不喜欢option2的外观

HKmaniac

感谢各位chime in，我就不一一回复了，多谢。
其实外观毫无悬念的想要option 1。但是走这条路一定会有reliability的问题，原因很简单空间不够。我计算过用striker的话没有足够空间能store recoil energy然后点燃俊剩7.62x54那么硬的底火。现有某小厂硬上的方案disconnect和firing pin有匹配和reliability的问题。如果一个枪打不响就失去意义了，即使做出来申请FFL以后买口碑也不会好。作为攻城狮出生function肯定要摆在第一位

更重要的是要把open bolt改成close bolt才行，这空间就更局促了。看不见的地方我还要加firing pin anti float spring防止strike fire，DP的firing pin有快2oz重，改了以后也有1oz，不加这个弹簧很危险。这个mechanism也需要空间。这些就是我说的打补丁的地方。

option 2用hammer fire现在的计算结果能支持这两个改动、毕竟多了空间有地方给hammer了，但是这外观，实在是纠结。不过好就好在这个trigger pack手感非常不错，比毛子原来的设计ergonomics强太多了

HKmaniac

Uncleleo 发表于 2022-2-19 08:26
Option 1握把的角度太难看了，option 2的问题主要是扳机组和枪身垂直过度太突兀，可不可以加一块材料作为过 ...

嗯嗯嗯，我昨晚也想到这个方案。我想把这个trigger housing高度去掉一些，然后弄你说的那个transition。如果最终走option 2一定会这么改

HKmaniac

oldben 发表于 2022-2-19 21:33
如果是想以后做了开卖，恐怕要从买家的角度来看这2个产品，哪一个会更受欢迎。

我没研究过这个枪的机构， ...

我平时还算是比较decisive这次真的是麻烦。

无论是自己弄还是以后potentially合法的开卖都是option 1更好，但是没法bend physics，就是空间不够。

我见过有人用AR15的FCG用在SG43还有MG42上做半主动改装，但是仍旧是破坏外观的。

开膛射击的全自动改半自动闭膛射击真的是麻烦

HKmaniac

oldben 发表于 2022-2-20 20:22
大概看了一下它的结构，觉得最简单的办法就改扳机和阻铁，但不知道能不能行得通。
就是平时让BCG停止在枪托 ...

就像猴哥说的，我吃不起这10年的牢饭